La démographie aux USA est tout sauf uniforme. Le Michigan a perdu de la population sur les 10 dernières années alors que le Texas a gagné 20%. La démographie ne me paraît pas un élément déterminant sauf pour la croissance par habitant, encore que l'on s'aperçoit vite que l'Allemagne draine pas mal d'immigrants du sud de l'UE.albert » Lun 24 Nov 2014 - 11:23 a écrit :Lorsque l’on parle de différences socio-économiques, il ne s’agit pas des tendances politiques plus ou moins à gauche ou plus ou moins libérales. Il s’agit des structures économiques, de la démographie qui, contrairement à ce que vous affirmez, est primordiale. Je cite Sapir :Vos comparaisons avec la Suisse ou les USA ne sont pas pertinentes car ce sont des états fédéraux, avec un budget fédéral important. L'UE n'est pas un état fédéral et son budget ne représente que 1 % du PIB.Lettre ouverte à François Hollande par Jacques Sapir a écrit :La zone Euro oblige tous les pays à avoir le même taux d’inflation. Or, les conditions structurelles de l’économie française font qu’elle a un taux d’inflation « naturel », autrement dit le taux d’inflation compatible avec le plein emploi des facteurs de production, supérieur à l’économie allemande. Aussi, en quelques années se constitue un écart important de compétitivité entre les deux pays. Par ailleurs, le taux de change de l’Euro convient à l’Allemagne mais pas à la France. Si la France veut avoir un taux d’inflation égal à l’Allemagne, elle devra avoir une croissance très inférieure à sa « croissance potentielle ». Or, ceci implique aussi un faible investissement et par conséquent une perte de compétitivité cette fois par le biais du progrès technique et non plus seulement par celui des prix. De plus, est clair que les relations entre la France et l’Allemagne vont se dégrader car ces deux pays ont des besoins opposés en matière de politiques économiques, mais aussi démographiques. L’Allemagne, dont la population décroit, peut se permettre d’avoir une faible croissance. Le PIB par habitant augmentera toujours plus rapidement que le PIB. Pour la France, si elle veut que son PIB par habitant augmente, elle doit avoir, elle, une forte croissance. L’incompatibilité des besoins en politiques économiques de ces deux pays condamne la zone Euro, ou condamne l’un à subir la politique de l’autre. Cette situation porte en elle le risque de nouveaux conflits en Europe.
Que Sapir affirme à juste titre que le taux de change convient à l'Allemagne, c'est exact et même l'Allemagne s'accommoderait parfaitement d'une euro à 1.8 dollars. Mais il souligne par là l'importance de l'Allemagne qui tire l'UE vers le bas parce que ça lui convient. Aux USA aucun état ne pourrait tirer les autres vers le bas parce que aucun n'a la prédominance de l'Allemagne dans l'UE. Je suis entièrement Sapir sur sa comparaison avec l'Allemagne (c'est un de ses thèmes favoris).
Mais je vous suis aussi sur votre dernier point. C'est la raison pour laquelle je pensais qu'une Europe fédérale était plus à même de se défendre au plan mondial, mais aussi à gagner en unité. A quand un budget fédéral conséquent pour l'UE ?
Au fait quand j'ai évoqué les tendances politiques en Europe j'ai voulu souligner qu'entre les états européens il n'y avait pas forcément un écart important de politique suivie.
