35heures : une loi sans dents

[Jeff Van Planet]

çà c'est le petits jeunes qui disent çà.^^
Le 40 ans et olus savent que communisme et socialisme sont différents.
Nous savons que le communisme est anti capitalisme(révolutionnaire) et que le socialisme est lui réformateur.
Les petits jeunes de 20 ans, eux, pensent que socialisme est communisme c'est la même chose.
Or le PS est encore très socialiste et peu social-démocrate.^^

[freeze]

vision purement libérale

[Jeff Van Planet]

vision purement juvénile que la tienne^^

sinon, le rapport avec les 35 heures?

[merlin]

çà je l'ai fait aux Pays Bas, et Franchement j'y trouvais mon compte, mais en France c'est rare, trop rare.
Et il faut des accords d'entreprises, il faut des votes, il faut plein de choses trop contraignantes.

A l'époque des 35 heures, il fallait juste la signature d'un délégué syndical extérieur à l'entreprise si il n'y en avait pas au sein de l'effectif, ce qui était la norme pour les PME.

[Adeline]

la majorité des français sont pour les 35H
surtout ceux qui préfèrent profiter de leur enfant ou de leur temps libre au lieu de profiter de l'argent
faut être capable de passer ce temps sans dépenser du fric
c'est largement faisable
amha

oui, tu as raison, il suffit de voir les clodos, ils se promènent dans les bois, ne ne dépensent que très peu ... icon_mrgreen
il faut arrêter de temps en temps d'écrire du politiquement correct et passer au politiquement concret. 35 heures, ce sont des revenus moins importants que 39 et nombreuses familles rament juste pour vivre décemment.

Les 35 heures n'ont pas créé des temps de loisirs avec promenades en forêt en famille, tous sautillant joyeusement. ça c'est l'image bucolique envoyée par les socialistes, histoire de prendre un peu plus les Français qui rament, pour des imbéciles.

[freeze]

les 35h sont soutenus par la majorité des français
majorité qui n'est pas sdf mais qui bosse
après certains ont sûrement un boulot relativement cool et peuvent prétendre a travailler plus
qu'ils fassent des heures supp ^^

[Jeff Van Planet]

quel ânerie!
les Français qui travaillaient déjà avant les 35 heures, savent que la quantité produite est la même en 35 qu'en 39.
Autrement dit:
on bosse plus en gagnant moins. Si les Français sont pour çà, il y à un gros problème.

[artragis]

on bosse plus en gagnant moins.

Et moi à qui on avait répété que ce n'était que du fait des machines...

[albert]

Le principe de la réduction du temps de travail, c’est le partage du temps de travail. Il s'agit donc de conditionner les exonérations liées à la RTT à des embauches. Par conséquent, si c’est bien fait, les salariés doivent travailler moins.

[Jeff Van Planet]

il n'y à eu aucun partage, vu que nous faisions en 39 heures la même production qu'aujourd'hui en 35.

Donc les salariés bossent 67 minutes par heures pour un salaire de 4 heures de moins par semaine.
Voilà la tête du progrès social!

Socialiste du monde entier, rendez un service au peuple: arrêter votre progrès social!

[freeze]

voir un libéral donner des leçons de socialisme est toujours amusant ^^
les 35H sont soutenus par la majorité des salariés
c'est un fait reconnu que certains veulent s'attaquer a cet acquis me laisse hilare
on verra si ils arriveront a leur fin
j'ai des gros doutes la dessus ^^

[albert]

Les 35 heures n'existent plus, car dans les faits les Français travaillent aujourd'hui autant que les autres européens.

[Jeff Van Planet]

Bien au contraire, les 35 heures existent.
Là preuve: à partir des 35 heures, ce sont des heures supps.
ou alors çà se transforme en récupes.

Et les Français qui veulent les 35 heures, sont tous à la CGT, soit une infime minorité^^

[artragis]

C'est ce que tu dis, pas ce qui est vrai.

[Jeff Van Planet]

C'est ce que tu dis, pas ce qui est vrai.

Hein???