Les Quels augmenter? par exemple la TVA mais là ça va râler dure. La CSG même si c'est logique ça fera râler par le truchement de la manipulation médiatique (ouinouin les pauv' ch'ti retraités). Les impôts sur les revenus, mais pour faire ça il faut purement et simplement les supprimer pour les remplacer par un nouvel IR fait sur une page totalement blanche.Yakiv a écrit : ↑24 mai 2020, 21:19:59Je ne suis pas d'accord sur la complexité, mais ta réponse est intéressante.Jeff Van Planet a écrit : ↑24 mai 2020, 19:49:13Concernant le trop de taxes je n'en suis pas convaincu. En revanche ce dont je suis convaincu c'est qu'elle sont très mal faite et réparties. n'oubliez pas de relier cette dernière phrase au titre du sujet.
On connaît tous et personne ne niera le concept de fiscalité punitive: le tabac c'est tabou pour en venir à bout taxons le plus pour l’enchérir. Le carbone c'est pas bon pour la planète? facile: taxons-le et on en utilisera moins! L'alcool? le sucre? Bref vous aurez compris qu'en taxant plus le travail et la production et sachant que les mêmes causes produisent les même effets, on diminue le travail et la production.
Même à taxation constante (rapport au PIB) on peut diminuer ces mauvaises taxes pour en augmenter d'autres.
Et surtout on devrait diminuer la complexité des taxes, car tout ce que cette complexité produit c'est un besoin en avocats fiscalistes qui ponctionnent une part des revenus des petits entrepreneurs pour s'occuper de ça à leurs place. ces sommes et ce temps devraient être bien mieux utiliser qu'à engraisser des gens qui ne produisent pas un service dont on pourrait se passer très facilement par une bonne réforme fiscale.
Quels sont selon toi les impôts et taxes que l'on pourrait augmenter ou optimiser si on devait maintenir un niveau de prélèvement constant ?
(j'ai une petite idée, mais c'est un léger préjugé, donc je ne le dis pas maintenant)
Pour comprendre la proposition de l'IR, je pense plutôt à quelque chose comme ce qui se fait au Danemark (par exemple) ou impôts et taxes sociales (formule choisie pour éviter la polémique stérile sur le "charge ou cotisation") sont une seule taxe qui finance les deux.
Ceci a l'avantage de mieux répartir la charge du social entre travail et autres revenus.
J'ai pas trop le temps alors j'ai fait une réponse un peu bâclée.