Les électeurs votent pour les candidats qui leurs sont proposés. Pourquoi à l'UMP ne leur est-il proposé que des hommes ou presque ?Godefroy a écrit :Tout simplement parce que votre pensée dictatoriale criminelle n'a pas encore réussi à imposer le vote aux français.Nombrilist a écrit :"Pourquoi l'UMP devrait elle remplacer ses députés sortants par des nanas ?"
Moi j'ai une autre question: pourquoi parmi les députés sortants il n'y a pas une moitié de nanas ? Il me semble que la loi sur la parité date d'avant 2007 (et même d'avant 2002)...
L'UMP mauvaise élève de la parité
Re: L'UMP mauvaise élève de la parité
Ce qui distingue principalement l'ère nouvelle de l'ère ancienne, c'est que le fouet commence à se croire génial. K M
- El Fredo
- Messages : 26459
- Enregistré le : 17 févr. 2010, 00:00:00
- Parti Politique : En Marche (EM)
- Localisation : Roazhon
- Contact :
Re: L'UMP mauvaise élève de la parité
Dura lex sed lex. Soit tu respectes la parité, soit tu paies. L'UMP a choisi de payer, la loi est respectée.
If the radiance of a thousand suns were to burst into the sky, that would be like the splendor of the Mighty One— I am become Death, the shatterer of Worlds.
Re: L'UMP mauvaise élève de la parité
En fait c'est Kadhaf, Tati zinzin et les contribuables qui payent
T'es vraiment kon François, fallait créer une SCI.
Re: L'UMP mauvaise élève de la parité
Même le FN a respecté la parité. C'est dire le retard de l'UMP en la matière.
- Narbonne
- Messages : 15348
- Enregistré le : 04 sept. 2011, 16:12:50
- Localisation : Région parisienne
- Contact :
Re: L'UMP mauvaise élève de la parité
L'UMP n'est pas à 4 millions d'€ près.
Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait.
- Godefroy
- Messages : 660
- Enregistré le : 08 avr. 2012, 20:39:15
- Parti Politique : République Solidaire (RS)
Re: L'UMP mauvaise élève de la parité
Cette loi sur la parité fait partie des lois imbéciles qu'il va falloir supprimer rapidement pour non-Constitutionnalité.
L’homme de gauche n’annonce la société solidaire que comme la prostituée promet l’amour. L’un et l’autre ne peuvent offrir que des simulacres (ivresse passagère et frustration). Christian Michel (Le Socialisme, pornographie de la Solidarité)
Re: L'UMP mauvaise élève de la parité
Bof si elle était inconstitutionnelle ça se saurait.
Les Français vont instinctivement au pouvoir; ils n'aiment point la liberté; l'égalité seule est leur idole. Or l'égalité et le despotisme ont des liaisons secrètes. Chateaubriand
- Godefroy
- Messages : 660
- Enregistré le : 08 avr. 2012, 20:39:15
- Parti Politique : République Solidaire (RS)
Re: L'UMP mauvaise élève de la parité
On ne savait pas que celle sur le harcèlement sexuel ne l'était pas. L'ensemble de ces lois débiles qui prétendent vouloir corriger des discriminations, des inégalités sont non constitutionnelles car non compatibles même avec les principes d'égalité et de liberté. J'en veux beaucoup à Chirac et Sarkozy de s'être vautrés dans cette fange.
L’homme de gauche n’annonce la société solidaire que comme la prostituée promet l’amour. L’un et l’autre ne peuvent offrir que des simulacres (ivresse passagère et frustration). Christian Michel (Le Socialisme, pornographie de la Solidarité)
Re: L'UMP mauvaise élève de la parité
Statistiquement parlant il serait bizarre que dans un pays de plusieurs dizaines de millions de personnes on ne puisse pas trouver quelques centaines de femmes capables de faire le boulot.Lucas a écrit :C'est bien beau la parité, dans l'idéal je suis pour, mais donc on va nommer des femmes uniquement pour la parité ? Donc on va clairement nommer des personnes pour perdre, évidemment que Debout la république ou le npa respecte la parité, ils ne sont pas en situation de gagner les législatives.
Enfin je dis ça mais ces histoires de parité obligatoire ça ne m'a pas vraiment convaincu. Nous n'en avons pas tellement besoin. Les partis politiques qui privilégient une éthique émancipatrice font ce qu'il faut pour ne pas reproduire le vieux schéma cliché patriarcal et les partis réactionnaires sont libres d'être identifiés comme tels. D'ailleurs il semble que le machisme de l'UMP ne lui ait pas tellement rendu service ces 5 dernières années. Ce parti a perdu toutes les élections depuis 2007.
Ce qui distingue principalement l'ère nouvelle de l'ère ancienne, c'est que le fouet commence à se croire génial. K M
- pwalagratter
- Messages : 1901
- Enregistré le : 06 avr. 2010, 00:00:00
Re: L'UMP mauvaise élève de la parité
Ils assument tout à fait et ne peuvent (parait il) que reconduire les sortants à majorité bien entendu mâle :Les partis politiques qui privilégient une éthique émancipatrice font ce qu'il faut pour ne pas reproduire le vieux schéma cliché patriarcal et les partis réactionnaires sont libres d'être identifiés comme tels. D'ailleurs il semble que le machisme de l'UMP ne lui ait pas tellement rendu service ces 5 dernières années. Ce parti a perdu toutes les élections depuis 2007.
http://www.liberation.fr/politiques/201 ... ump_820375
- Godefroy
- Messages : 660
- Enregistré le : 08 avr. 2012, 20:39:15
- Parti Politique : République Solidaire (RS)
Re: L'UMP mauvaise élève de la parité
Ne vous inquiétez pas, on va se refaire la cerise très bientôt. Savourez vos dernières victoires, on va vous les faire payer cher.pwalagratter a écrit :Ils assument tout à fait et ne peuvent (parait il) que reconduire les sortants à majorité bien entendu mâle :Les partis politiques qui privilégient une éthique émancipatrice font ce qu'il faut pour ne pas reproduire le vieux schéma cliché patriarcal et les partis réactionnaires sont libres d'être identifiés comme tels. D'ailleurs il semble que le machisme de l'UMP ne lui ait pas tellement rendu service ces 5 dernières années. Ce parti a perdu toutes les élections depuis 2007.
http://www.liberation.fr/politiques/201 ... ump_820375
L’homme de gauche n’annonce la société solidaire que comme la prostituée promet l’amour. L’un et l’autre ne peuvent offrir que des simulacres (ivresse passagère et frustration). Christian Michel (Le Socialisme, pornographie de la Solidarité)
Re: L'UMP mauvaise élève de la parité
Pourtant le CPE a passé l'obstacle du CC sans encombre, souviens-toi.L'ensemble de ces lois débiles qui prétendent vouloir corriger des discriminations, des inégalités sont non constitutionnelles car non compatibles même avec les principes d'égalité et de liberté. J'en veux beaucoup à Chirac et Sarkozy de s'être vautrés dans cette fange.
Par ailleurs, relis l'article 1er de la constitution en vigueur :
La loi favorise l'égal accès des femmes et des hommes aux mandats électoraux et fonctions électives, ainsi qu'aux responsabilités professionnelles et sociales.
La constitution est peut-être inconstitutionnelle ?
T'es vraiment kon François, fallait créer une SCI.
Re: L'UMP mauvaise élève de la parité
Tu me rassures. Si mes calculs sont bons, ils abrogeront la loi sur la parité en 2032.Godefroy a écrit :On ne savait pas que celle sur le harcèlement sexuel ne l'était pas. L'ensemble de ces lois débiles qui prétendent vouloir corriger des discriminations, des inégalités sont non constitutionnelles car non compatibles même avec les principes d'égalité et de liberté. J'en veux beaucoup à Chirac et Sarkozy de s'être vautrés dans cette fange.
[hr]
« Ce que tu donnes est à toi pour toujours, ce que tu gardes est perdu à jamais. » - Proverbe soufi
« Ce que tu donnes est à toi pour toujours, ce que tu gardes est perdu à jamais. » - Proverbe soufi
Re: L'UMP mauvaise élève de la parité
Quoi de plus absurde que cette loi de parité ?
Ell aboutit à mettre des ménagères en délire ou des employées subalternes à leur niveau d'incompétence, et sont une profonde humiliation pour les femmes de valeur qui n'ont nul besoin de protectionisme pour percer.
Au lieu d'aller mirer ce que les élus ont dans le pantalon, mieux vaudrait s'intéresser à ce qu'ils ont fans la tête.
Ell aboutit à mettre des ménagères en délire ou des employées subalternes à leur niveau d'incompétence, et sont une profonde humiliation pour les femmes de valeur qui n'ont nul besoin de protectionisme pour percer.
Au lieu d'aller mirer ce que les élus ont dans le pantalon, mieux vaudrait s'intéresser à ce qu'ils ont fans la tête.
C'est quand on a raison qu'il est difficile de prouver qu'on n'a pas tort. (Pierre Dac)
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré