Message non lu
par Michel Poulat » 11 avr. 2012, 13:52:37
Ce que permet le vote FN, finalement...
Aux élections cantonales, même sans front républicain, même dans les meilleurs cantons pour lui, même sans crainte d'une révolution nationale en France, même dans ces conditions ultra favorables, le FN n'a pas réussi à avoir plus de 2 élus. Cela veut dire que dans le cadre de la présidentielle, même s'il se qualifie pour le second tour, c'est l'autre candidat qui passera car il y aura front républicain et de larges parties de la population française sont contre le FN.
Une triangulaire (impossible à la présidentielle) est le cas de figure le plus favorables pour le FN : aux cantonales, le FN n'a eu aucun élu dans le cadre d'une triangulaire, sur les 5 cantons.
Les duels FN/gauche sont assez favorables au FN (ce serait le meilleur scénario pour lui à la présidentielle mais, attention, il y aurait alors un appel à un "front républicain") : 2 élus sur 266 cantons (contre un socialiste et contre un communiste)
Les duels UMP/FN donnaient lieu à un "front républicain": 0 élus sur 128 cantons (l'UMP gagne systématiquement).
Même le parti Chrétien Démocrate de Christine Boutin, qui n'avait que 10 candidats en lisse au second tour obtient trois élus, c'est plus que le FN ! Ca veut dire que le PCD est capable de convaincre localement une majorité d'électeur (et pourtant, Christine Boutin est loin de faire l'unanimité !).
Ainsi, pour les électeurs du FN, posez-vous la question : voulez-vous qualifier Marine pour qu'elle perde face à un candidat PS et avoir la gauche au pouvoir pour au moins 5 ans ou qualifier le candidat de droite (quel qu'il soit) pour qu'il ait une chance d'être élu au second tour ??
Bref, la présence du FN favorise toujours l'élection du PS ou de l'UMP alors qu'un autre parti qui aurait ces mêmes voix (sans l'image du FN qui fédère 80% de la population contre lui) pourrait gagner un second tour et faire que tout cela change. Le front de gauche est un parti qu'on peut qualifier d'extrémiste, il a pourtant eu 118 élus !
A qui profite les scores du FN ? Certainement pas au changement ! Chaque voix correspond à une subvention publique versée au FN, pour ses cadres, ses réceptions, ses voyages.
30 ans de scores honorables au FN
De toute façon, avec le FN, ça fait 30 ans que les électeurs attendent la révolution et qu'au final leur voix va directement soit au PS, soit à l'UMP.
On comprend mieux pourquoi l'UMP ne souhaite plus lutter contre le FN. Avec les 128 cantons où le FN s'est qualifié au second tour, ça lui a fait au moins 128 cantons où se maintenir. Face à la gauche cela aurait été encore pire.
Le Pen a fait croire à ses électeurs en 2002 que cela pouvait être possible d'être élu au 2nd tour alors qu'il avait les sondages sous les yeux et qu'il savait qu'il était à 20%, loin loin derrière Chirac... Marine va faire pareil puisque chaque voix obtenue c'est un financement gagné, des sous qui rentrent dans les caisses pour faire des repas, des déplacements en France et à l'étranger (en Italie par exemple, ou plus loin)...
Ce sont nos institutions démocratiques qui veulent ça : pour dépenser l'argent publique, nos institutions ne demandent pas qu'ils soient élus, simplement qu'ils aient obtenu des voix.
Et aux cantonales, l'objectif a été atteint. Troisième parti de France en nombre de voix (subventions proportionnelles) pour seulement deux élus. Du pognon et pas de boulot... Que demande le FN
Que sont devenus ses élus locaux ?
Pourquoi ne pas appliquer ces idées (ou les idées correspondantes et adaptées) au niveau local ? Parce que le FN n'arrive même pas à convaincre, au niveau local, une majorité d'électeurs. Et vous pensez que le FN va être en tête au niveau national ?
En 1995 quelques grandes villes (Orange Toulon Marignane) se sont réveillées FN. Il n'y en a plus une seule aujourd'hui, aucune équipe n'a été reconduite en 2008 avec l'étiquette FN, aucune grande ville n'est aujourd'hui FN. Tant mieux ou dommage. Pire, Bompard, maire d'Orange, fondateur du FN, a été exclu du parti en 2005 ! Cela montre bien le malentendu entre le parti, ses élus, ses candidats et ses électeurs.
En 1994 et en 1998 ce sont deux fois trois élus FN qu'il y a eu aux cantonales. On pourrait penser qu'ils ont été reconduits sur la beauté et l'évidence de leur bilan, il y a une prime au partant dans les élections locales et bien non ! Aucun n'a été réélu.
Aujourd'hui, deux cantons ont un élu FN, ce sera l'occasion de (re)voir le FN à l'ouvrage. Tant mieux ou dommage pour les cantons concernés, mais cela peut servir d'exemple...
C'est tout de même étonnant que même sur des élections locales où les gens se connaissent et SAVENT ce qui se fait dans leur ville, dans leur canton, il n'y ait AUCUNE prime au sortant (0% de réélection FN !)
J'aimerais que le FN fasse ses preuves en local avant d'envisager de lui donner 5 ans de la vie nationale.
Autre petite chose qui m'inquiète : l'état des finances du parti. Les caisses du parti sont régulièrement vides, les dirigeants font appel aux dons des membres... Cela ne me semble pas non plus de bonne augure pour leur donner les bourses de l'Etat.
Pour plus de démocratie.