"I'm de gauche and j'approuve la politique du gouvernement"

[manolo]

De toute façon, le terme "sécurisation de l'emploi", pour moi ça ne veut rien dire, c'esr une expression débile.
Celui qui veut être sûr de conserver son emploi, y a pas 36 solutions, faut qu'il soit fonctionnaire (donc que son salaire ne dépende pas d'un résultat, d'un chiffre d'affaires, d'un niveau de bénéfices).
Autrement (donc pour le non-fonctionnaire), comment l'Etat peut-il sécuriser quoi que ce soit, via des accords?
Dans le privé, ce qui assure l'emploi, c'est le carnet de commande, ce sont les clients.
Si une boîte n'a plus de clients, cherchez pas, les salariés perdent automatiquement leur job. C'est pas un accord écrit sur un bout de papier qui va sauver quoi que ce soit.

[Golgoth]

Entre le noir et le blanc, il y a un juste milieu : chômage partiel, surveillance des licenciements non justifiés, droit au reclassement...

[wesker]

De toute façon, le terme "sécurisation de l'emploi", pour moi ça ne veut rien dire, c'esr une expression débile.
Celui qui veut être sûr de conserver son emploi, y a pas 36 solutions, faut qu'il soit fonctionnaire (donc que son salaire ne dépende pas d'un résultat, d'un chiffre d'affaires, d'un niveau de bénéfices).
Autrement (donc pour le non-fonctionnaire), comment l'Etat peut-il sécuriser quoi que ce soit, via des accords?
Dans le privé, ce qui assure l'emploi, c'est le carnet de commande, ce sont les clients.
Si une boîte n'a plus de clients, cherchez pas, les salariés perdent automatiquement leur job. C'est pas un accord écrit sur un bout de papier qui va sauver quoi que ce soit.

Je suis totalement d'accords avec çà et les mesures budgétaires prises, l'austérité durable, la stagnation des salaires, l'augmentation du chômage laisse présager, précisément une absence de visibilité, des insuffisances sur les carnets de commandes. A quoi sert il d'avoi des entreprises compétitives si elles ne disposent pas de visibilité pour vendre leur marchandises ?