L’équation se complique pour Moscovici et Cahuzac

[Cobalt]

Ah bon parce qu'avec Hollande ,les classes moyennes vont être protégé ? avec la crise de plus en plus dure...Vous rêvez^^

[Narbonne]

sous ns, les tres riches auraient été epargnés donc les classes moyennes auraient du compenser

[Nombrilist]

"je dis que les investisseurs ont peur de la gauche"

Et moi je dis que tu te trompes. Ils n'ont pas peur du PS.

[Georges]

Pourquoi auraient-ils peurent ? Les investisseurs s'en sont mis plein les poches sous Jospin.

[Narbonne]

et c'est Mitterand qui a fait la promotion de la bourse pour les particuliers.

[Cobalt]

Ah bon,vous partez du principe que Hollande fera comme Mitterrand ? alors ok.

[manolo]

La conjoncture économique ne se change pas en 3 semaines, qui plus est sans parlement, vous êtes vraiment hallucinantes...
La réalité, que vous avez du mal à entendre, c'est que si l'Europe continue avec sa rigueur ridicule, la récessions continuera avec.

C'est évident!
Et puis, tout le monde sait que la cour des comptes et bercy ne disent que des bêtises
Continuons à dépenser comme des brutes, on s'en fiche, c'est nos enfants qui paieront !

[manolo]

sous ns, les tres riches auraient été epargnés donc les classes moyennes auraient du compenser

Et sous Flamby, les riches seront partis, donc c'est aussi les classes moyennes qui vont compenser...

[manolo]

En fait vous ne lisez rien de ce qu'on poste.

J'avoue que j'ai essayé de lire ton tableau de l'OCDE, mais au bout de 20 secondes, j'ai eu un mal de crâne du tonnerre et j'ai pris un Doliprane! Un tableau de 20 lignes par 20 colonnes, c'est un peu indigeste pour piger la politique et l'économie quand même! T'as sûrement des infos un peu plus digestes?

[Golgoth]

Le tableau c'est juste la source, j'avais résumé ce qui était intéressant au dessus.
On va faire simple : imagine que quand tu limites tes dépenses un mois, le mois d'après ton salaire baisse, ca devient difficile d'avoir un budget excédentaire, non ?

[mps]

Donc, c'est la faute à pas de chance, si je comprends bien ?

Quand on fait une campagne imbécile, en promettant de faire d'un pays dans une situation plus que délicate et en patient redressement, un genre de Disney Land social, avec pluie d'avantages nouveaux, de recrutements publics, de logements en folie, et qu'on professe en outre que la France va faire les pieds à la finance haïe, à l'Allemagne haIe, à la Chine haïe, à la Russie haïe, et que l'UE n'a qu'à bien se tenir, on fait peut-être plaisir à des décérébrés, mais on envoie en même temps un message subliminal : la France risque de passer aux mains d'un looser tocard ...

Du coup, c'est "tous aux abris" ... Les entrepreneurs se taillent s'ils le peuvent, ou font le gros dos et se mettent en conditions minimales de survie : le moins de personnel, le moins d'investissement, le moins de dépenses, etc.

Alors, Gaston Lagaffe est foudroyé ! L'argent ne rentre plus, et moi qui allait être si "gentil" ...

[Narbonne]

Du coup, c'est "tous aux abris" ... Les entrepreneurs se taillent s'ils le peuvent, ou font le gros dos et se mettent en conditions minimales de survie : le moins de personnel, le moins d'investissement, le moins de dépenses, etc.
...

Voilà un tres bel état esprit, et ils osent se dirent français !

[Cobalt]

Les investisseurs ce ne sont pas les français mais les étrangers qui achètent la dette du pays,selon qu'ils ont confiance ou non,dans la gestion du pays,le fait que des riches se barrent est une chose,même si c'est effectif ça ne changera pas la face de la France.

[Nombrilist]

Cobalt tu mélanges tout. Pour moi, les investisseurs, ce sont ceux qui investissent au capital des entreprises présentes sur le sol français.

[Cobalt]

Je ne crois pas.Voilà un job pour les vérificateurs,qui achètent la dette des états ? Qui sont les ceux dont on redoute la fuite des capitaux ?