Le patrimoine de Hollande s'élève à 1,17 million d'euros

[cmoi]

devine, ça a énormément augmenté, ça je peux te le confirmer , donc les chiffres sont biaisés

[Godefroy]

C'est sans intérêt, Sarkozy n'est plus personne à partir du 15 mai à 10h00 du matin.

'C'est très juste, il faut changer de cible , l'intérêt est le Président à venir

Oui, le fond de commerce Sarkozy est épuisé. Libé, Marianne, le Monde, le Canard seront en faillite à l'automne, tant mieux. Pour nous, parlons du successeur de Sarkozy, ce cher Monsieur François Hollande (qui va bous coûter cher effectivement). Les mouches changent d'âne, si je peux me permettre.

[El Fredo]

Un appart à 140.000 euros à Cannes ... si ce n'est pas un taudis, j'achète !

Bordel mais tu sais lire ou bien ? Ce sont ses 30% de parts qui valent 140 k€, pas l'appartement.

@Godefroy : Le Canard ne sera certainement pas en faillite, ils gagnaient du fric sous Jospin alors qu'il ne se passait quasiment rien.

[Nombrilist]

Si on prend en compte les chiffres du Canard, ça resterait légèrement sous-estimé (d'environ 40 000 €). M'enfin bon. Arrivés là, on va pas chipoter.

[Cobalt]

Bon Mps,s'est trompé sur ce coup là,mais les biens de François sont largement sous estimés Mais il est tellement sympathique que ce n'est pas grave et puis il est socialiste enfin démocrate social,et c'est pour ça que ce n'est pas grave ;lau;

[El Fredo]

Bon Mps,s'est trompé sur ce coup là,mais les biens de François sont largement sous estimés

Source : ma concierge.

Sérieux, je t'aime bien Cobalt mais il y a des fois où tu débloques. Qu'est-ce qui pose problème exactement dans cette déclaration ? Les biens sont évalués correctement, la liste est exhaustive (et oui, Hollande n'a pas de bagnole, et alors, comme un Parisien sur deux, et en Corrèze il a une voiture de fonction), les éventuels biens non déclarés sont de l'ordre de la spéculation car par définition impossible à lister. Alors quoi ? Tous pourris, c'est ça ?

[Cobalt]

Le patrimoine Royal/Hollande sous-estimé


Dans son édition à paraître mercredi, Le Canard Enchaîné soupçonne le couple Royal-Hollande d'avoir sous-estimé son patrimoine

Le patrimoine immobilier de Ségolène Royal et de François Hollande s'élève à plus de 1,8 million d'euros ce qui aurait dû les amener à payer plus de 6000 euros d'ISF, écrit Le Canard Enchaîné dans son édition à paraître mercredi.

Mi-janvier, pour couper court à des rumeurs de fraude fiscale relayées par Internet, la candidate socialiste à la présidentielle et son compagnon, premier secrétaire du PS, avaient publié l'état de leurs avoirs immobiliers, précisant être redevables de l'ISF "pour la deuxième année consécutive un montant annuel de 862 euros".

"Ce bel élan de franchise a malheureusement fait apparaître de fâcheuses zones d'ombre", estime l'hebdomadaire satirique, une semaine après ses révélations sur le patrimoine immobilier de Nicolas Sarkozy.

"Les contribuables fortunés ont certes une fâcheuse tendance à minimiser la valeur de leur patrimoine de 10 à 15%. Mais la candidate à l'Elysée pulvérise les records de sous-évaluation immobilière", poursuit Le Canard.

Selon le journal, le couple de dirigeants socialistes a "tendance à minimiser joyeusement la valeur taxable de leur patrimoine" fixé à 933.000 euros nets.

En se basant sur les estimations de six experts immobiliers de la Côte d'Azur, Le Canard Enchaîné affirme que la valorisation de leur maison de Mougins, sur les hauteurs de Cannes, "relève de l'aimable plaisanterie".

Dans leur déclaration d'ISF, Ségolène Royal et François Hollande font état d'une habitation d'une valeur de 270.000 euros, deux à trois fois moins que le prix du marché, estime le journal.

Selon Le Monde, qui a enquêté de son côté auprès de neuf agences immobilières de Mougins, le prix médian de cette maison de plus de 120 m² s'établirait en réalité à 540.000 euros "sans la piscine, le terrain et la vue".

De plus, poursuit Le Canard, l'estimation de l'appartement familial de Boulogne-Billancourt, dont Ségolène Royal et François Hollande possèdent les deux tiers via une SCI, est "pour le moins acrobatique": elle ne vaudrait pas les 750.000 euros affichés mais "autour de 1,2 million".

La candidate socialiste a également "négligé d'évoquer deux biens supplémentaires qui viennent gonfler le patrimoine soumis à l'ISF de son foyer fiscal: des parts dans deux appartements situés à Cannes et propriété de la famille Hollande", selon l'hebdomadaire.

Après la publication mercredi dernier d'un article sur le rabais de 300.000 euros dont aurait bénéficié Nicolas Sarkozy pour acheter un duplex à Neuilly-sur-Seine, Ségolène Royal avait déclaré n'avoir aucune crainte sur d'éventuelles révélations immobilières sur son patrimoine "puisque tout est transparent".

"La seule observation de nature générale que je peux faire, c'est que les dirigeants politiques doivent être honnêtes, tout simplement. Et montrer l'exemple", a-t-elle expliqué sur i-Télé.

En janvier, elle avait dénoncé la "campagne de racailles" lancée selon elle par la droite sur sa situation fiscale.

L'express

Que des journaux de droite^^

[Bertolt_Brecht]

Personne ne parle de Sarkozy Avec de 2,7 millions d'euros. +30% par rapport à 2007

Tout a augmenté de 30 % depuis 2007 !

Et souvent bien d'avantage.

Sauf les salaires icon_cheesygrin

Faux !
Le salaire du Président a augmenté

[GIBET]

SVP vous pouvez me dire où il y a un un vrai débat politique digne des qualités habituelles de ce forum. je n'arrive pas à le trouver
Merci
GIBET

[Godefroy]

:arrow: ICI

[Lucas]

1,17 million d'euros, ça ne me parait pas extraordinaire, alors après chacun peut faire des supputations, mais de toute façon, on sait que bien souvent les Présidents de la République, ne sont pas "pauvres".

[Nombrilist]

Non, ils ne sont pas pauvres, car tous les candidats sont riches, à l'exception de l'extrême gauche.

[mps]

Que Hollande ait truandé ou non ses comptes, ce qui me met mal à l'aise, c'est ce principe de jeter les comptes privés d'un candidat en pature au grand public.

Qu'une commission ait pour mission de surveiller les élus et de veiller à ce qu'ils ne s'enrichissent pas anormalement, je veux bien.

Mais ces publications de revenus sont vulgaires et grotesques, mais aussi ne prouvent rien.

On peut par exemple céder ses biens à des tiers (enfants, ou autres) et s'en réserver l'usufruit, ce qui n'apparait pas dans une déclaration de patrimoine, évidemment.

[Vincendix]

Comme François Hollande a une nouvelle résidence au bord de la mer, le fort de Brégançon, je viens de lui faire une offre pour sa villa de Mougins deux fois le prix déclaré au fisc, j'attends la réponse mais je pense qu'il va saisir l'opportunité.

[GIBET]

:arrow: ICI

Merci