Sarkozy bientôt devant la Justice

[politicien]

Nicolas Sarkozy sera bel et bien jugé pour corruption

Il n’y coupera pas. Malgré les innombrables recours de ses avocats, Nicolas Sarkozy sera jugé pour corruption dans l’affaire des « écoutes », d’après l’AFP citant des « sources concordantes ».

La Cour de cassation a en effet rendu sa décision le 18 juin sur l’un des recours de Nicolas Sarkozy pour s’opposer à son renvoi au tribunal dans l’affaire de corruption présumée d’un haut magistrat révélée par des écoutes téléphoniques.

L’ex-chef de l’Etat et son avocat historique Thierry Herzog sont soupçonnés d’avoir, début 2014, tenté d’obtenir auprès d’un membre de la Cour de cassation, Gilbert Azibert, des informations secrètes en marge de l’affaire Bettencourt - soldée en 2013 par un non-lieu pour Nicolas Sarkozy - en échange d’un coup de pouce pour un poste prestigieux à Monaco. Le haut magistrat ne l’obtiendra finalement pas.

Au terme de leur instruction, marquée par des péripéties procédurales, les juges avaient ordonné le 26 mars 2018 un procès pour « corruption » et « trafic d’influence » contre les trois mis en examen, conformément aux réquisitions du parquet national financier intervenues en octobre 2017.

(...)

https://www.nouvelobs.com/justice/20190 ... ption.html

[Golgoth]

Ahah, le post date de 2012. Bientôt on vous dit

[wesker]

Il y a des faits, dans cette affaire et, jusque là, je constate que l'ancien Président s'est contenté d'arguer que la forme juridique n'était pas respecté. J'attend qu'il fournisse, comme tout citoyen, les explications à la Justice.

En plus il s'agit là d'argent public alors j'espère que chacun aura à coeur de voir la vérité se faire connaître à travers ce procés, au détriment de ses préférences partisanes qui ne doivent plus servir d'excuses oou de compréhensions.

[johanono]

Affaire Bygmalion : la Cour de cassation confirme le renvoi de Nicolas Sarkozy devant le tribunal

L’ancien président de la République comparaîtra devant le tribunal correctionnel pour les dépenses excessives de sa campagne présidentielle de 2012.

suite

[Papibilou]

Il va être de plus en plus difficile de dire que la justice épargne toujours les politiques. Et c'est tant mieux.

[wesker]

Les sarkolâtres argueront d'un acharnement judiciaire, d'un complot...bref, le baratin habituel des politiciens.

[Hector]

Ce topic a été ouvert le 8 mai 2012, la Justice française ne brille pas par son efficacité, et elle donne effectivement l'effet d'avoir été aux aux ordres des socialistes.

Après Sarkozy devra payer pour ce qu'il a fait réellement.

[Spartiate]

Il faut dire aussi que Sarkozy a épuisé tous les recours possibles pour jouer la montre.

Maintenant, la France est un des pays d'Europe les moins bien dotés si on raisonne en nombre de juges par habitant. Ceci explique sans doute cela...

[Hector]

Il y a bien eu assez pour mettre Fillon en examen en 8 jours ...

[wesker]

Oui comme Ferrand et comme d'autres Hector. Mais que dirait on si aucun responsable politique n'était interrogé ?

Ce n'est parce que cela dérange tes convictions personnelles qu'on doit accepter de dépenser l'argent du contribuable sans interrogation de l'usage des fonds. Après tout les responsables politiques ne sont ils pas au service du pays ? Et pas le contraire Hector.

[Jeff Van Planet]

Et oui srakozo, tu a été élu trop jeune. Chirac lui a profité de ses deux mandats pour être protégé de la justice, puis il a eu sa dégénérescence due à l'age et maintenant il est mort. Toi nicolas, tu n'as fait qu'un mandat et tu n'avais même pas 60 ans quand tu as quitté l'Elysée, te voilà encore jeune, en bonne santé et devant la justice. J'ai envie de te dire ceci:

► Afficher le texte

https://www.youtube.com/watch?v=LIM198TNIug

[Hector]

Affaire des « écoutes » de Nicolas Sarkozy : Plusieurs avocats espionnés par la justice

Suite de l'affaire, des écoutes illégales et encore le PNF. Si cela continue, c'est Hollande-Ayrault-Valls-Cazeneuve qui font finir derrière les barreaux alors que Sarkozy et Fillon vont se sortir d'affaire en sifflotant.

Affaires Kohler, Fillon, Sarkozy... Le PNF "est devenu une officine", dénonce Dati

[wesker]

Oui enfin, d'une part cela ne change strictement rien au fond de ces affaires, d'autres part, je me souviens d'un Sarkozy, qui, sur les écoutes arguaient que lorsqu'on n'avait rien à se reprocher, elles ne posaient pas de problème....

Effectivement, cette famille politique devra, un jour se mettre au clair avec les thèses de l'ancien Président et soit y adhérer pleinement, et assumer des thèses béllicistes, aggressives, identitaires, très libérale, soit, en revenir aux fondamentaux tels que le travail, l'effort, mais aussi l'Autorité de l'Etat non pas pour protéger les puissants mais pour garantir l'intérêt général.

Quant à Sarkozy, il devra s'expliquer et être considéré comme un justiciable ni plus ni moins.

[Papibilou]

Finalement, Sarkozy avait, sans doute parce qu'il avait été informé, renoncé à assurer la promotion du magistrat dont il espérait des infos. Conclusion, il est improuvable ( néologisme ?) que Sarkozy eut pu aller jusqu'au bout de cette action. Il serait donc judicieux de s'occuper des affaires ou il a toutes les " chances" d'être reconnu coupable, preuves ( cette fois ) à l'appui.
Les magistrats veulent se faire des hommes politiques, des avocats, mais ce n'est pas leur rôle et ils ont tendance à l'oublier.
Le PNF est récent mais mal parti pour avoir une longue vie.

[Hector]

Il est clair que le PNF ne survivrait pas en cas d'arrivée au pouvoir de la droite, du RN ou de LFI.