La loi sur les génocides suscite la colère turque

Venez discuter de l'actualité politique.
Bocian
Messages : 929
Enregistré le : 06 juin 2011, 00:00:00
Contact :

Re: La loi sur les génocides suscite la colère turque

Message non lu par Bocian » 02 mars 2012, 15:56:16

Rétrospective utile et mise en perspective d'un dossier polémique :

Le Conseil constitutionnel a retoqué le 28 février la loi pénalisant la négation du génocide arménien. Le feuilleton politico-juridique qui oppose autorités françaises et autorités turques, diaspora arménienne et population turque, ne serait donc pas prêt de s’arrêter.

S’il ne remporte pas la même adhésion enthousiaste que Muhtesem Yüzyil (Siècle Magnifique), une série télévisée récente à la gloire de l’empire ottoman, ce feuilleton traite, lui aussi de l’empire, mais de ses pages noires et dure depuis onze ans maintenant...

http://www.slate.fr/story/50809/armenie ... y-hollande

Avatar du membre
Pascale
Messages : 2438
Enregistré le : 20 févr. 2012, 22:34:27
Parti Politique : Mouvement Démocrate (MoDem)
Localisation : Jérusalem

Re: La loi sur les génocides suscite la colère turque

Message non lu par Pascale » 02 mars 2012, 16:19:11

politicien a écrit :Bonjour,

C'est pas plutôt Bernard Lewis ? En tout cas c'était bien 1995, voici un lien qui résume l'affaire => http://cdcapaca.chez.com/archives/negat ... _lewis.htm

Un autre lien aussi, sur l'allocution de Robert Badinter au Sénat en mai 2011 sur le génocide Arménien => http://www.lph-asso.fr/index.php?option ... 70&lang=fr
Merci c est bien ça .;.
donc on voit rès bien l incohérence de la Loi Gayssot
seule la négation de la Shoah est punie en France ...
- Tu sais qui je suis ?
- Une débauchée, luxurieuse, corrompue, déréglée, voluptueuse, immorale, libertine, dissolue, sensuelle, polissonne, baiseuse, dépravée, impudique, vicieuse...
Louis Calaferte

agrikidetoxlinfo
Messages : 211
Enregistré le : 07 mars 2012, 17:33:09

Re: La loi sur les génocides suscite la colère turque

Message non lu par agrikidetoxlinfo » 11 mars 2012, 10:08:42

donc c'est la loi Gayssot qu'il faut abroger.
en quoi la France peut elle se permette à elle toute seule de donner des leçons à un autre peuple en ciblant un seul génocide.
Pour certains historiens, le plus grand génocide de l'humanité c'est le génocide amerindien, environ 150 millions de morts . C'est aussi le plus nié.

Bocian
Messages : 929
Enregistré le : 06 juin 2011, 00:00:00
Contact :

Re: La loi sur les génocides suscite la colère turque

Message non lu par Bocian » 11 mars 2012, 15:07:39

Mais enfin, tout ça est complètement absurde :

Une lecture complète de la loi Gayssot de 1990 et une lecture complète de la législation et jurisprudence ultérieure - faits juridiques tout aussi importants que la Loi Gayssot en elle-même (qu'ils complètent, et dont ils élargissent le champs d'application...) - permet également de poursuivre en justice pour le motif de négation du génocide arménien.

Car la loi Gayssot, de par son article 9, qualifie très clairement de "délit" la contestation de l'existence des crimes contre l'humanité, tels que définis dans le statut du "Tribunal militaire international de Nuremberg" d'août 1945 (article 6c).

Crimes contre l'Humanité définis ainsi : « l’assassinat, l’extermination, la réduction en esclavage, la déportation, et tout autre acte inhumain commis contre toutes populations civiles, avant ou pendant la guerre, ou bien les persécutions pour des motifs politiques, raciaux ou religieux, lorsque ces actes ou persécutions, qu’ils aient constitué ou non une violation du droit interne du pays où ils ont été perpétrés, ont été commis à la suite de tout crime rentrant dans la compétence du Tribunal, ou en liaison avec ce crime. »

(Cf. http://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_Gayssot ).

Bien sûr cette définition concernait alors prioritairement (exclusivement ?!) les faits commis durant la seconde guerre mondiale. Mais on remarquera que cette définition "colle" également parfaitement à ce qu'il est arrivé aux populations arméniennes de l'Empire ottoman pendant la première guerre mondiale.

Et on remarquera également que le Parlement français a officiellement reconnu comme tel le génocide arménien (en janvier 2001). Vote du parlement français élargissant, ipso facto, le champ d'application de la loi Gayssot (et de son article 9).

(Cf. http://fr.wikipedia.org/wiki/Reconnaiss ... %C3%A9nien ).

Qu'est-ce qu'il vous faut de plus ?!

Bocian
Messages : 929
Enregistré le : 06 juin 2011, 00:00:00
Contact :

Re: La loi sur les génocides suscite la colère turque

Message non lu par Bocian » 11 mars 2012, 15:41:44

Pour certains historiens, le plus grand génocide de l'humanité c'est le génocide amerindien, environ 150 millions de morts . C'est aussi le plus nié.

Non mais c'est n'importe quoi. S'il y a bien un mot qui soit aujourd'hui vraiment utilisé à tort et à travers par un petit peu tout le monde, c'est le mot "génocide". A ce propos, rappelons deux ou trois choses pourtant simples :

Pour qu'on puisse parler de génocide, il faut non seulement (1) qu'il y ait "beaucoup" de morts (si bien qu'on puisse parler de "crime de masse" ... et supposer y voir le résultat de quelque "volonté exterminatrice"...), (2) que soit démontré le "caractère intentionnel" de l'extermination de la part de l'exterminateur supposé, ainsi que (3) son "caractère ethnique" ciblé.

De ce fait, autant il y a bien eu un génocide des juifs d'Europe pendant la seconde guerre mondiale (tous les critères sont retenus) - et probablement aussi un génocide des arméniens de l'Empire ottoman pendant la première guerre mondiale (l'intentionnalité du crime de masse, ethniquement ciblé, de la part du gouvernement ottoman d'alors n'est sans doute également guère contestable...) - autant il est difficile de retrouver ces mêmes critères dans le cas des populations amérindiennes (en tout cas pas pour 150 millions de personnes).

Rappelons qu'au moment de la conquête européennes des Amériques (aux - à la louche - XVIe / XVIIe / XVIIIe siècles) si la population amérindienne a alors connu - en effet - une chute brutale, ce n'est pas parce que les "conquistadors" y auraient exterminés les indigènes par le fil de l'épée, mais ("choc bactériologique") à cause des maladies involontairement apportées d'Europe par les nouveaux venus. Lesquels colonisateurs européens (qui ont - pareillement - ramené la syphilis en Europe...) ne nourrissaient pas particulièrement de "projet exterminateur" à l'égard de populations amérindiennes devant leur servir de main d'oeuvre à bon marché (et que certains d'entre eux souhaitaient christianiser...).

Des tentatives d'extermination sur quelques populations amérindiennes, il y en a effet eu, par la suite ... mais beaucoup plus tard, bien plus localisées et pas sur des populations aussi nombreuses numériquement que prétendu plus haut (rappelons que les populations des indiens des plaines du grand Ouest des actuels Etats-Unis, à la fin du XVIIIe siècle - i.e : au moment de leur "apogée" - c'est à peine deux millions de personnes, pas plus)..

Avatar du membre
domi
Messages : 880
Enregistré le : 20 mars 2010, 00:00:00
Parti Politique : Les Républicains (LR)
Localisation : 63000

Re: La loi sur les génocides suscite la colère turque

Message non lu par domi » 14 mars 2012, 12:55:57

Génocide arménien, F. Bayrou commet 4 erreurs : juridique, historique, logique et politique

http://andre-sillam.blogs.nouvelobs.com ... istor.html

"C'est une faute contre ce que doit être la loi dans la République française", a dit, mardi 24 janvier 2012, François Bayrou sur RTL :

. "ce n'est pas à la loi d'écrire l'Histoire, encore moins l'Histoire d'autres pays, d'autant plus que nous avons déjà reconnu le génocide arménien",

. "que Nicolas Sarkozy et François Hollande aient tous les deux soutenu, par leurs élus, cette loi, me paraît une faute et une erreur contre la loi et contre la France", a insisté l'ancien ministre.

Par cette déclaration, détaillée ci-dessous, François Bayrou commet une quadruple erreur :

1. erreur juridique
"ce n'est pas à la loi d'écrire l'Histoire" , déclare F. Bayrou :

le Législateur n'écrit pas l'histoire mais doit prévoir des sanctions sans lesquelles une loi est inopérante ; par exemple, la loi Gayssot a prévu une sanction contre le racisme qui n'est pas une opinion mais un délit ;

2. erreur historique :
"ce n'est pas à la loi d'écrire l'Histoire, encore moins l'Histoire d'autres pays" , ajoute F Bayrou :

La France n'écrit pas l'histoire d'autres pays car tous les pays sont concernés par un crime contre l'humanité et pas seulement l'Arménie en l'occurrence ; par analogie, lorsque la Shoah se produisit en Allemagne, l'Etat d'Israël n'existait même pas ;

3. erreur de logique politique :
"d'autant plus que nous avons déjà reconnu le génocide arménien", poursuit F. Bayrou ;

De deux choses l'une, je répondrai à François Bayrou :
- soit il considère que "nous avons déjà reconnu le génocide arménien" , auquel cas, il faut donner à cette reconnaissance (de 2001) la traduction juridique par une sanction ;
- soit il considère que cette reconnaissance était une erreur auquel cas, il ne peut s'en prévaloir pour critiquer la sanction de sa négation ;

4. erreur politique :
" cette loi, me paraît une faute et une erreur contre la loi et contre la France", conclut le leader du Modem, ce mardi 24 janvier 2012 :
. cette Loi votée à l'Assemblée puis au Sénat n'est pas une faute contre la loi puisqu'elle est dans la continuité de la Loi de 2001 sur les génocides ;
. cette loi n'est pas contre la France car elle représente les idéaux de la France, face à la négation d'un génocide qu'il dit lui-même avoir reconnu (en 2001).

La loi punissant la négation du génocide (entre autre arménien) ayant été votée au Sénat de manière "conforme" au texte de l'Assemblée, elle sera donc applicable dès sa promulgation dans les 15 jours.
« La règle d’or de la conduite est la tolérance mutuelle, car nous ne penserons jamais tous de la même façon, nous ne verrons qu’une partie de la vérité et sous des angles différents. »
Gandhi, extrait de Tous les hommes sont frères

Nico37
Messages : 18652
Enregistré le : 24 avr. 2011, 00:00:00

Re: La loi sur les génocides suscite la colère turque

Message non lu par Nico37 » 08 juil. 2012, 11:25:56

Hollande veut pénaliser la négation du génocide arménien 8 juillet

Le Président a contacté les représentants de cette communauté pour les rassurer alors qu'ils redoutaient un revirement, après les propos de Laurent Fabius sur la relation franco-turque.

(...)

Avatar du membre
Blaise
Messages : 2399
Enregistré le : 21 août 2010, 00:00:00

Re: La loi sur les génocides suscite la colère turque

Message non lu par Blaise » 08 juil. 2012, 11:26:43

Les lois mémorielles sont un non-sens.
Les Français vont instinctivement au pouvoir; ils n'aiment point la liberté; l'égalité seule est leur idole. Or l'égalité et le despotisme ont des liaisons secrètes. Chateaubriand

Avatar du membre
Lucas
Messages : 7289
Enregistré le : 30 janv. 2011, 00:00:00
Parti Politique : Les Républicains (LR)

Re: La loi sur les génocides suscite la colère turque

Message non lu par Lucas » 08 juil. 2012, 11:28:06

C'est clair, il va peut être falloir arrêter une bonne foi pour toute.

Avatar du membre
mps
Messages : 20146
Enregistré le : 01 mars 2009, 00:00:00
Localisation : Belgique

Re: La loi sur les génocides suscite la colère turque

Message non lu par mps » 08 juil. 2012, 16:07:58

Gageons qu'en raison des accords nécessaires entre la Grèce et la Turquie pour l'extraction du pétrole et du gaz dans leurs eaux territoriales, ces lois stupides vont disparaître.

Pourquoi devoir labelliser ainsi chaque drame humain ? Un podium des "grands génocides", "petits génocides", "quasi génocides" ... on gagne quoi ? icon_biggrin
C'est quand on a raison qu'il est difficile de prouver qu'on n'a pas tort. (Pierre Dac)

Nico37
Messages : 18652
Enregistré le : 24 avr. 2011, 00:00:00

Re: La loi sur les génocides suscite la colère turque

Message non lu par Nico37 » 08 juil. 2012, 16:14:09

mps a écrit :Gageons qu'en raison des accords nécessaires entre la Grèce et la Turquie pour l'extraction du pétrole et du gaz dans leurs eaux territoriales, ces lois stupides vont disparaître.

Pourquoi devoir labelliser ainsi chaque drame humain ? Un podium des "grands génocides", "petits génocides", "quasi génocides" ... on gagne quoi ? icon_biggrin
En effet faut en toute logique voir plus loin et inclure les crimes de guerre.
Le débat autour de la liberté d'expression est complexe comme le montre l'excellente thèse de Thomas Hochmann.
Peut être faut il créer ou exhumer un topic plus général :?:

Avatar du membre
johanono
Messages : 37487
Enregistré le : 14 août 2010, 00:00:00

Re: La loi sur les génocides suscite la colère turque

Message non lu par johanono » 02 juil. 2016, 09:06:39

Dans le genre "vérité officielle et police de la pensée", les députés français en redemandent :
Génocide arménien: les députés français pénalisent la contestation

Les députés ont voté à l'unanimité aujourd'hui un amendement gouvernemental au projet de loi "Égalité et citoyenneté", qui permettra de pénaliser la contestation ou la banalisation de l'ensemble des crimes contre l'humanité, dont l'esclavage et le génocide arménien. Cet amendement, voté en première lecture, pénalise cette négation d'un an d'emprisonnement et 45.000 euros d'amende. C'était une promesse de François Hollande, lors de sa campagne électorale, après la censure en février 2012 d'une précédente loi pénalisant la contestation du génocide arménien qui avait déclenché la fureur d'Ankara.

suite

Avatar du membre
Nombrilist
Messages : 63371
Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00

Re: La loi sur les génocides suscite la colère turque

Message non lu par Nombrilist » 02 juil. 2016, 09:10:38

Si je comprends bien, interdit de penser contre l'establishment pour quel que crime de masse que ce soit ?

Avatar du membre
johanono
Messages : 37487
Enregistré le : 14 août 2010, 00:00:00

Re: La loi sur les génocides suscite la colère turque

Message non lu par johanono » 02 juil. 2016, 09:14:31

C'est comme ça que je comprends les choses.

Avatar du membre
Nombrilist
Messages : 63371
Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00

Re: La loi sur les génocides suscite la colère turque

Message non lu par Nombrilist » 02 juil. 2016, 09:16:07

Qu'est ce qu'une "juridiction" dans ce contexte ?

Répondre

Retourner vers « L'actualité politique »

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré