France-Angleterre: la guéguerre économique est déclarée

[Golgoth]

France-Angleterre: la guéguerre économique est déclarée

Le gouvernement et la presse britannique ont vivement réagi vendredi aux propos de François Baroin et à ceux du gouverneur de la Banque de France stigmatisant la situation économique du Royaume-Uni. François Fillon tente de calmer le jeu.

Après le récent refus anglais de participer au nouveau traité européen pour renforcer la discipline budgétaire, la tension est montée d'un cran ces derniers jours entre Londres et Paris, sur fond de déclarations françaises à propos de l'économie britannique. Au point que François Fillon a été contraint d'appeler le vice-premier ministre Nick Clegg vendredi soir "afin de dissiper les malentendus".

...

Celle-ci commence par des propos prêtés au président français par le Canard enchaîné, selon qui il aurait comparé l'attitude de son homologue britannique à celle d'un "enfant buté". Mais c'est le gouverneur de la Banque de France, Christian Noyer, qui a vraiment allumé la mèche. Interviewé par Le Télégramme, il a en effet suggéré aux agences de notation qu'elles "commencent par dégrader le Royaume-Uni qui a plus de déficits, autant de dettes, plus d'inflation, moins de croissance que nous et dont le crédit s'effondre".

Le très anglophile François Fillon s'est mis lui-même de la partie en expliquant que "nos amis britanniques sont encore plus endettés que nous et ont un déficit plus élevé", sans que les agences de notation "ne semblent le remarquer". Mais c'est le ministre de l'économie François Baroin qui a véritablement enfoncé le clou, en qualifiant la situation économique britannique de "préoccupante" et insistant sur le fait qu' "on préfère être français que britannique en ce moment sur le plan économique".

...

http://lexpansion.lexpress.fr/economie/ ... 75335.html

Ce que ne comprennent pas Noyer, Fillon et Baroin, c'est que le royaume-uni fait marcher la planche à billet depuis un moment. Eux ne sont pas aux ordres de la BundesBCE.

[lancelot]

Ouais ... ce que je vois c'est que l'ump nous a niqué la croissance, explosé le déficit, atomisé la dette, et maintenant ..... il va nous dynamiter l'europe. Cela commence à ressembler à la politique de la terre brulée .... icon_cheesygrin

[El Fredo]

Je suis scandalisé par une telle anglophobie de la part de l'µMP icon_mrgreen

[mps]

En Belgique, personne ne s'émeut ni ne commente.

On prend acte et on bosse, ça nous suffit.

[Nombrilist]

Il est clair que vous n'avez pas vraiment de leçon à donner.

[mps]

C'est à dire ?

[Vincendix]

Le Royaume-Uni devrait larguer les amarres et mouiller au large des USA, il n'a pas sa place en Europe. banane:

[PatJol]

Ce genre de guéguerre, ça ne dure jamais bien longtemps

[phoenix72]

Ce genre de guéguerre, ça ne dure jamais bien longtemps

Oui pour cela il faut changer de politique !

[wesker]

Plutôt que d'admettre leurs erreurs, les responsables UMP préfèrent toujours regarder ailleurs, détourner l'attention.C'est caractéristique de cette équipe mais c'est aussi ce qui exaspère de plus en plus de français.

[jim75]

Mais d'un autre côté c'est vrai que le RU est en situation plus préoccupante et bizarrement les agences de notations préfèrent embêter l'Europe continentale y compris les pays "vertueux" question équilibre.

[El Fredo]

Parce que le RU a la possibilité de jouer sur le volet monétaire, contrairement à la BCE. On retrouve d'ailleurs le même comportement des marchés envers le Danemark (monnaie indexée sur l'euro mais avec la possibilité de mettre fin à cette indexation) et la Suède (monnaie indépendante), par opposition à la Finlande (euro) : trois pays aux paramètres macroéconomiques similaires mais traités différemment par les marchés et les agences de notation. Conclusion : c'est la politique monétaire qui inquiète les marchés et provoque les dégradations, pas les politiques budgétaires. D'ailleurs si c'était le cas, pourquoi l'Autriche emprunte-t-elle au même taux que la France alors qu'elle fait preuve d'autant voire plus de vertu budgétaire que l'Allemagne ?

[mps]

Primarité de visions binaires ...

Incapables d'appréhender des systèmes complexes de relations, vous vous concentrez sur "le couple franco-allemand", la "guerre Angleterre-UE", "la perte de compétitivité" opposée à la moindialisation, ou encore la (très relative) pauvreté avec les bonus des traders icon_biggrin icon_biggrin icon_biggrin

Ah, que la vie est simple avec vous !

[jim75]

Parce que le RU a la possibilité de jouer sur le volet monétaire, contrairement à la BCE. On retrouve d'ailleurs le même comportement des marchés envers le Danemark (monnaie indexée sur l'euro mais avec la possibilité de mettre fin à cette indexation) et la Suède (monnaie indépendante), par opposition à la Finlande (euro) : trois pays aux paramètres macroéconomiques similaires mais traités différemment par les marchés et les agences de notation. Conclusion : c'est la politique monétaire qui inquiète les marchés et provoque les dégradations, pas les politiques budgétaires. D'ailleurs si c'était le cas, pourquoi l'Autriche emprunte-t-elle au même taux que la France alors qu'elle fait preuve d'autant voire plus de vertu budgétaire que l'Allemagne ?

Le rôle de ces agences est d'emm les pays en fait!

[mps]

Les marchés accordent moins d'importance aux agences de notation que les foromeurs mûs par les medias.

La même notation ne produit pas les mêmes taux.