Le statut du chef de l'Etat modifié ?

Venez discuter de l'actualité politique.
Naudeon
Messages : 1239
Enregistré le : 26 oct. 2011, 20:04:00

Re: Le statut du chef de l'Etat modifié ?

Message non lu par Naudeon » 17 nov. 2011, 11:51:16

mps a écrit :C'est tout simple : le Président de la République a très peu de pouvoirs.
Vous oubliez la mise en action du feu nucléaire ?
C'est peut-être peu réaliste en pratique, mais c'est quand même une liberté qui suppose un esprit sain !
Asinus asinum fricat

Avatar du membre
mps
Messages : 20146
Enregistré le : 01 mars 2009, 00:00:00
Localisation : Belgique

Re: Le statut du chef de l'Etat modifié ?

Message non lu par mps » 17 nov. 2011, 15:27:25

La procédure a déjà prévu un Prédident profondément aliéné.

C'est pourquoi il ne déclenche pas un tir nucléaire d'un bouton sur sa table de chevet !

Il faut toute une pyramide de décisions préalables.
C'est quand on a raison qu'il est difficile de prouver qu'on n'a pas tort. (Pierre Dac)

Avatar du membre
racaille
Messages : 8638
Enregistré le : 15 mars 2009, 00:00:00
Localisation : Lemuria

Re: Le statut du chef de l'Etat modifié ?

Message non lu par racaille » 17 nov. 2011, 16:15:10

mps a écrit :La procédure a déjà prévu un Prédident profondément aliéné.

C'est pourquoi il ne déclenche pas un tir nucléaire d'un bouton sur sa table de chevet !

Il faut toute une pyramide de décisions préalables.
Oui, fort heureusement. Ceci dit, c'est quand même le président de la République qui décide du moment où la procédure s'enclenche, ce qui reste un pouvoir potentiel considérable. Enfin perso ça ne me choque pas.
Ce qui distingue principalement l'ère nouvelle de l'ère ancienne, c'est que le fouet commence à se croire génial. K M

PatJol
Messages : 1832
Enregistré le : 03 juin 2009, 00:00:00
Contact :

Re: Le statut du chef de l'Etat modifié ?

Message non lu par PatJol » 19 nov. 2011, 15:26:45

racaille a écrit :
Ilikeyourstyle a écrit :Ben quoi, c'était une initiative sarkozyste , non ?
Ben si c'est une proposition et que ça n'est pas appliqué alors c'est ce qu'on appelle n'avoir que de la g......
En la matière, il n'y a que la droite qui ait réformé le statut du chef de l'Etat. Et la dernière réforme a été refusée par la gauche.
Quand la gauche a été au pouvoir elle n'a jamais touché à ce statut.
Dans une discussion, le difficile, ce n'est pas de défendre son opinion, c'est de la connaître.
André Maurois

Avatar du membre
Golgoth
Messages : 22140
Enregistré le : 15 mars 2010, 00:00:00
Localisation : Chez moi

Re: Le statut du chef de l'Etat modifié ?

Message non lu par Golgoth » 19 nov. 2011, 15:31:11

Tu as la mémoire défaillante Patjol.
1999-2000, le retour du quinquennat

14 juillet 1999

Alors que M. Giscard d'Estaing, ancien président de la République, presse Jacques Chirac "d’adopter le quinquennat" dès l'an 2000, le président de la République assure qu'il conduira sa "mission jusqu'à son terme". "Le quinquennat, sous une forme ou sous une autre, serait une erreur", estime M. Chirac.

9 mai 2000

Valery Giscard d’Estaing dépose à l’Assemblée nationale une proposition de loi constitutionnelle visant à réduire le mandat présidentiel à un quinquennat renouvelable une seule fois. Dans Le Monde du 11 mai, il demande au Premier ministre de l’inscrire à l’ordre du jour du Parlement en vue d’une adoption rapide et se prononce pour la voie référendaire.

16 mai 2000

Répondant devant les députés à une question de M.Giscard d’Estaing, le Premier ministre Lionel Jospin se déclare "prêt" à soutenir sa proposition de loi ou à élaborer un projet de loi si J. Chirac "entend prendre cette initiative". Il précise que la réforme ne saurait concerner le mandat présidentiel actuel.

5 juin 2000

Lors d’un entretien télévisé, le président de la République se prononce en faveur du quinquennat au nom des "exigences modernes de la démocratie", mais exclut toute autre réforme institutionnelle et ne souhaite aucun amendement au projet de loi constitutionnelle ; il opte pour le référendum et une adoption rapide du quinquennat.

Réactions : Mme Alliot-Marie, présidente du RPR, approuve la position de J. Chirac, ainsi que le PS, DL et l’UDF qui souhaitent cependant d’autres réformes institutionnelles ; le PCF redoute une "hyper-présidentialisation" du régime et s’oppose au quinquennat "sec" proposé.

20-29 juin 2000

L’Assemblée nationale adopte, le 20, lors d’un vote solennel, le projet de loi constitutionnelle instituant le quinquennat (466 voix pour, 28 contre et 9 abstentions).Le Sénat l’approuve à son tour le 29 (228 voix pour, 34 contre et 8 abstentions).

http://www.ladocumentationfrancaise.fr/ ... ogie.shtml
T'es vraiment kon François, fallait créer une SCI. :mrgreen2:

PatJol
Messages : 1832
Enregistré le : 03 juin 2009, 00:00:00
Contact :

Re: Le statut du chef de l'Etat modifié ?

Message non lu par PatJol » 19 nov. 2011, 22:15:21

Le quinquennat a été adopté avec un consensus droite-gauche.

Mais c'est la droite qui a modifié dernièrement le statut du chef de l'Etat, notamment en l'empêchant de faire plus de deux mandats de suite. Et la gauche était contre.


De même, Mitterrand qui a écrit "le coup d'Etat permanent" n'a rien changé au régime présidentiel.
Dans une discussion, le difficile, ce n'est pas de défendre son opinion, c'est de la connaître.
André Maurois

Avatar du membre
Nombrilist
Messages : 63371
Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00

Re: Le statut du chef de l'Etat modifié ?

Message non lu par Nombrilist » 20 nov. 2011, 09:32:54

Mais pourquoi vous nous rebattez les oreilles avec Mitterrand ? ça fait 16 ans qu'il n'est plus là et sa gouvernance s'est achevée si il y a presque 20 ans. Alors ça va bien 5 minutes. Parlez nous de Raffarin, Villepin, Chirac, Fillon et Sarkozy. C'est quand même plus récent !

Avatar du membre
GIBET
Messages : 3256
Enregistré le : 02 mars 2009, 00:00:00
Localisation : Finistère

Re: Le statut du chef de l'Etat modifié ?

Message non lu par GIBET » 21 nov. 2011, 20:39:59

icon_biggrin icon_biggrin icon_biggrin icon_biggrin
1 point pour toi Nombrilist
Le silence est un ami qui ne trahit jamais

Avatar du membre
mps
Messages : 20146
Enregistré le : 01 mars 2009, 00:00:00
Localisation : Belgique

Re: Le statut du chef de l'Etat modifié ?

Message non lu par mps » 21 nov. 2011, 21:30:43

On parle de la Force Tranquille, faute d'un président socialiste plus récent.
C'est quand on a raison qu'il est difficile de prouver qu'on n'a pas tort. (Pierre Dac)

lancelot
Messages : 8370
Enregistré le : 19 mai 2009, 00:00:00

Re: Le statut du chef de l'Etat modifié ?

Message non lu par lancelot » 21 nov. 2011, 22:35:46

Ne sois pas impatiente. Tu n'as jamais été aussi près de toucher au but et d'ouvrir une nouvelle ère de critiques.

Avatar du membre
GIBET
Messages : 3256
Enregistré le : 02 mars 2009, 00:00:00
Localisation : Finistère

Re: Le statut du chef de l'Etat modifié ?

Message non lu par GIBET » 22 nov. 2011, 04:23:39

De toutes façons les dernières analyses politiques et économiques que j'ai à partir de mars 2012 sont catastrophiques (et rien à voir avec l'élection française )
Alors soyons zen ...et rentrez de l'or!!
GIBET
Le silence est un ami qui ne trahit jamais

Répondre

Retourner vers « L'actualité politique »

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré