Une seule Alsace ?

[Florian]

:arrow: Alsace: les bureaux de vote ont ouvert pour le référendum régional

Les bureaux de vote ont ouvert dimanche matin dans toute l'Alsace pour un référendum inédit où les électeurs sont appelés à dire "oui" ou "non" à la fusion du conseil régional et des deux conseils généraux (Bas-Rhin et Haut-Rhin).

Le scrutin, ouvert à 8h00, sera clos à 18h00, sauf à Strasbourg où les bureaux ferment à 20h.

Le résultat de cette consultation est incertain, surtout du fait d'une participation qui s'annonce faible. Or, pour être validé, le projet de collectivité unique d'Alsace (CTA) doit être approuvé par au moins 50% des électeurs, mais aussi par au moins 25% des inscrits, et ce dans chacun des deux départements.

Vers 8h45 dimanche, alors que l'Alsace se réveillait dans des températures hivernales, seuls dix électeurs s'étaient présentés dans un bureau de vote du quartier strasbourgeois de la Meinau. "C'est très peu, d'habitude on a déjà 15 personnes qui patientent devant la porte à 8h00", a expliqué un assesseur.



Devant les bureaux de vote, les affiches électorales reflétaient la complexité de la campagne qui vient de s'achever, où les lignes de partage entre partisans du "oui" et du "non" ont parfois regroupé des coalitions hétéroclites.

"Notre République une et indivisible, non à la collectivité d'Alsace", proclame ainsi le Front de Gauche, tandis que le Front national assure: "je veux l'Alsace française, je vote non".

L'UMP, majoritaire dans les trois collectivités concernées, proclame quant à elle: "Efficacité, je dis oui. Une collectivité au lieu de trois ça fonctionne mieux". Les écologistes sont sur la même ligne.

Quant aux socialistes, ils sont divisés.

J'espère qu'il y aura 50% de votes dans les 2 départements et un grand OUI.

[politicien]

Les Alsaciens, appelés aux urnes dimanche pour dire "oui" ou "non" à la fusion de leur conseil régional avec leurs deux conseils généraux, semblaient peu mobilisés par ce scrutin régional inédit. La participation à la mi-journée se situait entre 9,19% dans le Bas-Rhin et 11,16% dans le Haut-Rhin.

Ces chiffres sont importants puisque le taux de participation peut avoir une influence déterminante sur le résultat final du scrutin. Pour être validé, le projet de collectivité unique d'Alsace (CTA) doit en effet être approuvé par au moins 50% des électeurs, mais aussi par au moins 25% des inscrits, et ce dans chacun des deux départements.

http://www.bfmtv.com/politique/referend ... 87038.html

[Nombrilist]

Il faut donc au minimum 51% de participation dans les deux départements ? Même pas la peine.

[Florian]

Il faut donc au minimum 51% de participation dans les deux départements ? Même pas la peine.

50%+1 voix suffirait dans les 2 départements.

[Nombrilist]

Oui exact. 30% de participation en fin d'après-midi. C'est mort.

[Pascale]

Du grand délire les Français !!!

Voilà, on parle d économies, on parle de choc de simplification ...
et quand ils ont la possibilité de changer, ils restent comme avant.

Pfff, vraiment des veaux !

55 % de non ! et les soces qui sont contents ..

[Nombrilist]

Je n'ai pas bien suivi toute cette histoire, pas vraiment relayée par les media, mais il semble que cette réforme aurait institué une sorte de région autonome.

[Pascale]

un lander ?

[Nombrilist]

Voilà. Ce qui n'est pas souhaitable.

[politicien]

La fusion du conseil régional d'Alsace avec les deux conseils généraux du Haut-Rhin et du Bas-Rhin n'aura pas lieu. Des résultats partiels du référendum de dimanche créditent le "non" d'une victoire par 56,44 % des voix dans le Haut-Rhin, dans un contexte de très faible mobilisation des électeurs. Les électeurs Bas-Rhinois y seraient en revanche favorables à 65,56 %, mais l'abstention a également été très forte.

Il fallait, pour faire passer le projet, que les votes positifs représentent plus de la moitié des suffrages et au moins 25 % des électeurs inscrits dans chacun des départements. Le résultat, qui a peu de chances de s'inverser, traduit les craintes de certains électeurs et élus haut-rhinois de voir leur département passer dans l'orbite du Bas-Rhin et de sa capitale Strasbourg.

(...)

http://www.lemonde.fr/politique/article ... 23448.html

[Florian]

:arrow: La fusion n'aura pas lieu.

Il semble aussi que la participation a été trop faible. Les citoyens se détournent des affaires publiques, ce que je comprends mais n'approuve pas du tout.

[johanono]

Pour une fois qu'il y avait la possibilité de vraiment simplifier et rationaliser l'organisation administrative française, ce sont les Français qui votent contre... Il est vrai que cette histoire d'organisation administrative passe au-dessus de nombreux Français qui ne savent même pas la différence entre Conseil régional, Conseil général et préfecture. Mais tout de même, c'est dommage, cette occasion manquée. Parfois, je me dis vraiment que la Français ont la politique qu'ils méritent...

Sur le contenu de la réforme, il me semble que la nouvelle région Alsace aurait concentré à son profit les pouvoirs actuels des régions et ceux des départements (c'était le but de la réforme), mais je ne crois pas qu'elle aurait gagné des pouvoirs supplémentaires par rapport à l'Etat (car pour cela, il faut une loi de décentralisation qui, sauf erreur de ma part, n'a pas été votée).

J'ai vu aussi que NDA avait défendu le non, au motif que cette fusion allait entraîner un démantèlement de l'Etat. Bizarre... icon_idea

[Nico37]

Pour une fois qu'il y avait la possibilité de vraiment simplifier et rationaliser l'organisation administrative française, ce sont les Français qui votent contre... Il est vrai que cette histoire d'organisation administrative passe au-dessus de nombreux Français qui ne savent même pas la différence entre Conseil régional, Conseil général et préfecture. Mais tout de même, c'est dommage, cette occasion manquée. Parfois, je me dis vraiment que la Français ont la politique qu'ils méritent...

Sur le contenu de la réforme, il me semble que la nouvelle région Alsace aurait concentré à son profit les pouvoirs actuels des régions et ceux des départements (c'était le but de la réforme), mais je ne crois pas qu'elle aurait gagné des pouvoirs supplémentaires par rapport à l'Etat (car pour cela, il faut une loi de décentralisation qui, sauf erreur de ma part, n'a pas été votée).

J'ai vu aussi que NDA avait défendu le non, au motif que cette fusion allait entraîner un démantèlement de l'Etat. Bizarre... icon_idea

C'est la logique des Euro-régions avec disparition de la démocratie locale et effacement du pouvoir central...

Référendum en Alsace: les six raisons d'un échec Olivier Mirguet 08/04

"Non" majoritaire dans le Haut-Rhin, "oui" trop timide dans le Bas-Rhin: les électeurs alsaciens ont rejeté le projet de fusion des collectivités locales. L'UMP, qui en a assuré le portage politique, devra en partager les conséquences avec le gouvernement.

1 - La communication maladroite, l'absence d'économies
Le document format A3 d'information sur le référendum, envoyé aux électeurs alsaciens, a cumulé les erreurs de communication: jargon, mise en page terne, pas de vision synthétique. Les services juridiques du conseil régional d'Alsace, au service de son président (UMP) Philippe Richert, ont conseillé vendredi soir la fermeture du site internet d'information sur la fusion. Au moment où les électeurs en avaient le plus besoin. Le contenu du projet, dont les objectifs de simplification étaient difficiles à comprendre (deux assemblées à Strasbourg et à Colmar, deux conférences départementales, une douzaine de conseils de territoire), n'a pas séduit les électeurs, qui attendaient des économies, voire des baisses d'impôts. "Il n'y en aura jamais", a toujours répondu Charles Buttner, président (UMP) du conseil général du Haut-Rhin

(...)

[johanono]

En effet, il y a des arguments qui ont circulé, sur une supposée dissolution de l'identité française sous l'égide de l'Allemagne et de la Commission européenne. Je ne suis pas certain d'avoir bien compris en quoi cette fusion entre deux départements d'une même région menace l'identité française, ou même l'identité alsacienne.

[Nombrilist]

Les média se sont bien gardés de nous expliquer le contenu de cette réforme, en tout cas.