Et si les députés prenaient leur retraite à 67 ans ?

[politicien]

Bonjour,

TRIBUNE. Avec d’autres camarades tels Jean-Louis Bianco ou René Dosière, j’ai le privilège de figurer sur la liste noire du procureur Arnaud Montebourg. Alors que les sondages me présentent comme la personnalité politique la plus populaire auprès des jeunes, me voici donc promis à la guillotine.

Imaginons l’application rétroactive de la proposition Montebourg à notre histoire : Georges Clemenceau (76 ans) eût été empêché d’accéder à la présidence du Conseil et de mener la France à la victoire en 1918. Charles de Gaulle (75 ans) n’aurait pu se présenter à la présidence de la République en 1965. Gaston Defferre (72 ans) n’aurait pas été l’auteur de la loi historique sur la décentralisation en 1982. François Mitterrand (71 ans) n’aurait pu être candidat à sa réélection en 1988.

L’âge est d’abord dans la tête et dans le cœur. Combien de jeunes politiciens sont moisis avant l’heure : de jeunes vieux schnocks coupés du mouvement de la vie. La liste en serait cruelle. À l’inverse, les Edgar Morin, Stéphane Hessel ou Jean Daniel, qui ont allègrement franchi le cap des 90 ans, apportent chaque jour par leur vigueur intellectuelle une leçon de créativité et d’enthousiasme que pourraient heureusement méditer les futurs candidats au pouvoir.
(...)

La place des jeunes dans la société est un vrai et grave problème. Elle ne concerne pas seulement la politique, mais touche l’ensemble de la vie économique, culturelle et universitaire. Par son système de réseaux, de corporations, de copinage et de clan, la France demeure un pays où les jeunes, pourtant doués, entreprenants et imaginatifs, sont contraints d’emprunter un chemin de croix s’ils veulent arracher un premier emploi, s’insérer dans la société et accéder à une responsabilité.

Une société qui ne donne pas aux jeunes une chance de révéler leur force créative est une société qui se meurt. D’où la détermination de François Hollande à axer sa campagne sur la jeunesse. Son "contrat de génération" est emblématique de sa volonté d’en finir avec deux maux qui minent le pays : le sous-emploi des jeunes et la mise à l’écart des seniors.
(...)

Arnaud Montebourg est un homme assurément brillant. Il est parfois victime de sa virtuosité. Puisse cette mauvaise polémique déboucher sur un authentique débat et un réel changement! Le candidat socialiste nous en offre l’espérance. Retrouvez l'intégralité de cette tribune sur Le Jdd.fr

Qu'en pensez vous ?

A plus tard,

[mps]

Pour l'age des parlementaires, 100 % d'accord.

Pour l'insertion des jeunes dans la société, c'est un peu comme celle des immigrés : ce n'est pas à la société de se décarcasser, mais aux intéresssés !

La France a un tel culte du diplôme que les étudiants ne voient que ça ! On les retrouve donc Bac + x, mais professionnellement niais.

Il faut leur enfoncer dans la tête qu'un diplôme est souvent une condition nécessaire, mais jamais suffisante.
Combien possèdent-ils de langues, quelle est leur expérience pré-professionnelle , leur équilibre psychologique, leur créativité, leur adaptabilité sont les critères qui font la différence.

On voit par ailleurs que les études professionnelles, où l'expérience est conjuguée à la théorie, donne des embauches bien plus faciles. Dans les études universitaires, cette expérience, l'étudiant doit se la faire lui-même.

[PatJol]

Pour l'age des parlementaires, 100 % d'accord.

Pour l'insertion des jeunes dans la société, c'est un peu comme celle des immigrés : ce n'est pas à la société de se décarcasser, mais aux intéresssés !

La France a un tel culte du diplôme que les étudiants ne voient que ça ! On les retrouve donc Bac + x, mais professionnellement niais.

Il faut leur enfoncer dans la tête qu'un diplôme est souvent une condition nécessaire, mais jamais suffisante.
Combien possèdent-ils de langues, quelle est leur expérience pré-professionnelle , leur équilibre psychologique, leur créativité, leur adaptabilité sont les critères qui font la différence.

On voit par ailleurs que les études professionnelles, où l'expérience est conjuguée à la théorie, donne des embauches bien plus faciles. Dans les études universitaires, cette expérience, l'étudiant doit se la faire lui-même.

D'accord avec toi.

[Naudeon]

... l'informatique pourrait fortement améliorer la situation. Les électeurs qui souhaitent être informés s'inscriraient chez leur Député (ou chez plusieurs) et recevraient un courriel hebdomadaire reprenant
- l'état d'avancement de leurs commissions, la position qu'ils prennent, et les difficultés qu'ils rencontrent ;
- leurs votes en séance plénière, avec le pourquoi.

Le système pourrait bien entendu être interactif, soit par message personnel de l'électeur (généralement long, confus, bavard), soit par vote de quelques options circonstanciées.

On arriverait là à un genre de démocratie quasi directe, sans frais, ni obligation de se rassembler à des heures précises, et on éviterait les gens qui pensent que leurs représentants ne foutent rien, ou se moquent de leurs intérêts.

J'approuve des deux mains.
Malheureusement, combien de citoyens se donneraient la peine de participer (autrement qu'en envoyant des injures) ?
Dès maintenant, tout un chacun peut envoyer des courriels à n'importe quel député. Leurs e-mails sont à la disposition du public sur le site de l'assemblée nationale. Qui le fait parmi les honorables participants de ce forum ?

[Nombrilist]

Mon député est de droite. Comme tous les députés de mon département.

[Baltorupec]

Là, le problème est celui de l'instruction publique. L'enseignement aujourd'hui permet-il aux jeunes de comprendre quelque chose à la politique ?
Quasiment pas. J'ai fait SES, ce qui m'a permis de comprendre quelques petites choses, mais je n'ai pas l'impression que ce soit le cas de bien des personnes (même en faisant la même option que moi). Je manque de bases en droit notamment pour comprendre les ressorts exacts de certains débats.
L'enseignement, devenu aujourd'hui le parent pauvre des priorités publiques par rapport à l'économie ne parvient pas à relever ce défi.

Ceci-dit, Nombrilist, cela ne t'empêche pas de t'intéresser à ce que fait ce député.

[Nombrilist]

Et qui te dit que je ne regarde pas ?

[Baltorupec]

Désolé, j'ai mal compris. :s