Rigueur : l'UMP innove et propose un nouveau système de soin

[Golgoth]

La santé coûte cher, trop cher. En ces temps de disette il fallait agir !
Avant, quand on était un peu malade ou dépressif, on allait là :



Maintenant, on ira là :



En taxant les mutuelles mais pas les parcs à thème, l'UMP a fait le choix de la modernité. Bravo les louloutes !

Source :
http://tempsreel.nouvelobs.com/actualit ... gueur.html

[Golgoth]

Ca ne vous interpelle pas qu'un parti préfère taxer la santé des gens plutôt que le Parc Astérix ? Vive la droite responsable... Les Français victimes de maladie chronique pourront aller s'éclater une dernière fois avant de crever.

[Nombrilist]

Ce qui m'interpelle, c'est qu'on n'ait pas encore entendu Hollande et Aubry sur la question.

[Golgoth]

http://www.lemonde.fr/politique/article ... 23448.html

[racaille]

Bah on s'est habitué, à la longue... Quand on sait que la seule préoccupation de la droite de gouvernement c'est "qu'est-ce que le marché va penser ?", faut pas s'étonner que le profit des potes de Raffarin passe avant la santé des gens.

[Golgoth]

Après un truc comme ça, j'ai du mal à imaginer qu'on vote encore pour ce parti. Lucas, Adeline, vous avez une santé de fer je suppose ?

[Nombrilist]

Merci pour lien, Golgoth.

[Golgoth]

J'ai une idée pour l'UMP. La TVA presse pourrait passer à 19,6 %, sauf bien entendu pour les journaux d'utilité pédagogique (le Figaro, les Echos, Valeurs actuelles...).

[Nombrilist]

Je leur propose également de supprimer le RSA. Et la prime pour l'emploi. Et d'imposer tous les revenus, aides comprises, à un taux de 10% minimum. Et en 2012, de n'imprimer qu'un seul bulletin de vote.

[racaille]

- Tabac / Alcool / Boissons sucrées

Hausse des prix du tabac de 6% en 2011 ("quasi immédiate", selon François Fillon) et de 6% en 2012 (600 millions attendus l'an prochain). Hausse de la fiscalité et des prélèvements sociaux sur les alcools forts en 2012 (340 millions) et création l'an prochain d'une taxe sur les boissons sucrées (120 millions)

Notez que le pinard échappe à la razzia sur le fun (lobby viticole), ainsi que la bière (l'accessoire du footeux, du pain et des jeux). Heureusement le cannabis est toujours prohibé, il échappe par conséquent toute hausse de la fiscalité. C'est toujours ça de gagné !

[pwalagratter]

Ca ne vous interpelle pas qu'un parti préfère taxer la santé des gens plutôt que le Parc Astérix ? Vive la droite responsable... Les Français victimes de maladie chronique pourront aller s'éclater une dernière fois avant de crever.

C'est ce qui m'avait le plus choquée lors de l'annonce du plan de rigueur. Un véritable acharnement, si ce n'est par les prises en charge par les mutuelles de frais de plus en plus lourds, c'est par la fiscalité.
Il s'appelle comment le frangin du mafieux ? icon_mrgreen

[Nombrilist]

Le prix du cannabis reste stable ?

[racaille]

Non en fait il baisse. Enfin j'imagine que ça dépend où on l'achète.

[El Fredo]

Je leur propose également de supprimer le RSA. Et la prime pour l'emploi. Et d'imposer tous les revenus, aides comprises, à un taux de 10% minimum. Et en 2012, de n'imprimer qu'un seul bulletin de vote.

Les élections, ça coûte trop cher, on n'a plus les moyens de se les permettre. Du coup on n'a qu'à reconduire automatiquement les sortants (président et députés), vu que de toute façon il n'y a pas d'autre politique possible (n'est-ce pas Fillon ?).

[johanono]

Ca ne vous interpelle pas qu'un parti préfère taxer la santé des gens plutôt que le Parc Astérix ? Vive la droite responsable... Les Français victimes de maladie chronique pourront aller s'éclater une dernière fois avant de crever.

C'est choquant, mais il n'est même pas certain qu'il y ait une arrière-pensée idéologique derrière cette décision. Le gouvernement cherche par tous les moyens à récupérer de l'argent, mais il ne veut pas augmenter officiellement l'IR, car Sarkozy a dit qu'il a n'a pas été élu pour augmenter les impôts. Donc il cherche à instaurer ou augmenter des petites taxes annexes. Initialement, il voulait augmenter la TVA sur les parcs à thèmes, mais les lobbys de défense des parcs à thèmes ont été plus forts que les lobbys de défense des assurés sociaux.