Règle d'or: qui est pour ?
- Ilikeyourstyle
- Messages : 4387
- Enregistré le : 06 déc. 2010, 00:00:00
- Localisation : La Perle
- Contact :
Re: Règle d'or: qui est pour ?
J'ai répondu non,au vu de ce que j'ai lu,c'est encore du bruit pour rien,puique selon les évènements il sera impossible de s'y tenir.
- Nombrilist
- Messages : 63371
- Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00
Re: Règle d'or: qui est pour ?
Contre.
- Ilikeyourstyle
- Messages : 4387
- Enregistré le : 06 déc. 2010, 00:00:00
- Localisation : La Perle
- Contact :
Re: Règle d'or: qui est pour ?
Belle preuve de votre sens des responsabilités, n'est ce pas ?
Re: Règle d'or: qui est pour ?
Je ne crois pas que tu puisses dire cela,cette règle d'or sera inapplicable au premier problème conséquent,c'est juste une manipulation de l'oxymore.
- Nombrilist
- Messages : 63371
- Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00
Re: Règle d'or: qui est pour ?
"Belle preuve de votre sens des responsabilités, n'est ce pas ?"
Une preuve qu'on n'est pas des truffes.
Une preuve qu'on n'est pas des truffes.
- artragis
- Messages : 8183
- Enregistré le : 29 janv. 2009, 00:00:00
- Compte Twitter : @francoisdambrin
- Contact :
Re: Règle d'or: qui est pour ?
La règle d'or est impossible à appliquée et ne le sera jamais, plutôt que de rendre inconstitutionnel tout budget on ferait mieux de réellement agir.
http://zestedesavoir.com une association pour la beauté du zeste.
- Ilikeyourstyle
- Messages : 4387
- Enregistré le : 06 déc. 2010, 00:00:00
- Localisation : La Perle
- Contact :
Re: Règle d'or: qui est pour ?
Certes ! Mais les mêmes qui sont contre la règle d'or descendraient dans la rue si "on" agissait. L'un n'empêchant pas l'autre, je trouve que la règle d'or a une portée symbolique forte et qu'on aurait tord de s'en priver. Après toute mesure économique qu'on prendra portera le visu "Vu l'article xxxx de la constitution instituant le principe de ... (règle d'or)".artragis a écrit :La règle d'or est impossible à appliquée et ne le sera jamais, plutôt que de rendre inconstitutionnel tout budget on ferait mieux de réellement agir.
Re: Règle d'or: qui est pour ?
Contre, car la règle d'or instituée par les responsables du déficit, cela revient à dire que seuls ceux qu'ils l'ont fait ont le droit de nous propulser dans le trou.
La gauche n'en a pas besoin, elle n'a aucune leçon à recevoir de ce coté. Jospin avait su maitriser la croissance de la dette. La droite l'a fait prospérer.
Que la droite soit courageuse et qu’elle accepte la règle d'or pour elle même. Voila qui serait honnête .
Mais bien sur .... l’honnêteté et la droite ... cela fait 2 ....
La gauche n'en a pas besoin, elle n'a aucune leçon à recevoir de ce coté. Jospin avait su maitriser la croissance de la dette. La droite l'a fait prospérer.
Que la droite soit courageuse et qu’elle accepte la règle d'or pour elle même. Voila qui serait honnête .
Mais bien sur .... l’honnêteté et la droite ... cela fait 2 ....
Re: Règle d'or: qui est pour ?
Contre. Pour un gouvernement bosseur et responsable, et pour cela faut voter.
T'es vraiment kon François, fallait créer une SCI.
- El Fredo
- Messages : 26459
- Enregistré le : 17 févr. 2010, 00:00:00
- Parti Politique : En Marche (EM)
- Localisation : Roazhon
- Contact :
Re: Règle d'or: qui est pour ?
Tant qu'à farcir la Constitution de règles à la "portée symbolique forte", j'en ai quelques-unes à proposer :Ilikeyourstyle a écrit :Certes ! Mais les mêmes qui sont contre la règle d'or descendraient dans la rue si "on" agissait. L'un n'empêchant pas l'autre, je trouve que la règle d'or a une portée symbolique forte et qu'on aurait tord de s'en priver. Après toute mesure économique qu'on prendra portera le visu "Vu l'article xxxx de la constitution instituant le principe de ... (règle d'or)".artragis a écrit :La règle d'or est impossible à appliquée et ne le sera jamais, plutôt que de rendre inconstitutionnel tout budget on ferait mieux de réellement agir.
- un toit pour tous, objectif zéro SDF
- un boulot pour tous, objectif zéro chômeurs
- un diplôme pour tous, objectif zéro échec scolaire
- un iPad pour tous, objectif zéro fracture numérique
- une rolex pour tous les plus de 50 ans, objectif zéro vie ratée
- etc.
La règle d'or c'est du ripolinage d'image d'un Sarkozy en précampagne, qui veut se faire passer pour responsable et le PS pour irresponsable. Hors de question de voter cette fumisterie.
If the radiance of a thousand suns were to burst into the sky, that would be like the splendor of the Mighty One— I am become Death, the shatterer of Worlds.
Re: Règle d'or: qui est pour ?
Un diplôme pour tous, c'est déjà constitutionnel El Fredo, c'est dans les accords de Barcelone. icon_mrgreen
T'es vraiment kon François, fallait créer une SCI.
Re: Règle d'or: qui est pour ?
La règle existe déjà au niveau auropéen, et aucun pays, dont la France ne l'a respecté pendant et avant la crise, je ne vois pas en quoi l'écrire dans la constitution française empêchera les futurs gouvernements de la respecter. Nous avons de nombreux exemples où les articles de la constitution ne sont pas respectés, et cela n'a jamais gêné Sarkozy et ses prédécesseurs. Que cette règle soit demandée par le président qui à le plus creuser la dette est plutôt risible; à moins qu'il pense qu'il ne sera pas réélu et souhaite laisser ce cadeau à la gauche.
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré