Près de 60% des Français souhaitent une "révolte"

[wesker]

Ilikeyourstyle...T'inquiètes pas, le peuple saura te répondre la même chose le jour où il viendra récupérer son bien sur les gens comme toi qui pleurnicheront !

[avatabanana]

C'est certain qu'une bonne révolution réduirait notre chômage (les étrangers aussitôt achèteraient nos produits...??!), réduiraient les coûts de la santé (moins de soins? ou moins de vivants ?), améliorerait l'avenir de nos enfants ???

60% des français pensent ça ?!!!!!!!

C'est à vous guérir de la démocratie !

Mais que fait l'éducation nationale, je croyais qu'elle devait développer la capacité à réfléchir !!!!

[wesker]

C'est évident que les révoltes ne changent pas le quotidien des travailleurs les plus pauvres voire même souvent le détériore mais il convient de constater que l'immobilisme et le suivisme renforcent la classe politique qui nous gouverne et qui est impuissante à répondre aux difficultés que leurs politiques provoquent auprès des citoyens.

C'est bien pour cette raison que dans notre démocratie malade, il est encore tant de chasser les princes qui nous gouvernent, avant qu'il ne soit trop tard et que l'engagement, l'endettement ne soit irréversible et n'aboutissent qu'à la régression de tous.

[Georges]

"C'est évident que les révoltes ne changent pas le quotidien des travailleurs les plus pauvres voire même souvent le détériore "

Non ! Ce n'est pas évident, attendons quelques mois pour voire ce qui se passe en Tunisie, en Egypte et voire les autres qui peut-être suivront. Mais 68 a permis d'augmenter le SMIG et les petites retraites de 35%.

[Golgoth]

Reste la deuxième possibilité, l'AVC suivi de coma icon_mrgreen

[avatabanana]

C'est évident que les révoltes ne changent pas le quotidien des travailleurs les plus pauvres voire même souvent le détériore mais il convient de constater que l'immobilisme et le suivisme renforcent la classe politique qui nous gouverne et qui est impuissante à répondre aux difficultés que leurs politiques provoquent auprès des citoyens.

C'est bien pour cette raison que dans notre démocratie malade, il est encore tant de chasser les princes qui nous gouvernent, avant qu'il ne soit trop tard et que l'engagement, l'endettement ne soit irréversible et n'aboutissent qu'à la régression de tous.

Je ne comprends pas l'expression "démocratie malade".

Je n'ai pas le sentiment de vivre dans une dictature. Les élections sont périodiques, les échéances sont respectés, les candidats multiples, elles se déroulent dans le calme, leurs résultats sont respectées...

Nous vivons depuis tellement de temps en démocratie que nous oublions les contraintes de ceux qui ne la connaissent pas.

Comme toute personne en bonne santé, on attache beaucoup d'importance à des petits maux que ne remarquent même pas un malade atteint d'une maladie grave.

Moins nous avons de problèmes plus nous donnons d'importance à nos difficultés.

[racaille]

Je n'ai pas le sentiment de vivre dans une dictature.

Et oui, tu n'en a pas le sentiment. C'est précisément là où réside l'astuce !

[GIBET]

Mais que fait l'éducation nationale, je croyais qu'elle devait développer la capacité à réfléchir !!!!

La capacité à réfléchir justement ...et aussi à agir
Je crois que beaucoup d'entre vous n'ont pas la moindre idée du nombre de femmes seules avec enfant et qui ne peuvent plus les nourrir malgré qu'elles travaillent. Voila une forte graine de violence , les mères qui voient leur gosses crever de faim à côté de boutiques qui regorgent de nourriture. Aucune idée du nombre de retraités qui ont de 3 à 600€ par mois pour crever (on ne peut pas dire pour vivre). Aucune idée du nombre de gens qui ont abandonné leur dignité pour aller à la soupe populaire et qui voient des politiques s'enrichir par les même lois qui les ruinent.
Oui la violence vient des ventres vides, des impressions que l'on se moque d'eux , de tous les privilèges qui s'affichent en bling bling publicitaires.
La violence viendra d'une étincelle de colère et ne s'éteindre pas car il n'existe aucun contre pouvoir légitime à force de les écraser
Tous ceux qui ont été dirigeants d'entreprise ayant eu à gérer un fort syndicalisme savent l'importance qu'il y a à sauvegarder ce contre pouvoir qui lance les grèves mais les arrête ...ce que ne peux pas faire les coordinations.
Oui ce sera une révolte et non une révolution car il n'y a aucun projet politique alternatif, seulement de la haine et de la désespérances qui montent!!!
GIBET

[El Fredo]

Je n'ai pas le sentiment de vivre dans une dictature.

Et oui, tu n'en a pas le sentiment. C'est précisément là où réside l'astuce !

http://www.lesnouvellesnews.fr/index.ph ... ction/civi…

La France n'est plus une « démocratie complète ». C'est ce qui ressort de l'Indice démocratique établi tous les deux ans, depuis 6 ans, par le journal britannique The Economist. La France, et son président au « style autocratique », passe de la 24ème à la 31ème place, dans un classement qui souligne un « déclin » global de la démocratie dans le monde entre 2008 et 2010.

[PatJol]

Oui il y a énormément de mères célibataires.
J'en connais personnellement, comme probablement chacun d'entre vous.

Sur le reste de ton message, oui il y a une situation de grogne sociale très forte. C'est d'ailleurs toujours le cas en période de fin de crise. Mais moins en France qu'ailleurs (en général) parce que la crise y a été moins sévère et parce que les aides sociales y sont meilleures.
La situation de mère célibataire est très difficile. Beaucoup de responsabilités vis-à-vis des enfants, peu de disponibilités pour les assumer et souvent peu de moyens aussi. Même s'il y a des aides spécifiques pour les mères célibataires. De là à parler de risque que les enfants crèvent de faim, il y a peut-être un peu d'exagération !

[sarkonaute]

Je n'ai pas le sentiment de vivre dans une dictature.

Et oui, tu n'en a pas le sentiment. C'est précisément là où réside l'astuce !

http://www.lesnouvellesnews.fr/index.ph ... ction/civi…

La France n'est plus une « démocratie complète ». C'est ce qui ressort de l'Indice démocratique établi tous les deux ans, depuis 6 ans, par le journal britannique The Economist. La France, et son président au « style autocratique », passe de la 24ème à la 31ème place, dans un classement qui souligne un « déclin » global de la démocratie dans le monde entre 2008 et 2010.

voilà des critères d'une grande objectivité:

 

Le style autocratique et autoritaire de l'actuel président, Nicolas Sarkozy, représente une menace pour la tradition démocratique. Sous sa présidence se développent un sentiment anti-musulman croissant et une emphase sur les racines chrétiennes de la France.

et qui en dit long sur la qualité et l'objectivité de cette prétendue étude.

[lambertini]

nous sommes trop nombreux un revolution  arangerait  bien des problemes

[PatJol]

Il est certain que Sarko pose un problème avec son style.
Il a peut-être un style peu démocratique, et c'est ce que retient le journal the economist, pas spécialiste de la politique, mais la réalité est différente. C'est Sarkozy qui a fait passer la dernière réforme constitutionnelle, qui diminue ses pouvoirs. Notamment avec l'impossibilité de se présenter pour un 3e mandat. C'est lui aussi qui a créé la question prioritaire de constitutionnalité, qui a déjà permis de changer la garde à vue à la française et grace à laquelle le conseil constitutionnel a eu l'occasion de se prononcer sur le mariage gay en disant que les politiques doivent légiférer.

Ce que Sarko a fait de moins démocratique c'est de changer la règle de nomination du PDG de France télé et radio france.

[wesker]

C'est évident que les révoltes ne changent pas le quotidien des travailleurs les plus pauvres voire même souvent le détériore mais il convient de constater que l'immobilisme et le suivisme renforcent la classe politique qui nous gouverne et qui est impuissante à répondre aux difficultés que leurs politiques provoquent auprès des citoyens.

C'est bien pour cette raison que dans notre démocratie malade, il est encore tant de chasser les princes qui nous gouvernent, avant qu'il ne soit trop tard et que l'engagement, l'endettement ne soit irréversible et n'aboutissent qu'à la régression de tous.

Je ne comprends pas l'expression "démocratie malade".
Je n'ai pas le sentiment de vivre dans une dictature. Les élections sont périodiques, les échéances sont respectés, les candidats multiples, elles se déroulent dans le calme, leurs résultats sont respectées...

Nous vivons depuis tellement de temps en démocratie que nous oublions les contraintes de ceux qui ne la connaissent pas.

Comme toute personne en bonne santé, on attache beaucoup d'importance à des petits maux que ne remarquent même pas un malade atteint d'une maladie grave.

Moins nous avons de problèmes plus nous donnons d'importance à nos difficultés.

Justement, depuis le temps que nous vivons en démocratie, nous en avons oublié les fondements et les élites en profitent en réduisant le pluralisme et en s'adonnant aux manipulations électorales qui font que la parole du peuple n'est plus guère écouté ni respecté en dehos des périodes électorales.

[GIBET]

Oui il y a énormément de mères célibataires.
J'en connais personnellement, comme probablement chacun d'entre vous.

Sur le reste de ton message, oui il y a une situation de grogne sociale très forte. C'est d'ailleurs toujours le cas en période de fin de crise. Mais moins en France qu'ailleurs (en général) parce que la crise y a été moins sévère et parce que les aides sociales y sont meilleures.
La situation de mère célibataire est très difficile. Beaucoup de responsabilités vis-à-vis des enfants, peu de disponibilités pour les assumer et souvent peu de moyens aussi. Même s'il y a des aides spécifiques pour les mères célibataires. De là à parler de risque que les enfants crèvent de faim, il y a peut-être un peu d'exagération !

Comptes-tu dans les "mères célibataires" les divorces (plus de 50% des couples) , les décès qui touchent parfois plus de jeunes de 30 à 40 ans (crise cardiaque - AVC - cancer..) que les vieux?
La fin de crise? Tu parles de quoi là?!!! Vraiment tu es coupé comme beaucoup ( normal quand on travail et que tout son temps est pris à çà) d'un monde qui vit à tes côtés, dignement et sans bruit. Mais qui en a marre d'attendre en crevant . Oui il y a des enfants en France qui sont sous nutris! Oui en France où roule les voitures neuves ... les consommateurs et tout le reste, la faim existe aussi et chez des gens qui travaillent en urbain et qui paient tout!!!
Les aides? 33% des chômeurs jeunes n'ont pas trouvé le premier travail ...alors les aides. Mais tu as raison il suffit de ne pas se marier quand on est pauvre et surtout de ne pas faire de gosses (ou alors directement des triplés car les 2 premiers ne rapportent rien!!)
Bref! Je n'insiste pas...visiblement tu as essayé de me prouver que j'avais raison et tu as réussi. Beaucoup trop de gens ignorent la situation actuelle de pauvreté et de misère dans notre Pays riche et ...indifférent!
GIBET.