mps a écrit :
J'adore le titre et les commentaires qui en découlent, tout en m'étonnant qu'il n'y ait que 60 % des français à souhaiter une révolution, qui semble pourtant le sport national n° 1 icon_biggrin icon_biggrin icon_biggrin
Que signifient ces révolutions à jet ccntinu ? Le sentiment émotionnel que "ça ne va pas", la crédulité que "ça pourrait aller mieux" ou l'envie d'expurger lahaine de soi en la reportant sur autrui.
Avec une récurrence : l'effet de panade nationale qu'engendrent ces révolutions qui, à chaque fois, coûtent un maximum à la collectivité, sans rien lui rapporter, et dont la France met des années à se remettre.
La révolution est donc toujours ruineuse, antidémocratique puisque seul l'avis des braillanrds est pris en compte, et pas plus adulte que le comportement du gosse qui hurle en se roulant par terre.
Mais il est vrai que nous sommes en préiode de Carnaval icon_biggrin
l
Je ne suis pas d'accord avec toi mps, la France n' a pas la révolte dans ses gènes....elle a la revendication ce qui n'est pas une forme de violence mais une forme républicaine de contestation que lui reconnait notre constitution.
M^me mai 68 ne fut pas une réviolte mais plutôt une contestaion intellectuelle dfevenu ensuire te sociale. Les étudiants ont commencé et elurs revendications étaient alors plus que floues. Aucune véritable négociation n'a d'ailleurs pu e être engagée...et tous les sujets de société furent débattus. La revendication ouvrière commença bien p^lus tard et d'ailleurs enterra le débat sociétal qui s'était engagé sous la férule des syndicats qui reprirent la main sur la revendication salariale.
Si aujourd'hui les français parlent de révolte c'est qu'un nombre grandissant de famille souffrent directement du manque de l'essentiel tout en travaillant et beaucoup de famille ont un proche dans ce cas. Nous retrouvons le cas de figure d'il y a 10 ans quand toutes les familles avaient un ou plusieurs proches au chômage.
A cp ôté de cette situation sociale une impression qu'il existe des privilèges:
les politiciens qui se préservent des salaires et des retraites à l'encontre de celle du public
* des enrichissements énormes qui sont de p^lus en plus visibles par des signes extérieurs de richesse très bling bling
* une autorité présidentielle qui n'incarne pas la sagesse et la modération
Ce sont à mes yeux trois phénomènes qui exacerbent toutes les oppositions violentes (contre l"immigration , contre l'islam, contre la police , contre ...)
Je répète que la révolution n'est possible que quand il existe un projet politique de substitution. Alors le peuple passe par une phse de révolte violente avant de reconstruire une solution politique
Là il n'existe qu'une intention de violence et pour moi c'est sociologiquement très nouveau.
Excuses moi mais le sujet que tu as soulevé est important et je n'ai pas relevé ta référence au carnaval qui serait tellement plus adapté à la politique qui s'exprime actuellement en Belgique
GIBET