Tension entre F. Fillon et JF. Copé

[politicien]

Bonjour,  Ce n'est pas encore la guerre, mais au train où vont les choses, tous les ingrédients sont réunis pour que ça clashe entre Matignon et l’UMP. Deux mois et demi après la réorganisation de la majorité par Nicolas Sarkozy qui a reconduit le Premier ministre dans ses fonctions et placé le député-maire de Meaux à la tête du parti majoritaire, le tandem Fillon-Copé fonctionne très mal. Les relations entre le chef de la majorité et le secrétaire général de l’UMP, qui n’ont jamais été bonnes, sont tendues. Leur déjeuner du 5 janvier devait aplanir leurs différends. Il n’en a rien été.   Plus ou moins rivaux depuis le début du quinquennat, François Fillon et Jean-François Copé ne ratent donc pas une occasion de s’affronter. Parfois en public. Le plus souvent en coulisse. L’heure est déjà aux reproches. Copé n’a pas digéré que le chef du gouvernement critique sa proposition de débattre sur les 35 heures et surtout celle de son ami Christian Jacob de réfléchir sur le statut de la Fonction publique. "Les violences anormales contre Jacob relèvent du snobisme social", confie Copé au JDD. Le patron de l’UMP est, en effet, convaincu que Fillon, malgré ses démentis, a bel et bien traité le président du groupe UMP à l’Assemblée de "Rantanplan". "Sarkozy veut un parti qui débatte. J’ai l’aval total du Président pour lancer des débats", dit-il en se félicitant de sa "très bonne" relation avec le chef de l’Etat. "La plus constructive et positive que j’aie eue depuis 1999."   Nicolas Sarkozy s’en amuserait presque  Mais Copé ne s’en tient pas à ce seul incident. Fustigeant "l’irritabilité" de Fillon, il développe une thèse plus large. Pour lui, le Premier ministre n’a qu’un objectif. " Il veut, assène Copé, qu’on ne parle que de son action jusqu’en 2012. Son sujet, c’est son bilan, pas la campagne de 2012." Et Copé de se donner le beau rôle : "Moi, j’ai le même intérêt que Sarkozy. Avec Fillon, on a compris : si ça marche, c’est grâce à lui ; si ça ne marche pas, c’est l’autre." Il n’hésite pas à minimiser la popularité du Premier ministre auprès des parlementaires. "Je peux vous dire que les réseaux Fillon, ça ne fait pas beaucoup de monde." Ce qui reste à démontrer.   A Matignon, on s’étonne de l’éclosion d’échos dans Le Canard enchaîné tous dirigés contre la personnalité du Premier ministre qui tendent à décrire un homme dur et mauvais camarade. On dément totalement que le surnom de "Rantanplan" soit sorti de la bouche d’un conseiller du chef du gouvernement. Résultat : tout ça énerve Fillon. Le placide élu de la Sarthe s’inquiète d’une dégradation de l’ambiance dans la majorité. En privé, il regrette la "brutalité" de Copé, qui fait, dit-il, "beaucoup de dégâts". "Très souvent, quand on reconstitue les choses ensemble, on finit par lever les malentendus. Et ça ne se passe pas si mal."   En fait, Fillon a compris aussi qu’avec Borloo et Copé il avait désormais face à lui deux rivaux. Deux rivaux qui veulent barrer la route à l’homme qui aura battu le record de longévité à Matignon. A l’Elysée, on observe la bataille sans un mot. Nicolas Sarkozy s’en amuserait presque. Le voilà, pour la première fois depuis le début de son quinquennat, au-dessus des polémiques au sein de sa majorité.   Qu'en pensez vous ?  A plus tard,

[Ilikeyourstyle]

Diviser pour régner ... sacré Sarko.  icon_cheesygrin

[PatJol]

Certains analystes affirment que Copé cherche à semer une pagaille telle dans la majorité que Sarkozy perde en 2012... pour qu'il ait toutes ses chances en 2017 !

[El Fredo]

On a beau jeu de parler de la division au PS (sensation amplifiér par l'organisation des primaires), à droite c'est pire.

[PatJol]

On verra au moment de la campagne présidentielle qui sont les lus unis, ou les moins divisés.

Des divisions, il y en a partout. Mais tout le monde n'arrive pas à les dépasser aux moments importants.

[wesker]

Entièrement d'accords avec Ilikeyourstyle...Sarkozy ayant intérêt à ce que les principaux prétendants se montrent patients, il les divise et alimente les tensions entre eux, comme il le fait d'ailleurs avec les autres formations au travers des petites phrases et autres combines.

Aujourd'hui, les français se lassent de telles considérations et attendent, de la part des responsables politiques qu'ils se montrent enfin dignes et compétents pour répondre aux difficultés...C'est pas aux travers de ces petites animosités qu'on y parviendra car pour faire face aux nombreux défis qui se présente, les dirigeants devront faire preuve de travail et de considération pour l'intérêt supérieur du pays....Et non de telles ataques puèriles

[johanono]

On a beau jeu de parler de la division au PS (sensation amplifiér par l'organisation des primaires), à droite c'est pire.

La différence entre l'UMP et le PS, c'est qu'à l'UMP, il y a un chef incontesté. Mais si on enlève ce chef, on s'aperçoit que l'UMP est au moins aussi divisée que le PS. Le leadership de Sarkozy est l'arbre qui cache la forêt de la division. Il n'en demeure pas moins que, les institutions françaises étant ce qu'elles sont, l'essentiel est d'avoir un leader, peu importe le reste. C'est pour cela que l'UMP a de bonnes chances de l'emporter à nouveau en 2012. 

[wesker]

Sarkozy n'est pas l'arbre qui cache les divisions, c'est lui qui les alimente au travers des débauchages et des contradictions que nombre de responsables UMP desapprouvent, mais il est Président de la République, pour l'instant et dès lors leur intérêt personnel, moteur de leur motivation les contraignent à ne rien dire.

Copé et Fillon ayant tout deux à la fois des potentialités, des espérances et des ambitions communes, il n'est guère étonnant que des tensions se fassent entendre entre eux, idem avec Bertrand....

[Lucas]

Nicolas Sarkozy est leader de l'ump, pour le moment personne ne s'oppose à cela, ni copé, ni fillon. Après il y a des tensions ? Bah évidemment, mais comme dans tous les partis, il y a des courants différents à droite, fillon et copé sont 2 courants différents. Mais en 2012 si Sarkozy venait à se représenter, tout son camps va se rassembler et se mobiliser derrière lui, malgré les tensions.

[wesker]

Sarkozy sera candidat et représentant de l'UMP....Il constitue, selon moi , le plus mauvais des candidats mais ira néanmoins à cette ultime bataille comme il l'a déclaré en disant qu'au delà de 2 mandats il irait vivre la Dolce Vita avec sa belle.

En revanche, les sensibilités se taisent, en cas de victoire mais s'expriment souvent de manière violente à l'occasion des défaites, et l'exemple socialiste est à ce titre éloquent.

C'est pourquoi d'ailleurs, au sein du mouvement national, nous nous attendons à voir une recomposition de la droite Française à la suite de la défaite programmé de Sarkozy !

[GIBET]

On a beau jeu de parler de la division au PS (sensation amplifiér par l'organisation des primaires), à droite c'est pire.

La différence entre l'UMP et le PS, c'est qu'à l'UMP, il y a un chef incontesté. Mais si on enlève ce chef, on s'aperçoit que l'UMP est au moins aussi divisée que le PS. Le leadership de Sarkozy est l'arbre qui cache la forêt de la division. Il n'en demeure pas moins que, les institutions françaises étant ce qu'elles sont, l'essentiel est d'avoir un leader, peu importe le reste. C'est pour cela que l'UMP a de bonnes chances de l'emporter à nouveau en 2012. 

Il ne faut pas confondre entre un "chef incontesté" et un "distributeur de friandises"!!
Tant qu'il distribuera il sera un "chef" des moyens. Mais le qualifier sérieusement d"incontesté" (restons poli!!) il faut être sourd , aveugle ou complètement étranger à la politique pour affirmer cela. Même Sarkozy le sait qu'il est contesté à l'UMP!
GIBET

[GIBET]

Sarkozy sera candidat et représentant de l'UMP....Il constitue, selon moi , le plus mauvais des candidats mais ira néanmoins à cette ultime bataille comme il l'a déclaré en disant qu'au delà de 2 mandats il irait vivre la Dolce Vita avec sa belle.

En revanche, les sensibilités se taisent, en cas de victoire mais s'expriment souvent de manière violente à l'occasion des défaites, et l'exemple socialiste est à ce titre éloquent.

C'est pourquoi d'ailleurs, au sein du mouvement national, nous nous attendons à voir une recomposition de la droite Française à la suite de la défaite programmé de Sarkozy !

C'est vrai ce que tu dis très cher Wesker. Mais l'on parle aussi de plus en plus sérieusement d'une recomposition de la droite Nationale? Que la politique est dure et sans cadeau...sauf avec nos impôts bien entendu. Et là tout le monde en profite dans leurs rémunérations politiques.
GIBET

[wesker]

GIBET, tu as raison. La droite nationale est elle aussi en recomposition mais préserve néanmoins un socle de valeurs communes et une cohésion qui la caractérise par rapport à nombre d'autres formations politiques.

Les différences portent sur les thèmes ou sur un glissement idéologique par rapport à des phénomènes nouveaux qui menacent l'avenir de notre nation.

Sarkozy est effectivement très contesté, y compris au sein de l'UMP. C'est compréhensible compte tenu des résultats électoraux et donc de la perte de nombreux sièges que briguent nombre d'e carriéristes.

[Georges]

Nicolas Sarkozy est leader de l'ump, pour le moment personne ne s'oppose à cela, ni copé, ni fillon. Après il y a des tensions ? Bah évidemment, mais comme dans tous les partis, il y a des courants différents à droite, fillon et copé sont 2 courants différents. Mais en 2012 si Sarkozy venait à se représenter, tout son camps va se rassembler et se mobiliser derrière lui, malgré les tensions.

Fillon et Copé c'est la même chose , entre eux ce n'est pas un problème de courant de pensée. Ce qui les divise c'est qu'ils veulent tous les deux le pouvoir ; et comme beaucoup, devenus professionnelles de la politique, ils ont abandonné l'idée de servire pour se servire.

[GIBET]

Nicolas Sarkozy est leader de l'ump, pour le moment personne ne s'oppose à cela, ni copé, ni fillon. Après il y a des tensions ? Bah évidemment, mais comme dans tous les partis, il y a des courants différents à droite, fillon et copé sont 2 courants différents. Mais en 2012 si Sarkozy venait à se représenter, tout son camps va se rassembler et se mobiliser derrière lui, malgré les tensions.

Fillon et Copé c'est la même chose , entre eux ce n'est pas un problème de courant de pensée. Ce qui les divise c'est qu'ils veulent tous les deux le pouvoir ; et comme beaucoup, devenus professionnelles de la politique, ils ont abandonné l'idée de servire pour se servire.

+ 10000 dans la clairvoyance de l'analyse