L'économiste Christophe Ramaux claque la porte du Parti de g

[Golgoth]

On sent bien dans ce fil que pour certains l'économie s'arrête à la microéconomie. Un bon économiste va optimiser le chiffre d'affaire de la boulangerie de la rue, en gros icon_mrgreen

[politicien]

Bonjour,

Revenons au sujet merci.

Moi ma question est : On voit bien que Mélenchon est assez seul et là cet économiste qui part en est la preuve. Alors Mélenchon peut il rassembler autour de lui ?

[sarkonaute]

le Bon Président a créé son cabinet d'avocat et connait donc bien la vie de l'entreprise.
En 1987, il crée à Paris le cabinet « Leibovici - Claude - Sarkozy » en s'associant avec deux autres avocats : Arnaud Claude spécialisé en immobilier qui a notamment récupéré dans sa clientèle la ville de Levallois-Perret dont il règle tous les contentieux d'expropriation, et Michel Leibovici. Parallèlement à cela, Nicolas Sarkozy conduit sa carrière politique.

sinon bien sur, comment prétendre connaitre quelque chose à la macroéconomie si on ne sait même pas comment fonctionne la source de la création de valeur?
voilà qui est bien typique des économistes gauchistes.

[Nombrilist]

Sarkonaute, tu confonds le métier d'économiste avec la fonction d'expert autoproclamé (ou proclamé par les copains) en économie.

Politicien, qu'est ce qui te permet d'affirmer que Melenchonus rubeus est seul ? Attention, je vais t'envoyer la PPG !

[wesker]

Apparemment, cette personne estime qu'au delà des discours de Melenchon, il n'y pas de véritable projet, programme qui consisterait à gouverner la France, sur une mandature.

Cette accusation confirmerait le rôle de supplétifs de gauche du PS dont Melenchon est soupçonné par certains.....Mais bon, à ce stade, difficile encore de savoir puisque les cantonales et le projet en vue des prochaines écheances n'ont pas encore débuté les travaux.

[Nombrilist]

Tout dépend du caractère du maître de conf' suscité. Il y a des enseignants-chercheurs avec lesquels il est impossible de discuter. Le problème est peut-être là aussi.

[PatJol]

Ce que je trouve dérangeant chez Mélenchon c'est que son adversaire est DSK, pas Sarkozy.

[El Fredo]

Ça a toujours été comme ça avec la gauche "radicale" : ils préfèrent laisser la droite gagner plutôt que d'unir leurs forces avec les autres formations jugées moins à gauche qu'elles. Au final ils ne dépassent jamais les 15%, et la droite gouverne avec 1/3 des voix.

[PatJol]

Non, parce que la droite a aussi un extrême avec qui elle ne gouverne pas non plus.

[El Fredo]

Et alors ?

[Nombrilist]

La gauche radicale ne va pas s'amuser à essayer de glaner les voix de Sarkonaute ou d'ILYS. Elle essaiera plutôt d'avoir celles de Lancelot ou la tienne, El Fredo. A partir de là, c'est assez logique pour elle de "taper" sur le parti qui est un peu plus à droite qu'elle.

[El Fredo]

C'est bien le problème. Je déteste cette logique de part de marchés appliqué à la politique. Je constate que la gauche radicale tape plus fort sur le PS que sur l'UMP. Qu'on ne vienne pas me parler de l'intérêt général après ça.

[Nombrilist]

C'est pourtant comme ça que ça marche. D'ailleurs, dire gauche/droite, ça n'a pas de sens. Le PS a plus en commun avec le programme de l'UMP qu'avec celui de Besancenot.

[GIBET]

Non, parce que la droite a aussi un extrême avec qui elle ne gouverne pas non plus.

Quelle comparaison!!!

[GIBET]

C'est pourtant comme ça que ça marche. D'ailleurs, dire gauche/droite, ça n'a pas de sens. Le PS a plus en commun avec le programme de l'UMP qu'avec celui de Besancenot.

Je crois qu'il y a des partis de gouvernement et des partis d'opposition, aussi bien à droite qu'à gauche.
Les Français rêvent à l'arrivée des partis d'opposition, mais votent en définitive pour les partis de gouvernement qui rassurent contre l'aventurisme.
GIBET