Jacob veut mettre fin à l'embauche à vie des fonctionnaires

[El Fredo]

france telecom est un bon exemple de privatisation réussie.

J'ai dit "à l'exclusion des télécoms" (et j'ai expliqué pourquoi), achète-toi des lunettes.

ahah, comment évincer les exemples gênants pour son argumentation.
FT est un très bon exemple de privatisation réussie, ne t'en déplaise.

Et puis ma question ne parle pas de privatisations mais de services publics (et autres monopoles d'Etat). A moins de considérer Renault et Thomson Multimédia comme des services publics ? Donc en plus de lunettes tu devrais aussi acheter un chien d'aveugle.

Pourquoi ai-je exclu les télécoms ? Parce que tout simplement le secteur des télécoms actuels n'a plus rien à voir avec celui de la grande époque des PTT. En effet à cette époque le seul service de télécommunication existant était le téléphone fixe, qui reposait sur une infrastructure analogique sous monopole d'Etat. Or aujourd'hui on est passé au tout numérique, à la VOIP et à la téléphonie mobile, secteurs qui n'ont jamais été sous monopole d'Etat (le premier service de téléphonie mobile en France était fourni par SFR). De plus il me semble que la boucle locale est toujours un monopole FT, dont l'abonnement n'a cessé d'augmenter sans amélioration notable de la qualité de service. CQFD.

[sarkonaute]

blabla idéologique étayé par rien.

[Cobalt]

Nationnalisation pas privatisation..

FT est privatisé.

Comme tu le sais une privatisation c'est une capitalisation d'entreprise où l'État perd sa majorité des 50% au profit du privé.
Si l'Etat reste majoritaire ce n'est pas une privatisation mais une ouverture de capital (exemple La Poste actuellement)
La transformation d'un statut national monopolitisque (type administration) pour devenir un EPIC (ou équivalent) arrivant sur un marché concurrentiel, c'est ce que j'appelle une "dénationalisation" (que j'ai mis entre guillemets). C'est ce qui a été fait pour La Poste en 1992 . Aucun fonds privé n'est entré à la Poste devenue entreprise publique à cette époque. Mais alors qu'elle allait perdre son monopole sur directive de Bruxelles (dont certains comiques de ce forum vont découvrir que la décision était antérieure au traité non voté par la France) ce statut a permis d'adapter sa réponse économique à la concurrence tout en maintenant des fonctionnaires à tous les niveaux de l'Entreprise, du bas au sommet, et de lutter à armes égales avec la concurrence des postes étrangères sur notre territoire.
GIBET

Mais si FT et la poste sont deux choses différentes alors j'ai fait une erreur.

[artragis]

l'état n'a plus que la minorité de blocage dans FT, tout comme dans renaud par exemple.

[El Fredo]

blabla idéologique étayé par rien.

Donc le fait pour FT d'avoir été l'entreprise la plus endettée du monde en 2002 (70 Md€) est pour toi un signe de "privatisation réussie". Très bien, je le note.

[lancelot]

l'état n'a plus que la minorité de blocage dans FT, tout comme dans renaud par exemple.

ha non, dans renault, oui  mais il me semble que le chanteur renaud n'a pas encore été privatisé ... icon_biggrin

[artragis]

Ah, mince, désolé, va falloir que je revois mes cours d'éco (je vous rassure, je n'ai jamais eu de cours d'éco...)
et désolé pour le lapsus.

[wesker]

Je crois d'ailleurs que cette polèmique a encore une fois pour objectif de detourner l'attention des difficultés liés à la structures economiques de nos services publics. Vouloir introduire une regression qui ne resoudra pas les problèmes auxquels les services publics restent attachés est une fausse bonne idée dans laquelle la majorité doit eviter de s'engager afin de ne pas debattre de sujets secondaires. Certains agents ont besoin de visibilité et d'autres sont des contractuels...Les propositions de M. Jacob existent déjà !

[johanono]

blabla idéologique étayé par rien.

Tu prends tes désirs pour des réalités. Que tu le veuilles ou non, on t'a cité de nombreux exemples d'ouvertures à la concurrence ratées, en France ou ailleurs en Europe (l'électricité, la poste, le train, etc.). On t'a également expliqué que les frais de gestion sont plus élevés dans les compagnies d'assurance privées qu'à la Sécu. En l'occurrence, c'est toi qui n'a rien montré. Mais bon, avec les libéraux, on est habitué : beaucoup d'idéologie, mais bien peu de pragmatisme.

[Golgoth]

Sinon 80% de la gestion de l'eau potable et du traitement de l'eau usée est privatisée, et 90% de la collecte et du traitement des déchets urbains probablement, et çà fonctionne que je sache.

Ca fonctionne mais c'est très cher ! Normal puisqu'on paye les actionnaires de Véolia et compagnie, et leurs investissements à l'étranger.

[KALIKO]

Le ramassage des ordures ne se fait plus avant 6 h du matin parce que les boites privées ne veulent pas payer en heures de nuit... ça ne marche pas tant que ça donc et perso ça me gonfle d'être stoppé à 9 h dans mon travail sous ce prétexte.

[Nombrilist]

C'est clair.

[wesker]

Les services publics n'ont pas vocation à degager des bénéfices mais ils ne doivent pas non plus être des gouffres financiers pour des contribuables qui ne perçoivent pas toujours la qualité de services attendus par les impôts et tarifs que ces entreprises facturent.

De là à vouloir les supprimer au detriment des besoins de certains haitants dans les zones rurales est une orientation dangereuse et, j'en suis sûr contre productive à l'avenir compte tenu, surtout, de la surconcentration urbaine que l'abandon de nos territoires engendre.

[FIFE]

Le ramassage des ordures ne se fait plus avant 6 h du matin parce que les boites privées ne veulent pas payer en heures de nuit... ça ne marche pas tant que ça donc et perso ça me gonfle d'être stoppé à 9 h dans mon travail sous ce prétexte.

Personnellement, j'aime autant que ce soit après 6 heures....avec le bruit que ça fait !

[Ilikeyourstyle]

Le ramassage des ordures ne se fait plus avant 6 h du matin parce que les boites privées ne veulent pas payer en heures de nuit... ça ne marche pas tant que ça donc et perso ça me gonfle d'être stoppé à 9 h dans mon travail sous ce prétexte.

Personnellement, j'aime autant que ce soit après 6 heures....avec le bruit que ça fait !

KALIKO vient de nous sortir une grosse connerie. Le ramassage des ordures ménagères est un service public, le plus souvent sous-traité à des entreprises privées. Les spécifications techniques des appels d'offre et des contrats imposent les créneaux horaires des tournées de collecte. Quand celà se fait entre 20 heures et minuit et de 4 à 6 h du matin, c'est pour minimiser les problèmes de circulation causés par les camions poubelles, voire minimiser l'impact sécurité tant pour les rippeurs de poubelles que pour les passants; ce n'est pas un métier de poètes ...