Immigration et régularisations

[pierre30]

C'est le jeu. LR minoritaire à peu de chances d'y parvenir et encore moins de chances d'obtenir un référendum. Ils le savent bien.

La réalité c'est qu'ils savaient parfaitement que les articles allaient être censurés. Ils ont voulu jouer les cadors en contraignant le gouvernement et au final ils ne sont que les porteurs d'eau du RN.

Le RN va leur proposer un accord qu'ils refuseront seulement pour ne pas disparaître définitivement.

[Kadavre]

C'est le jeu. LR minoritaire à peu de chances d'y parvenir et encore moins de chances d'obtenir un référendum. Ils le savent bien.

La réalité c'est qu'ils savaient parfaitement que les articles allaient être censurés. Ils ont voulu jouer les cadors en contraignant le gouvernement et au final ils ne sont que les porteurs d'eau du RN.

Le RN va leur proposer un accord qu'ils refuseront seulement pour ne pas disparaître définitivement.

Il s'attendaient à ce que certains articles soient censurés, mais pas à ce point. Le CC a fait fort...
Oui, LR est minoritaire, mais il y avait eu un compromis avec la majorité, et Macron ne l'a pas respecté.
A présent, il va être difficile au gouvernement de faire passer ses textes avec l'aide de LR. Chat échaudé craint l'eau froide.
Pour le référendum et la modification de la constitution, il faudra attendre une alternance, mais ça viendra, peut-être avant 2027 si Macron est contraint de dissoudre l'AN.

[les orteils]

LR avait été prévenu pour le CC. De nombreux juristes l'avaient prévu et c'est bien pour ça que la commission des lois les avaient retirés.
On retrouve le parlement et la démocratie sur ce sujet : si la majorité du parlement les vote, le CC jugera au fond.

[Kadavre]

LR avait été prévenu pour le CC. De nombreux juristes l'avaient prévu et c'est bien pour ça que la commission des lois les avaient retirés.

Mais ça ne concernait pas les 35 articles qui ont été invalidés. Tout le monde a été étonné par l'ampleur de la censure.

[pierre30]

A présent, il va être difficile au gouvernement de faire passer ses textes avec l'aide de LR. Chat échaudé craint l'eau froide.

Bof, LR avait enfumé le gouvernement sur le projet des retraites. Macron n'attend tien de leur part.

[Kadavre]

A présent, il va être difficile au gouvernement de faire passer ses textes avec l'aide de LR. Chat échaudé craint l'eau froide.

Bof, LR avait enfumé le gouvernement sur le projet des retraites. Macron n'attend tien de leur part.

Le gouvernement n'ayant qu'une majorité relative, il a besoin de LR : sans lui, ni la réforme des retraite, ni la loi sur l'immigration ne seraient passées.
Tu dis que LR a enfumé le gouvernement sur les retraites, mais ce n'est pas exact : le sénat, où la majorité est LR, a voté la loi, et à l'AN le texte est passé avec le 49-3 parce que LR n'a pas voté la motion de censure.

[pierre30]

Les retraites ne sont passées qu'avec le 49.3.
Si la motion de censure était votée le RN gagnait les législatives et il ne restait rien de LR.
Cela se produira peut être la prochaine fois. Ciotti en a trop envie.

[Kadavre]

Les retraites ne sont passées qu'avec le 49.3.
Si la motion de censure était votée le RN gagnait les législatives et il ne restait rien de LR.
Cela se produira peut être la prochaine fois. Ciotti en a trop envie.

Oui, ça pourrait se produire, car après ce qui vient de se passer sur l'immigration, la droite va vouloir prendre sa revanche. Je ne suis pas certain qu'il ne resterait rien de LR en cas de législatives anticipées. Je pense que c'est la majorité présidentielle qui serait laminée.

[pierre30]

Pour la majorité présidentielle, c'est probable.
Elle se sauvera après Macron (peut etre), mais en cas de législative anticipée elle devrait plonger. Il ne resterait que le RN et LFI.

[les orteils]

LR avait été prévenu pour le CC. De nombreux juristes l'avaient prévu et c'est bien pour ça que la commission des lois les avaient retirés.

Mais ça ne concernait pas les 35 articles qui ont été invalidés. Tout le monde a été étonné par l'ampleur de la censure.

C'était entre 30 et 35, tous ceux qui avaient été ôtés.

[les orteils]

Oui, LR est minoritaire, mais il y avait eu un compromis avec la majorité, et Macron ne l'a pas respecté.

Un compromis ? Il n'y a jamais eu d'accord officiel en dépit des efforts de Renaissance.

[Kadavre]

Oui, LR est minoritaire, mais il y avait eu un compromis avec la majorité, et Macron ne l'a pas respecté.

Un compromis ? Il n'y a jamais eu d'accord officiel en dépit des efforts de Renaissance.

Le texte voté par l'AN était le résultat d'une entente entre la majorité et LR.

La Tribune du Figaro : "Face à l'immigration, le Parlement peut-il encore légiférer ?"
https://ibb.co/6BCgFXY

[pierre30]

Oui il y a eu une négociation puisque le gouvernement s'engageait à un débat sur l'ame. Mais c'était le bal des faux culs.

[johanono]

Cette décision du CC confirme tout le mal que je pense du CC, et que j'ai déjà expliqué par ailleurs :

https://actu-politique.info/viewtopic.php?f=120&t=17124

Là, c'est encore plus grave que ce que j'imaginais. Le CC fait preuve d'une crasse mauvaise foi en jugeant que les amendements litigieux (notamment sur le regroupement familial ou le droit du sol) n'ont aucun lien, même indirect, avec l'objet du projet de loi (sur l'immigration).

[pierre30]

Affirmation gratuite . Beaucoup de commentateurs annonçaient le cavalier législatif avant que ne soit rendue la décision du CC. Le droit est fait de lois et de jurisprudence. La décision était attendue, même si tu trouves des juristes qui contestent le bien fondé.
Après un procès aussi il y a des avocats qui contestent. Mais ils ne mettent pas en cause le système de l'état de droit.