L'ENA n'a jamais été créée pour casser la reproduction sociale des élites. Elle a été créée pour former des hauts fonctionnaires suffisamment qualifiés pour la gestion de la haute administration.Jeff Van Planet a écrit : ↑17 janv. 2021, 10:06:16Le problème de l'ENA c'est surtout son échec. A la base cette école a été faite pour casser la reproduction sociale des élites. Elle n'y est pas arrivé.
Il y a un problème de reproduction sociale à l'ENA, bien sûr, mais comme dans toutes les grandes écoles, et même un peu moins que dans d'autres grandes écoles. Il paraît qu'il y a peu d'enfants d'énarques dans les dernières promotions, à vérifier.
Cette histoire de reproduction sociale doit donc être nuancée, s'agissant de l'ENA.
Et en toute hypothèse, si les grandes écoles font apparaître une trop forte reproduction sociale, elles n'en sont pas responsables. Car ce sont les premières années de la scolarité (école maternelle, école primaire, collège) qui sont déterminantes pour la réussite scolaire d'un jeune. Donc si les enfants de catégories populaires affichent une moins bonne réussite scolaire, c'est parce que l'école maternelle, l'école primaire et le collège n'ont pas suffisamment rempli leur fonction. La reproduction sociale est visible dans les grandes écoles, mais ce sont bien l'école maternelle, l'école primaire et le collège qui en sont responsables.
L'objectif de casser la reproduction sociale des élites est tout à fait louable. Mais il sera atteint en réformant l'école maternelle, l'école primaire et le collège. On peut craindre qu'à défaut d'entreprendre cette réforme, le gouvernement ne se contente de la solution de facilité, consistant à abaisser le niveau du concours d'entrée. Le nivellement par le bas, encore une fois.