Le coeur des Français penche de plus en plus à droite, selon l'Ifop

[Yakiv]

Aujourd'hui c'est vrai mais ce n'est pas très vieux. Hollande a été élu en déclarant que son ennemi c'est la finance . Plus années 80 que ça, c'est difficile.
Et je peux te dire que parmi mes connaissances syndicalistes, il ne faut pas gratter beaucoup pour retrouver des discours dignes du grand Georges Marchais. C'est presque un réflexe naturel.

La finance n'est pas tout à fait la propriété privée.

Par ailleurs, je pense qu'on trouvera parmi les militants de tous les grands partis un certain nombre de "durs" qui sont là parce qu'ils n'ont pas forcément envie de se retrouver dans un petit parti, voire un groupuscule.
C'est vrai pour le PS, c'est aussi vrai pour la droite qui accueille pas mal de militants du style Morano bien plus proches du RN que de la droite républicaine, de la même manière on trouvera aussi facilement des nazis au RN alors qu'en théorie, ils n'ont rien à y faire, etc.
Et même parmi les centristes finalement, on va trouver (un peu plus dans les hautes sphères), des durs du libéralisme.

[wesker]

Si les formations politiques ne parviennent plus à convaincre au delà des corporatismes et autres groupes d'influences qui les composent, c'est bien parce qu'elles restent attachées à des idéologies et ont du mal à faire évoluer leur doctrine. La droite, existe encore, dans notre pays mais l'ère Sarkozy et consort a instauré des thèses néoconservatrices, influentes, mais peu fédératrices ou rassembleuses d'une partie importante de l'électorat de droite.

[Camille]

Les annees 80 c'etait pas il y a un siecle. Dans les années 80 Mélenchon aurait été exclu du parti a cause de son patrimoine. Peut être même fusillé si il s' était trouvé à l'est

N'exagérons rien. Les socialistes ont renoncé à la destruction de la propriété privée au lendemain de la Seconde guerre mondiale, voire même avant. Ceux qui soutiennent cette idée sont réduits à une portion congrue du paysage politique.

Aujourd'hui c'est vrai mais ce n'est pas très vieux. Hollande a été élu en déclarant que son ennemi c'est la finance . Plus années 80 que ça, c'est difficile.

Et justement, cette phrase a été la plus commentée de toutes celles qu'il a pu prononcer en 5 ans. Elle lui est revenue comme un boomerang, et ses opposants y compris au PS s'inquiétaient de voir débouler les chars soviétiques. Ce qui est à mon sens la preuve que la gauche a abandonné le marxisme depuis longtemps...

Il y a une "tea-partisation" de la politique française actuellement que je trouve regrettable à mon avis, car ça abrutit le débat.

[pierre30]

Les socialistes lui ont surtout reproché de n'avoir rien fait contre la finance. Au point qu'il n'a pas pu se présenter.
Ils se sont débarrassés de Valls. Macron était déjà ailleurs. Il ne reste plus que Martine Aubry à peser un peu dans ce parti.
Cette aile gauche à toujours existé au PS.

[wesker]

Que des instituts de sondages affirment connaître le coeur des français me semble quelques peu suffisant...d'autant qu'ils ne définissent pas ce qu'est la droite.

[Papibilou]

Que des instituts de sondages affirment connaître le coeur des français me semble quelques peu suffisant...d'autant qu'ils ne définissent pas ce qu'est la droite.

Si un institut vous demandait si vous vous situez plutôt à droite , à gauche ou au centre, sauriez vous répondre ?

[wesker]

Non, car je refuse d'être enfermé dans cases, et que' je considère qu'un pays n'a pas besoin d'une politique similaire qui doit, pouvoir s'adapter à des aléas conjoncturel tout en s'inscrivant dans le moyen terme pour avoir une efficacité.

[Yakiv]

Nous on saurait te situer au moins.

[Hector]

Nous on saurait te situer au moins.

On peut le situer dans la catégorie des extrême-centristes nationalistes en même temps qu'internationalistes, catholiques en même temps que mécréants, tenant de l'ordre public et de l'anarchie, tenant du labeur quand ce sont les autres qui bossent, et tenant de l'impôt solidaire quand ce sont les autres (riches) qui paient. Son seul point de certitude: il n'aime pas les élites bobos diplômées des grands écoles qui se pistonnent en se distribuant des jobs bidons où ils brillent par l'incompétence en complotant contre les pauvres et pour les immigrés. Un autre point fixe: le peuple est plus important que tout, et sa destinée doit être garantie et c'est son aspiration essentielle.

[Papibilou]

Nous on saurait te situer au moins.

Son seul point de certitude: il n'aime pas les élites bobos diplômées des grands écoles qui se pistonnent en se distribuant des jobs bidons où ils brillent par l'incompétence en complotant contre les pauvres et pour les immigrés. Un autre point fixe: le peuple est plus important que tout, et sa destinée doit être garantie et c'est son aspiration essentielle.

Pas mal.

[Papibilou]

Non, car je refuse d'être enfermé dans cases, et que' je considère qu'un pays n'a pas besoin d'une politique similaire qui doit, pouvoir s'adapter à des aléas conjoncturel tout en s'inscrivant dans le moyen terme pour avoir une efficacité.

Mais la plupart de nos concitoyens savent ou ils se positionnent concernant par exemple l'immigration ou la sécurité etc..

[wesker]

Papibilou

La plupart des citoyens se positonne en fonction d'un clivage qui n'existe plus. La gauche et la droite, geographie parlementaire remonte à la Révolution, mais, depuis bien des évolutions et des thèses qui ne furent pas inscrites dans les penseurs libéraux, ou collectivistes caractérisent, désormais les familles politiques.

D'ailleurs, de nombreux citoyens, bien qu'ils votent ne se retrouvent pas dans l'offre politique, je te rappelle que les partis politiques ne compte que peu d'adhérents.

Yakiv, si tu penses pouvoir me positionner, tant mieux, pour moi, j'évite de m'enfermer, bien que l'ayant fait par le passé, j'ai compris le fonctionnement et l'attache idéologique des partis pour comprendre, que nous devions, désormais ne plus espérer que ces politiciens mettent en place des orientations qui représentent et défendent l'intérêt général des citoyens.

[Edit : Hors sujet]

[Yakiv]

Je ne vois pas bien comment on pourrait ne pas te classer à gauche quand même.

[Hector]

@wesker Je vois que tu as été modéré sur ce coup, pour une de tes dysenteries ordinaires où tu m'attaquais une fois de plus. [Edit modo : non]

[johanono]

Je repose la question : qu'est-ce qui permet d'affirmer qu'il y a une droitisation de la société française ? Est-ce simplement l'analyse des résultats électoraux ? Si tel est le cas, c'est une analyse un peu simpliste et réductrice. Le rapport à l'État et à la richesse reste assez particulier dans notre pays, empreint d'une idéologie de lutte des classes.