Pour ce qu'il a fichu au ministère de l'écologie c'est toujours trop tard .
Si c'était pour mettre Borne à la place c'est toujours trop tôt .
A coté de son absence de bilan ses frasques supposées c'est peanuts .
Pour ce qu'il a fichu au ministère de l'écologie c'est toujours trop tard .
C'est surprenant. N'importe quel citoyen, ayant fait la même chose, à la même période, était dans l'illégalité !Jeff Van Planet a écrit : ↑20 juil. 2019, 15:11:16En faite pas du tout, et c'est bien pour ça qu'ils ont fait la nouvelle loi: pour que ce soit illégal.Papibilou a écrit : ↑20 juil. 2019, 11:39:59La réponse de Caberlin semble bien montrer qu'il y avait fraude concernant le crédit d'impôt pour don à un parti politique sur son IRFM... sauf si on ne se faisait pas prendre.Jeff Van Planet a écrit : ↑20 juil. 2019, 08:26:30Alors les diners étaient professionnels, la fraude fiscale n'en était pas une car à l'époque la pratique était légale, il reste quoi maintenant? Ha! Oui! l'occupation d'un logement HLM. Voilà une affaire bien maigre mais qui a fait beaucoup de mal au gouvernement en l'empêchant de faire son virage écolo.
Avant que ce ne soit illégal c'est légal. C'est comme ça que ça marche. Donc on ne vote pas de lois pour protéger ceux qui les font, puisqu'une loi n'autorise pas mais interdit ce qui par défaut est légal.Caberlin a écrit : ↑21 juil. 2019, 09:19:43C'est surprenant. N'importe quel citoyen, ayant fait la même chose, à la même période, était dans l'illégalité !Jeff Van Planet a écrit : ↑20 juil. 2019, 15:11:16En faite pas du tout, et c'est bien pour ça qu'ils ont fait la nouvelle loi: pour que ce soit illégal.Papibilou a écrit : ↑20 juil. 2019, 11:39:59La réponse de Caberlin semble bien montrer qu'il y avait fraude concernant le crédit d'impôt pour don à un parti politique sur son IRFM... sauf si on ne se faisait pas prendre.Jeff Van Planet a écrit : ↑20 juil. 2019, 08:26:30Alors les diners étaient professionnels, la fraude fiscale n'en était pas une car à l'époque la pratique était légale, il reste quoi maintenant? Ha! Oui! l'occupation d'un logement HLM. Voilà une affaire bien maigre mais qui a fait beaucoup de mal au gouvernement en l'empêchant de faire son virage écolo.
J'ai plutôt l'impression qu'ils votaient des lois pour protéger ceux qui fraudaient.
C'est comme les parlementaires qui s'achetaient une permanence en se servant des notes de frais.
RTL - ICIRugy : Lagarde dénonce "une société qui juge avant de savoir"
Les investigations internes tendent à accréditer les versions avancées par l'ex-numéro deux du gouvernement : les travaux se justifieraient par de nécessaires restaurations et les dîners polémiques auraient été d'ordre professionnel.
le départ du ministre de la Transition écologique en raison en partie de ces affaires a été précipité par un "lynchage médiatique" : "On condamne avant de savoir la vérité, l'écho médiatique finit par démolir quelqu'un et l'opinion publique repart avec la bonne conscience de s'être fait plaisir. Ce n'est pas ça une société démocratique ! ".
Les investigations montrent que tout est conforme (je me permets de reprendre) : or, c'est à l'accusateur d'amener des preuves. Et pour l'instant, on ne voir absolument plus rien venir des "p....-à-clic-rapporteurs-de-ragots-et-commérages" qui ont obtenu un lynchage sur du vide absolu.
Même topo que mon post du dessus. Je suis prêt à l'entendre. Que les accusateurs amènent des preuves et je changerai (ou pas) mon opinion.
C'était Jacques Dutronc . Mais sur le fond, d'accord avec toi.Hector a écrit : ↑21 juil. 2019, 23:10:54De mon point de vue, la démission assez rapide témoigne de l'impossibilité d'une ligne défensive dans la position qui était la sienne. Je pense que chacun devrait prendre acte de cette démission.
Je dis cela, je m'en fous de ce de Rugy après tout. Il ne m'a jamais fait bien grosse impression, j'ai toujours senti le gars "j'ai retourné ma veste, à la prochaine révolution je retournerai mon pantalon" comme chantait Indochine. Je n'ai pas de raison personnelle de lui en vouloir, et pas de raison personnelle de le défendre.
La presse n'a pas fait que reprendre les information de Mediapart. Ouest-France, par exemple, y est allé également de ses révélations, notamment sur le logement à Orvault... pour nous expliquer deux jours après que tout était conforme !
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré