Exécutions en Arabie saoudite : 36 décapitations, un crucifiement et un cadavre exposé en public

[Nolimits]

Macron « assume » la livraison d’armes à l’Arabie saoudite, malgré la guerre au Yémen
Le chef de l’Etat dit avoir la « garantie » que les armes françaises, actuellement sur un navire saoudien, « n’étaient pas utilisées contre des civils » au Yémen.
« Il y a un comité qui gère ces exports, sous l’autorité du premier ministre, dans lequel les choses d’ailleurs ont été durcies ces dernières années, et où nous demandons la garantie que ces armes ne puissent pas être utilisées contre des civils. Elle a été obtenue. »

Le Monde - ICI
Ah ! ouf ! On leur a demandé, ils nous ont répondu qu'ils ne s'en serviraient pas...ça va, là, on n'a plus rien à craindre : nos armes ne serviront pas ! Et en plus, il y a un comité ! Si ça c'est pas une garantie !

Totalement hypocrite, tu as raison.
Après, le seul truc qui fait que la position française n'est pas radicalement condamnable, c'est que l'intervention de la coalition contre les Houthis est soutenue pas la coalition internationale, les nations unies et dans la logique du droit international. Mais ça n'en reste pas moins une boucherie...

Je n'évoque pas du tout le fond de cette guerre là-bas. Mais franchement, le pays qui vend des armes en voulant la garantie qu'elles ne serviront jamais...non mais franchement...

[Spartiate]

Les électeurs LREM le croieront, c'est tout ce qui importe. De toute façon, tous ceux qui votent pour lui s'en tapent le coquillard au nom de la Realpolitik.

[Nolimits]

Les électeurs LREM le croieront,

Non, bien sûr que non. Mais notre Directeur commercial Président se devait de dire ça, il le dit...et il a quand même fait péter le carnet de commande (du bon boulot !)

[Hector]

Pas sur qu'il soit de l’intérêt de la France de s'allier à la théocratie Saoudienne. En tout cas pas au prix de l’immixtion de celle-ci dans la vie politique française via le financement de l'islamisme le plus rétrograde et séparatiste sur notre territoire.
Ceci vaut aussi, et surtout, pour le Qatar.

L'Arabie Saoudite n'est pas une théocratie. Il y a une répartition des pouvoirs entre la monarchie qui est l'exécutif (défense, police, pétrole, fisc et trésor, environnement, affaires étrangères, travail , etc ...) et la hiérarchie religieuse ( Ulemas) qui s'occupe de la religion et du sociétal (religion, moeurs, justice en partie, éducation... ). Le titre de Défenseur des Saintes Mosquées que porte le Roi ne doit pas vous tromper. C'est un équilibre fragile car il n'y a pas de constitution, pas de parlement et la loi en dehors de la Charia est faite de Royal Decree(s).
Ceci n'empêche pas qu'il y a des liens familiaux forts entre le clan Al Saoud et le clan Alsheikh (clan d'où sortait le dénommé Abdul Wahab, fondateur du Wahhabisme au XVIIIième siècle) par voie de mariages réguliers (les princes royaux épousant des filles Alsheikh).

A l'inverse, le pouvoir iranien est quasiment exclusivement constitué de religieux.

[filochard]

ça progresse: avant on aurait annulé la livraison d'armes.
Maintenant on dit qu'elles ne servent à rien
Prochaine étape: la vérité: expliquer que la France a besoin d'exporter des armes pour conserver le savoir faire, raison de souveraineté nationale.

[Spartiate]

Je ne vois pas trop où est la souveraineté nationale quand on est obligé de se calquer sur des Etats en guerre pour satisfaire notre économie. C'est même dramatique, on fait le tapin.

[Yakiv]

L'Arabie Saoudite n'est pas une théocratie.

Celle là, c'est la meilleure de l'année.
Peu importe la séparation purement formelle des institutions saoudiennes.
Le résultat est là :

3072488-etat-islamique-arabie-saoudite-comparaison-jpg_2689365.jpg (76.11 Kio) Vu 1294 fois

On aurait pu y ajouter l'Iran, ça aurait donné exactement la même chose.

[filochard]

Je ne vois pas trop où est la souveraineté nationale quand on est obligé de se calquer sur des Etats en guerre pour satisfaire notre économie. C'est même dramatique, on fait le tapin.

Pas compris. Il faut qu'on exporte des armes, notre marché intérieur étant insuffisant, pays en guerre ou pas (la guerre apportant un retour d'expérience). C'est salop mais c'est comme ça, de toute façon si c'est pas nous qui le faisons, d'autres s'en chargeront.
Ce qui est immoral c'est de livrer en période de paix puis de refuser d'assurer le suivit et la maintenance en période de guerre lorsque le client compte le plus sur le fournisseur.

[Spartiate]

C'est ce que je dis, c'est une industrie qui fonctionne uniquement sur la guerre permanente. La France n'a aucun intérêt à voir régner la paix. Elle n'est donc pas souveraine car son économie dépend de conflits menés par des autres.

[filochard]

Mais non on vendait des armes à l'Arabie Saoudite avant la guerre et la plupart de nos clients sont en paix.

[Yakiv]

Je n'évoque pas du tout le fond de cette guerre là-bas. Mais franchement, le pays qui vend des armes en voulant la garantie qu'elles ne serviront jamais...non mais franchement...

"ne servirons jamais contre des civils".
Il faut quand même préciser.
Même si on est bien d'accord que la coalition arabe contre les Houthis n'est pas du tout en mesure de protéger la vie des civils.

[Nolimits]

C'est ce que je dis, c'est une industrie qui fonctionne uniquement sur la guerre permanente. La France n'a aucun intérêt à voir régner la paix. Elle n'est donc pas souveraine car son économie dépend de conflits menés par des autres.

Je suis d'accord avec toi, sauf que tu sais très bien qu'il y aura toujours des guerres. Donc autant vendre les armes, au moins ça nous garantit notre sécurité à nous. Ce n'est même pas du cynisme, mais juste du réalisme.

[Hector]

L'Arabie Saoudite n'est pas une théocratie.

Celle là, c'est la meilleure de l'année.
Peu importe la séparation purement formelle des institutions saoudiennes.
Le résultat est là :
3072488-etat-islamique-arabie-saoudite-comparaison-jpg_2689365.jpg
On aurait pu y ajouter l'Iran, ça aurait donné exactement la même chose.

C'est la meilleure, celle où toi et d'autres sont passés pour ce qu'ils sont.

[Yakiv]

C'est la meilleure, celle où toi et d'autres sont passés pour ce qu'ils sont.

Sur ce sujet, les provocations personnelles n'ont évidemment pas grand intérêt.

[Hector]

Dit il après avoir écrit "Celle là, c'est la meilleure de l'année".