@Papibilou, les deux sont politiquement responsables. Mais c'est bien Valls qui a impulsé (ou du moins prolongé car cela date de la droite) une ligne pro-agriculteurs violents, anti syndicats ouvriers et anti-écolo.D'ailleurs pourquoi désigner Valls ? Vous auriez pu aussi désigner Cazeneuve, non ?
Le temps de travail n'a rien à voir la dedans, c'est un choix politique de défoncer toute rébellion marquée à gauche. Cette haine farouche de la "vroche" est un marqueur idéologique de Valls et avec Mélenchon on a le pendant exact. Au final ce sont deux clowns, mais Mélenchon a plus de légitimité démocratique, perdant ou pas il représente (bien) plus de Français. Avant d'être PM, Valls c'était 5% aux primaires du PS.
Entendons nous bien : je défend l'état de droit mais je ne supporte pas que ce soit à géométrie variable. Pour Sivens, la justice a jugé le projet illégal, défoncer la zone humide avant la date du jugement était le premier acte contre l'état de droit, donc avant que des gens ne l'occupent. L'équité est une base de la démocratie, quand l'état ne s'applique pas à lui même les règles, c'est la porte ouverte à la violence.
Et quand des "ruraux" dégradent le matériel public, je ne vois pas pourquoi on leur envoie pas les CRS ou les gendarmes aussi.
On en vient à une société où certains sont condamnés pour des actes de désobéissance pacifique (L214, Greenpeace...) et ou d'autres sont dans l"impunité pour des actes de violences physiques (agriculteurs, chasseurs) ou prennent des peines dérisoires (racailles lambda). C'est insupportable.