L'objectivité (autant que faire se peut) est un principe qu'en tant qu'ancien enseignant je revendique dans la formation des enfants, dont font partie les lycéens.wesker a écrit : ↑17 oct. 2017, 13:55:45Toute famille politique essaye et s'efforce de convaincre une majorité de citoyens, c'est le principe même du débat, dans une République que de parvenir à construire des majorités afin d'appliquer certaines options que l'on croît bonne pour le pays.
En revanche, il est un peu facile de croire que les lycéens ou les retraités, en raison de leur âge et autres seraient plus réceptifs et manipulables, s'ils le sont, tant pis pour eux, la démocratie, la République ne sont efficaces, comme régime, qu'à la condition qu'il y ait des citoyens. Ces derniers, naturellement doivent s'engager, s'interesser, réfléchir par eux même, écouter les diverses analyses, arguments que les familles de pensée diffusent dans le pays puis lors des scrutions où ils sont interrogés de se déterminer. Le contraire de cela serait la propagande, l'obscurantisme ou la théologie, l'oligarchie et je ne suis pas persuadé que ce soit de meilleurs régimes en terme de respect de la volonté populaire.
Si vous trouvez normal qu'un parti quel qu'il soit essaye de manipuler des esprits à l'évidence non formés, c'est regrettable et vous utilisez le terme obscurantisme comme si vous parliez de ceux qui ne sont pas d'accord avec votre avis, alors que l'obscurantisme est bien là, dans la manipulation mentale.
Mais si vous pensez aux jeunesses hitlériennes, vous comprendrez le danger. Si ce n'est pas le cas, cela signifierait que vous approuvez ces dérives.
