Relisez, je n'ai parlé que des lycéens. C'est précis et ne me faits pas dire " les jeunes et autre étudiants ".wesker a écrit : ↑14 oct. 2017, 14:01:49Tu continues de penser qu'au prétexte que de l'âge les lycéens, les jeunes et autre étudiants ne seraient pas capables de se renseigner sur la teneur d'un texte.
Pour en revenir à Valls, il présenta comme indispensable pour l'emploi l'instauration de cette réforme, directement inspirée des sociaux démocrates européens et de mesures mises en place ailleurs, avec des résultats que je crois tout de même relatifs.
Je n'ai toujours pas vu la démonstration ou le lien qui existerait entre l'érosion de certains droits des travailleurs avec la création d'emplois par des entreprises qui perdent des parts de marché. A mon sens, c'est davantage sur les causes de cette érosion qu'il faudrait travailler, réfléchir et réformer plutôt que de se satisfaire d'en traiter les conséquences.
La France insoumise, mais pas uniquement, essaye d'attirer l'attention des jeunes sur ce qu sera, aussi, leur avenir en matière de location, avec des baux temporaires, d'emplois etc...ils ne seront pas tous milliardaires ou entrepreneurs, il est donc légitime qu'ils se prononcent, aussi, qu'ils expriment aussi leur opinion sur l'orientation qui se profile, mises en par des gens qui, eux bénéficient de la garantie de l'emploi, de statuts particulièrement favorables etc...
Vous aviez, à 15 ou 16 ans, une maturité d'esprit et des connaissances historiques, politiques et économiques qui vous mettaient à l'abri de toute manipulation mentale ? Pas moi. Je ne suis donc pas d'accord avec vous quand vous écrivez
"il est donc légitime qu'ils se prononcent, aussi, qu'ils expriment aussi leur opinion sur l'orientation qui se profile ..."