"Oh j'abandonne la politique, parce qu'on ne gagne pas assez d'argent, j'en ai assez de gagner 3 000 euros"

[Jeff Van Planet]

Si il gère son 'fond propre' comme il a géré la France je doute qu'il arrive à gagner 3.000 € par mois .

sa façon de gérer était simple: raconter n'importe quoi, dépenser sans compter et financer tout ça par de la dette...
mais j'y pense, ce n'est pas ce qu'à fait Madoff?
Bon s'il applique au privé ce qu'il à fait pendant sa présidence, on risque de ne plus le voir de si tôt. tant mieux!

[omega95]

Oui qu'il parte, on peut même se cotiser pour lui payer le billet d'avion, tant qu'il ne revient pas.

Oui, qu'il aille payer des impôts de riches ailleurs, on n'en a pas besoin en France, on est tellement à l'aise avec un budget excédentaire de folie !! Chassons les riches !!

[phoenix72]

Oui qu'il parte, on peut même se cotiser pour lui payer le billet d'avion, tant qu'il ne revient pas.

Oui, qu'il aille payer des impôts de riches ailleurs, on n'en a pas besoin en France, on est tellement à l'aise avec un budget excédentaire de folie !! Chassons les riches !!

Il y a riche utile et riche inutile style profiteur,on a besoin de riches entrepreneurs pas des rentiers qui placent leur fric dans les paradis fiscaux et gagné sur le dos des autres

[omega95]

Oui qu'il parte, on peut même se cotiser pour lui payer le billet d'avion, tant qu'il ne revient pas.

Oui, qu'il aille payer des impôts de riches ailleurs, on n'en a pas besoin en France, on est tellement à l'aise avec un budget excédentaire de folie !! Chassons les riches !!

Il y a riche utile et riche inutile style profiteur,on a besoin de riches entrepreneurs pas des rentiers qui placent leur fric dans les paradis fiscaux et gagné sur le dos des autres

Oui, vous avez raison, imposons uniquement les riches utiles qui créés des emplois chez nous, laissons les autres partir !!

[wesker]

Oméga95

Il me semble que Sarkozy a construit sa "richesse" grâce aux français, pas uniquement grâce à lui. Il a déclaré, à plusieurs reprises, tant dans ses discours publics que ses livres avoir un amour, un attachement si particulier avec la France pour aujourd'hui expliquer que son attachement à l'argent est plus important

Tu peux pratiquer la fiscalité que tu souhaites, certaines indemnités des politiques n'y sont pas soumises, alors rassures toi en revanche, ces gens là perçoivent de l'argent public, dès lors qu'il parte ne me semble pas avoir une incidence significative sur la situation de nos comptes publics. Et puis je me souviens que les plus aisés de ce pays ont su trouver plusieurs millions d'euros, au nom du sarkothon, dès lors je ne m'inquiète pas, celles et ceux qui votèrent pour lui et l'ont soutenu, durant son quinquennat pourraient à nouveau contribuer afin de combler le manque à gagner qu'ils estiment être celui lié à son éventuel futur départ....et, j'espère que le plus tôt sera le mieux, afin que sa famille politique puisse aussi, idéologiquement avancer plutôt que de rester égaré dans les thèses néoconservatrices qui furent, aussi à l'origine de leurs défaites.

[Baltorupec]

Oui qu'il parte, on peut même se cotiser pour lui payer le billet d'avion, tant qu'il ne revient pas.

Oui, qu'il aille payer des impôts de riches ailleurs, on n'en a pas besoin en France, on est tellement à l'aise avec un budget excédentaire de folie !! Chassons les riches !!

Ou alors on peut arrêter deux minutes votre paranoïa puérile car je n'ai jamais justifié mon hostilité à cause de sa richesse.

Mon hostilité est justifiée par toutes les affaires louches dans lesquelles ce bonhomme est trempé.

On dirait que mon message était à vos yeux un test de rorsharsh .

[omega95]

Oui qu'il parte, on peut même se cotiser pour lui payer le billet d'avion, tant qu'il ne revient pas.

Oui, qu'il aille payer des impôts de riches ailleurs, on n'en a pas besoin en France, on est tellement à l'aise avec un budget excédentaire de folie !! Chassons les riches !!

Ou alors on peut arrêter deux minutes votre paranoïa puérile car je n'ai jamais justifié mon hostilité à cause de sa richesse.

Mon hostilité est justifiée par toutes les affaires louches dans lesquelles ce bonhomme est trempé.

On dirait que mon message était à vos yeux un test de rorsharsh .

Ma réponse s'appliquait plus à Phoenix72... Mais bon... (faut pas être si parano... )

[Baltorupec]

Oui qu'il parte, on peut même se cotiser pour lui payer le billet d'avion, tant qu'il ne revient pas.

Oui, qu'il aille payer des impôts de riches ailleurs, on n'en a pas besoin en France, on est tellement à l'aise avec un budget excédentaire de folie !! Chassons les riches !!

Ou alors on peut arrêter deux minutes votre paranoïa puérile car je n'ai jamais justifié mon hostilité à cause de sa richesse.

Mon hostilité est justifiée par toutes les affaires louches dans lesquelles ce bonhomme est trempé.

On dirait que mon message était à vos yeux un test de rorsharsh .

Ma réponse s'appliquait plus à Phoenix72... Mais bon... (faut pas être si parano... )

Vous avez cité mon message. Quand on cite un message, c'est que l'on s'adresse à cette personne, à moins que vous n'ayez fait une erreur dans vos citations.

[omega95]

Ma réponse s'appliquait plus à Phoenix72... Mais bon... (faut pas être si parano... )

Vous avez cité mon message. Quand on cite un message, c'est que l'on s'adresse à cette personne, à moins que vous n'ayez fait une erreur dans vos citations.

Certes, mais le DERNIER message cité est en général celui auquel on répond... regardez MIEUX ma citation...
Pas de paranoïa, svp... C'est mauvais pour la tension

[Baltorupec]

J'ai bien regardé votre citation, votre propos est toujours inadapté.

[politicien]

On peut revenir au débat ? Ou on va rester là dessus encore 5 -10 messages ?

[phoenix72]

Pour moi les riches utiles sont les entrepreneurs ,et ceux qui payent leurs impôts , ceux qui créent de l'emploi ,etc ,les inutiles sont les profiteurs,les escrocs à col blanc , les spéculateurs ,les mafiosos etc ,etc.

[wesker]

Exactement !

[omega95]

Pour moi les riches utiles sont les entrepreneurs ,et ceux qui payent leurs impôts , ceux qui créent de l'emploi ,etc ,les inutiles sont les profiteurs,les escrocs à col blanc , les spéculateurs ,les mafiosos etc ,etc.

Et donc vous êtes pour faire payer les riches utiles et pas les autres...
Moi, je serai au contraire pour faire payer les inutiles et ne pas faire payer les utiles puisque'ils créés de l'emploi (leur contribution à la vie de la nation), mais je peux me tromper...

[Baltorupec]

De toute façon, ce n'est pas le sujet de ce topic. Ici on a un escroc notoire qui se plaint que la politique n'est pas assez payé, si il veut aller faire du fric ailleurs en jouant les parasites, je plains la nation qui l'accueillera, mais pour nous bon débarras.