Taubira claque la porte du gouvernement

[Nolimits]

La ministre de la Justice, en désaccord avec François Hollande sur la déchéance de nationalité, a remis sa démission mercredi.

http://www.europe1.fr/politique/christi ... as-2657671

Y'a des nouvelles qui font plaisir...

[politicien]

François Hollande a annoncé, mercredi 27 janvier, la nomination de Jean-Jacques Urvoas au ministère de la justice, en remplacement de Christiane Taubira. Le député du Finistère, spécialiste des questions de sécurité, qui présidait jusqu’à aujourd’hui la commission des lois à l’Assemblée nationale, venait tout juste d’être nommé, la veille, rapporteur du « projet de loi constitutionnelle de protection de la nation ».
C’est lui que Manuel Valls avait chargé de trouver un compromis, a priori impossible, autour de la déchéance de nationalité. Auteur en 2012 d’un Manuel de survie à l’Assemblée nationale, il a plaidé, avec succès, pour l’instauration d’un contrôle parlementaire de l’état d’urgence, lors du vote de la prorogation de celui-ci, quelques jours après les attentats de novembre.
Lorsqu’il s’agit de « démerder l’indémerdable », comme le dit trivialement un de ses collègues socialistes, Jean-Jacques Urvoas est l’homme qu’il faut. Au printemps 2013, c’est déjà lui qui avait été chargé de la problématique des déclarations de patrimoine des élus, après l’affaire Cahuzac.

(...)

En savoir plus sur http://www.lemonde.fr/politique/article ... kwOjmi0.99

[albert]

Hollande s’est séparé progressivement de toutes les tendances de sa majorité de 2012 pour n’en garder qu’une seule : celle qui est la plus à droite. Sont partis Montebourg, Hamon, les amis de Martine Aubry, les écolos, et maintenant Taubira.

Il va donc aborder la période de l'élection présidentielle politiquement isolé, avec une large majorité d’électeurs de gauche qui exigent une primaire. Et les sondages ne sont pas bons pour lui ni pour son Premier ministre.

[signora]

http://www.europe1.fr/politique/dechean ... ra-2647371

Taubira nourrit le feu des critiques.La droite a appelé vendredi François Hollande à "trancher" le cas de Christiane Taubira, dont l'hostilité réitérée à la réforme de la déchéance de la nationalité qu'elle est censée défendre elle-même devant le Parlement crée une situation rarissime au sommet de l'État, sur un sujet toujours aussi explosif à gauche. Cet élargissement de la déchéance de nationalité aux binationaux nés français et condamnés pour terrorisme, que François Hollande souhaite inscrire dans la Constitution, n'est "pas souhaitable" car son "efficacité" est "absolument dérisoire", avait insisté Christiane Taubira.

Le Premier ministre doit défendre cette réforme devant le Parlement aux côtés de la ministre de la Justice, qui avait ajouté à la confusion du débat fin décembre en enterrant un peu vite la mesure, finalement maintenue dans la révision constitutionnelle. Ces déclarations reposent la question récurrente de l'avenir de Christiane Taubira au gouvernement, alors que des remplacements sont envisagés au gouvernement dans les semaines à venir.

On voit mal un premier ministre porter une loi aux côtés d'une ministre qui affirme son désaccord !
Bon vent !

@albert
Pas certain que cela soit si mauvais pour lui. Il a assez fait le grand écart comme ça ...

[signora]

"Lorsqu’il s’agit de « démerder l’indémerdable », comme le dit trivialement un de ses collègues socialistes, Jean-Jacques Urvoas est l’homme qu’il faut. Au printemps 2013, c’est déjà lui qui avait été chargé de la problématique des déclarations de patrimoine des élus, après l’affaire Cahuzac."

Je ne connais pas JJ Urvoas. Mais décrit ainsi il semble bien l'homme de la situation. Bon courage !

[Narbonne]

Taubira est vraiment quelqu'un de très bien. Future présidente ?

[Nolimits]

Taubira est vraiment quelqu'un de très bien. Future présidente ?

Quel rapport avec le sujet ?

[signora]

Présidence ? Comme en 2007 ?
Qu'elle se garde d'une telle sottise.

[silfiwerk]

Hollande s’est séparé progressivement de toutes les tendances de sa majorité de 2012 pour n’en garder qu’une seule : celle qui est la plus à droite. Sont partis Montebourg, Hamon, les amis de Martine Aubry, les écolos, et maintenant Taubira.

Il va donc aborder la période de l'élection présidentielle politiquement isolé, avec une large majorité d’électeurs de gauche qui exigent une primaire. Et les sondages ne sont pas bons pour lui ni pour son Premier ministre.

Yep, jeu étrange auquel se prêtent Hollande et Valls. Là où ils gagnent en autorité, ils le perdent en légitimité.
J'avais plutôt de la sympathie pour Taubira et je parviens pas à comprendre à qui s'adresse le message du gouvernement... Autorité, flexibilité du travail, etc. Ils sont grillés sur toute la droite et les électeurs centristes ça existe plus en France ^^

[manolo]

Taubira est vraiment quelqu'un de très bien. Future présidente ?

Oulaaaa, tu te laisses aveugler par le communautarisme là !
Elle est très bien parce qu'elle est black ?

Elle est loin d'être très bien, c'est grâce à elle qu'il y a dehors en liberté des tonnes de délinquants qui devraient être en prison.
Quand on n'a plus de place dans les prisons, au lieu d'en construire d'autres, elle propose de relâcher le surplus de prisonniers, génial !!

[Plouz]

Hollande s’est séparé progressivement de toutes les tendances de sa majorité de 2012 pour n’en garder qu’une seule : celle qui est la plus à droite. Sont partis Montebourg, Hamon, les amis de Martine Aubry, les écolos, et maintenant Taubira.

Il va donc aborder la période de l'élection présidentielle politiquement isolé, avec une large majorité d’électeurs de gauche qui exigent une primaire. Et les sondages ne sont pas bons pour lui ni pour son Premier ministre.

Ils veulent prouver que ce n'est pas la peine de voter à droite puisqu'ils font pareil ?
Prochaine étape : Sarko premier ministre ou Juppé ?
Les électeurs de droite préféreront toujours l'original à la copie .

Seule lueur d'espoir d'ailleurs probable : Que Hollande ne se représente pas et laisse la place
à un candidat de gauche crédible tel que Montebourg ou Aubry .
En tous cas Taubira a bien fait de se barrer de cette galère .

[johanono]

Hollande s’est séparé progressivement de toutes les tendances de sa majorité de 2012 pour n’en garder qu’une seule : celle qui est la plus à droite. Sont partis Montebourg, Hamon, les amis de Martine Aubry, les écolos, et maintenant Taubira.

Il va donc aborder la période de l'élection présidentielle politiquement isolé, avec une large majorité d’électeurs de gauche qui exigent une primaire. Et les sondages ne sont pas bons pour lui ni pour son Premier ministre.

Yep, jeu étrange auquel se prêtent Hollande et Valls. Là où ils gagnent en autorité, ils le perdent en légitimité.
J'avais plutôt de la sympathie pour Taubira et je parviens pas à comprendre à qui s'adresse le message du gouvernement... Autorité, flexibilité du travail, etc. Ils sont grillés sur toute la droite et les électeurs centristes ça existe plus en France ^^

Ils n'ont pas le choix. Les choix politiques opérés depuis 2012 (notamment l'engagement européen) les ont conduits à renier leurs idéaux de gauche, donc à décevoir les électeurs les plus à gauche qui ont pu espérer (naïvement) que l'élection de Hollande permettrait de mener une vraie politique de gauche. A cela s'ajoute un contexte assez grave (celui des attentats) qui oblige le gouvernement à mener une politique sécuritaire attendue par l'opinion publique traumatisée. En outre, Hollande & Co font probablement le constat (fait par d'autres avant eux, dont Patrick Buisson) d'une droitisation croissante de la société française.

Dans ces conditions, Hollande & Co n'ont d'autre choix que d'adopter une positionnement très au centre, voire plutôt droitier. Certes, ce faisant, ils prennent le risque d'ouvrir un espace politique à la gauche de la gauche. Mais ils n'ont pas trop le choix, c'est leur seul moyen de rester crédibles, tout en empiétant sur les plates-bandes de la droite, et tout en collant aux aspirations de l'opinion publique.

[Baltorupec]

Taubira est vraiment quelqu'un de très bien. Future présidente ?

Oulaaaa, tu te laisses aveugler par le communautarisme là !
Elle est très bien parce qu'elle est black ?

Elle est loin d'être très bien, c'est grâce à elle qu'il y a dehors en liberté des tonnes de délinquants qui devraient être en prison.
Quand on n'a plus de place dans les prisons, au lieu d'en construire d'autres, elle propose de relâcher le surplus de prisonniers, génial !!

En fait non, ça c'est Sarko. Il y a eu beaucoup de constructions de prisons sous Sarko. Le problème de Sarkozy, c'est qu'il a proposé de mettre des tonnes de gens en prison sans assurer derrière les moyens. Il a ensuite mis derrière discrètement des mesures qui permettent de relâcher des prisonniers plus tôt. Taubira est partisane que quand une peine est prononcée, elle doit être appliqué. Personnellement, je pense que nous devons savoir hiérarchiser ceux qui doivent aller en prison et non. La priorité doit aller aux délinquants violents. Cette priorisation des peines n'existe pas en France conduisant à une réduction sans distinction de toutes les peines (Jawad...).

[manolo]

C'est quand même bien Taubira qui a proposé une loi permettant aux délinquants dont la peine ne dépasse pas un an de ne pas effectuer le moindre jour en prison et de rester en liberté.

[johanono]

Et non, c'est Sarkozy, avec la loi pénitentiaire du 24 novembre 2009, qui comportait notamment l'obligation, pour les juges d'application des peines, d'aménager toutes les peines de prison inférieures à 2 ans.

Les laxistes ne sont pas toujours ceux que l'on croit.