Déchéance de la double nationalité...

[karoline]

-Qu'est-ce que retirer la nationalité apporte concrètement?

-Je ne pense pas qu'un état puisse faire la girouette avec sa parole. une fois que la nationalité est donnée, on ne revient pas dessus. Si ça vous chante, rendez les critères d'attribution plus sévères, mais revenir sur la parole donnée ça n'est pas très gentleman.

Ce qui est le plus insensé, c'est de s'imaginer que cette déchéance de nationalité ait un effet quelconque, et qu'on en parle encore, c'est juste du media-politico-blabla de diversion.

[Nombrilist]

Voilà, c'est toxique comme projet car c'est une perte de temps et d'énergie que nos représentants n'utilisent pas pour s'occuper de vrais problèmes.

[johanono]

Compte tenu de la tournure des événements, on peut penser que la révision constitutionnelle sur la déchéance de nationalité n'aura jamais lieu. On pourra alors se dire : tout ça pour ça...

[Caberlin]

On pourra alors se dire : tout ça pour ça...

C'est malheureusement une habitude avec notre classe politicienne ! Ils parlent beaucoup, s'écharpent beaucoup... pour pas grand chose au final ! Ce n'est qu'un exemple de plus auquel nous assistons !

[pade2]

-Qu'est-ce que retirer la nationalité apporte concrètement?

J'imagine que si le quidam n'est plus français, il lui faudra un "visa" (ou je ne sais quoi comme papier) pour venir en Europe au moins officiellement, et probablement idem ailleurs qu'en Europe. Il me semble qu'avec le pedigree qui a justifié sa perte de nationalité ça risque de poser quelques questions. En outre, il ne me paraitrait tout de même pas étrange qu'il perde en même temps quelques droits civils et sociaux...
A vrai dire, on devrait être très au courant, cette mesure existe depuis longtemps. Tous les ans, elle est exercée sur quelques personnes; à ce qui se dit, ils ne prennent pas ça pour un cadeau, mais pourquoi ne le sait-on pas vraiment?... On devrait pouvoir le savoir avec certitude si nos journalistes enquêteurs voulaient bien enquêter!

[Georges]

La déchéance de nationalité des binationaux existe déjà parmi nos loi. 26 personnes depuis 1973 en ont "bénéficiés", je ne vois pas l'intérêt de l'inscrire dans la constitution.

[wesker]

Et dire que la droite ne cesse de se dire favorable à la déchéance de nationalité mais souhaite en restreindre l'ampleur....Tout cela ne serait il que de posture et de la stratégie politicienne à des fins électorales ?

Quoiqu'il en soit, chacun peut comprendre que ce n'est pas ce type de mesure qui répondra aux défis du terrorisme et de l'assimilation à une nation qui doit d'abord recréer du lien, favoriser l'évolution professionnelle et sociale de ses citoyens, investir sur les services de renseignements et doter la justice des outils juridiques pour prévenir et sanctionner ce type d'individus ou d'actes plutôt que de faire des effets d'annonce sur un sujet qui inquiète à juste titre les français.

[Cheshire cat]

Et dire que la droite ne cesse de se dire favorable à la déchéance de nationalité mais souhaite en restreindre l'ampleur....Tout cela ne serait il que de posture et de la stratégie politicienne à des fins électorales ?
(...)

Le gène de la xénophobie fait partie de l'ADN de la droite française, on comprend donc qu'elle souhaite réserver la déchéance de la nationalité aux français qui ont de surcroit l'outrecuidance d'être également étrangers.

[Jeff Van Planet]

Et dire que la droite ne cesse de se dire favorable à la déchéance de nationalité mais souhaite en restreindre l'ampleur....Tout cela ne serait il que de posture et de la stratégie politicienne à des fins électorales ?
(...)

Le gène de la xénophobie fait partie de l'ADN de la droite française, on comprend donc qu'elle souhaite réserver la déchéance de la nationalité aux français qui ont de surcroit l'outrecuidance d'être également étrangers.

Je ne suis pas si optimiste. je pense qu'ils sont pour mais pour, mais que dû à l'impopularité de FH ils sont obligé d'être contre (du moins en partie) pour ne pas donner l'impression de le suivre.

Bref je pense que c'est effectivement de la pure stratégie politicienne.

[signora]

J'étais assez pour cette réforme à chaud après les attentats.
MAIS,
1/ je crois que les quelques personnes déchues dont l'un de nous parle plus haut ... sont pour la plupart toujours sur le territoire ...
2/ en effet la loi actuelle nous permet de déchoire,
3/ impossible à mettre en application : le pays qui resterait le leur ne veut pas les accueillir ! donc on en fait quoi ? retour à l'état islamique ?
4/ je suis OK avec Jeff rendons plus difficile les critères d'attribution.

Reste une solution supprimons la double nationalité !?

[Cheshire cat]

(...)
Je ne suis pas si optimiste. je pense qu'ils sont pour mais pour, mais que dû à l'impopularité de FH ils sont obligé d'être contre (du moins en partie) pour ne pas donner l'impression de le suivre.

Bref je pense que c'est effectivement de la pure stratégie politicienne.

Je ne suis jamais tout à fait sérieux, ni ne plaisante jamais tout à fait ...

Selon les commentateurs politiques unanimes, cette histoire de déchéance de nationalité avait été conçue comme une concession à la droite pour faire passer la réforme constitutionnelle.

Caramba ! Encore raté !

[Nombrilist]

Surtout qu'il n'a jamais été question de déchoir des non-binationaux. Jamais.

[politicien]

Faute de majorité, le chef de l'État devrait renoncer à cette mesure symbolique qu'il avait annoncée devant le Congrès de Versailles au lendemain des attentats du 13 novembre.

Après le vote du Sénat, qui aura lieu ce mardi, François Hollande doit décider du sort de sa révision constitutionnelle. Trois options s'offrent à lui: limiter la réforme au seul état d'urgence, engager une navette parlementaire entre l'Assemblée et le Sénat ou renoncer purement et simplement à convoquer le Congrès de Versailles, où une majorité des trois cinquièmes est nécessaire.

(...)

http://www.lefigaro.fr/politique/2016/0 ... llande.php

[phoenix72]

Spécialement je suis contre la double ou triple nationalité qui génère des différences entre les citoyens ,la déchéance de nationalité est inutile mais sert les incompétences des politiques.
Remettre la peine de mort pour les terroristes oui ,le restant c'est du pipeau.

[Caberlin]

Surtout qu'il n'a jamais été question de déchoir des non-binationaux. Jamais.

Malheureusement ! Un terroriste est un terroriste ! Mais pour certains, non ! Il y a les "gentils terroristes" franco-français et les "méchants terroristes" franco-autre chose ! Ca va être quoi après ?