Emmanuel Macron, la dernière carte de Hollande

[Ramdams]

Le PS peut mener exactement la même politique que les Reps, il sait qu'il aura la voix de 90 % des électeurs du Front de gauche au final, qui préféreront toujours l'étiquette "PS" à l'étiquette "Les Républicains". Ils aiment de toute façon être les dindons de la farce et s'ennuient les dimanches. Voter pour le PS est le moindre mal et ça permet de tuer un quart d'heure de son dimanche.

Quant à Sarkozy, c'est un abruti imbu de sa personne. Il n'a pas compris que la machine à communiquer qu'il était est toujours rouillée. Il plaide pour l'union avec le centre mais veut conquérir les voix du FN. Il ne peut pas avoir les deux, il faut choisir. Et d'un point de vue électoral, le vivier est plus important au centre-droit voire centre-gauche. Enfin, de toute façon, il s'est lui-même cramé aux yeux des Français.

[Jeff Van Planet]

Certains euro-béats d'extasient. Mais Macron n'est probablement pas très populaire chez une bonne partie de l'électorat de gauche. Donc si Macron est "la dernière carte de Hollande", c'est tout de même dangereux pour Hollande, car cela risque de le couper d'une partie de cet électorat de gauche dont il aura besoin à la présidentielle.

la gauche/ la droite on s'en moque bien, ils ne représentent chacun que 15% de l'électorat. La majorité sont plus modérés et moins idéologues. Pour cette majorité il préfèrent un Hollande recentré qui à perdu les fanatiques ultra-gauchos plutôt qu'un sarko qui cours en permanence après les voix du FN en sautant bêtement comme un Cabris sur sa chaise en criant "la France! La France!"

[johanono]

Cambadélis: Macron, "notre Delors à nous"

Emmanuel Macron est "notre Delors à nous" et doit s'engager dans la campagne des régionales car "il parle à une partie de l'électorat", a estimé aujourd"hui sur Europe 1 le premier secrétaire du PS, Jean-Christophe Cambadélis. "C'est notre Delors à nous. Vous savez comment fonctionnait François Mitterrand avec Jacques Delors? Il en faisait un allié nécessaire pour les secteurs de l'opinion qui pouvaient être intéressés par ce qu'il disait", a commenté le responsable socialiste.

suite

Je n'avais pas vraiment songé à cette analogie entre Macron et Delors, mais en y réfléchissant bien, elle est assez pertinente, en effet.

[Jean]

Il fait figure d'un chimpanzé au milieu d'éléphants...

Dans un gouvernement bloqué par un parti dont un grand nombre d'adhérents n'adhèrent plus à la réalité mais continu à penser que c'est le monde qui a tords en n'étant pas d'accord avec leur doctrine, en effet Macron (pas PS au demeurant) semble comme un bouquet de fraicheur dans une maison qui sent le renfermé.

Cela dit il n'est peut-être qu'en mission télécommandée une sorte d'estafette rapide permettant de tester des idées neuves. Redonnant de l'espoir aux plus "vivaces" mais avec doté d'un "grade" suffisamment modeste qui rassurent les plus figés dans le passé. D'ailleurs Hollande et Valls jouent de lui avec maestria le laissant énoncer des vérités et en réagissant à son encontre dès que les remarques titillent le mammouth.

Il n'est pas facile pour HVM de faire avancer les choses avec pour soutien un parti qui n'a pour objectif de ne pas bouger et des alliés qui veulent reculer.

[politicien]

Bonjour,

Le vote initié par Le Figaro a rendu son verdict : le ministre de l'Économie est, selon nos internautes, celui qui a marqué de son empreinte l'année écoulée. Mark Zuckerberg et Patrick Drahi complètent le podium.

Vous avez voté: Emmanuel Macron est donc la personnalité économique de l'année 2015. À l'instar du quotidien allemand Handelsblatt qui en a fait sa «révélation de l'année 2015», le ministre français de l'Économie a été plébiscité par nos internautes. Il devance largement ses dauphins, Mark Zuckerberg et Patrick Drahi, avec 44% des suffrages. Mario Draghi et Vincent Bolloré complètent le top 5 des personnalités qui ont marqué l'actualité économique durant l'année écoulée. Certains commentaires postés à l'occasion du vote laissent entrevoir la popularité du ministre de l'Économie: «Macron, notre futur président... en 2022», prédit un internaute ; «encore trois années de pouvoir supplémentaire et il ferait de l'ombre à Hollande et Valls», raille un autre.

Au gouvernement depuis l'été 2014, le ministre de l'Économie a su s'imposer comme une figure politique et économique incontournable. 2015 aura ainsi vu naître la loi dite Macron, qui doit permettre de relancer l'activité et donc la croissance. Combattue par une partie de la majorité, contestée par l'opposition, la loi aura survécu grâce au soutien indéfectible de François Hollande et Manuel Valls. Le chef du gouvernement n'a ainsi pas hésité à dégainer le 49-3 à plusieurs reprises pour assurer l'adoption du texte polémique.

(...)

Ovni politique devenu le «gendre idéal» du gouvernement, il dérange jusque dans les rangs mêmes du gouvernement. Omniprésent, il est de tous les combats, de toutes les polémiques, au point d'empiéter sur les plate-bandes de ses collègues et de raviver les dissenssions au sein de son parti. Statut des fonctionnaires, 35 heures, travail des jeunes, Emmanuel Macron fait sauter un à un les verrous idéologiques du PS. Et parvient ainsi à faire oublier que l'économie française ne s'est pas encore franchement redressée depuis son arrivée. Qu'importe, ses détracteurs comme certains de ses soutiens, estiment même qu'il est sans aucun doute le meilleur ministre de l'Économie de droite que la gauche a jamais eu.

http://www.lefigaro.fr/economie/le-scan ... -annee.php

Qu'en pensez vous ?

[wesker]

En mettant en avant le ministre de l'économie, Hollande assume, clairement une ligne idéologique "démocrate" dans la lignée des sociaux démocrates européens. Libéraux sur le plan économique, ces derniers s'éloignent d'une partie significative de l'électorat de gauche, notamment au premier tour mais qui, au second n'a d'autres choix que d'écarter un candidat d'une droite qui serait excessif et anxiogène.

Sur un plan stratégique, cela peut permettre, au Président de la République de témoigner de sa capacité de rassemblement, au delà de sa seule famille politique mais fait, tout de même l'impasse d'une abstention qui ne cesse de croître, tant une partie croissance de la population a du mal à se reconnaître, aussi bien dans le collectivisme que la social démocratie ou les néo conservateurs qui font figure de représentants de la droite française. Le FN permettant, accessoirement d'unir tout ceux qui ne se reconnaissent nulle part.

[Jean]

Macron n'est pas la dernière carte mais une des cartes de Hollande.

Il en a d'autres

Au sein des verts il a Placé et de Ruggy qu'il utilisera en fin d'année pour limiter les conséquences d'une candidature des verts qu'il peut même essayé d'éviter,

au sen de la gauche de la gauche il a Mélenchon qui fait toujours son travail avec une relative efficacité (voir les régionales) en reversant au second tour dans l'escarcelle du PS les voix de gauche. Le seul échec du brave soldat Mélenchon est d'avoir laissé passé trop de voix de gauche vers le FN...mais comme la droite à le même problème...

au centre il a Valls pour l'aspect sécurité qui joue du menton pour séduire ceux qui ont des inquiétudes sécuritaires ( point faible de la gauche) et Macron pour séduire les tenants du libéralisme et les inquiets de la performance (autre point faible de la gauche)

Une légère reprise de 1,5% tranchant avec les désastreux résultats des années précédentes et 5000000 chômeurs déguisés en stagiaire et l'élection devient jouable...

Je le trouve plutôt bien armé, mais comme en 2007 le point faible du candidat c'est le compagnon de Ségolène Royale (ex aujourd'hui) .

[wesker]

C'est une analyse qui paraît réaliste. Hollande, de par sa politique, son positionnement et sa stratégie parvient à couvrir un spectre idéologique assez large, qui irait d'une gauche, certes déçue mais qui se mobiliserait pour éviter le retour de Sarkozy, à un électorat de droite modérée, social démocrate qui hésite entre oser un changement pour finalement se retrouver avec des néo conservateurs dont ils récusent les thèses ou poursuivre avec Hollande qui a entrepris, il faut le reconnaître une politique clairement tourné vers cet électorat.

Dans ce registre Macron, de par ses prises de positions, en phase d'ailleurs avec les préconisations des sociaux démocrates, au niveau européen et les attentes d'un certain monde des affaires qui se structure aujourd'hui, aussi au sein d'un PS assumant cette conversion !

[Jean]

C'est une analyse qui paraît réaliste. Hollande, de par sa politique, son positionnement et sa stratégie parvient à couvrir un spectre idéologique assez large, qui irait d'une gauche, certes déçue mais qui se mobiliserait pour éviter le retour de Sarkozy, à un électorat de droite modérée, social démocrate qui hésite entre oser un changement pour finalement se retrouver avec des néo conservateurs dont ils récusent les thèses ou poursuivre avec Hollande qui a entrepris, il faut le reconnaître une politique clairement tourné vers cet électorat.

Dans ce registre Macron, de par ses prises de positions, en phase d'ailleurs avec les préconisations des sociaux démocrates, au niveau européen et les attentes d'un certain monde des affaires qui se structure aujourd'hui, aussi au sein d'un PS assumant cette conversion !

Certes le spectre couvert par FH est large mais dans quel but ?

Si c'est pour se faire réélire, ce que je crois, c'est en effet une bonne tactique.

Mais si c'est pour agir afin de faire évoluer le pays, ce spectre, rassemblant des positions inconciliables, le conduirait à l'impuissance pour cinq années de plus.

Alors à quoi bon rejouer le film.

FH, pris dans un étau idéologique, a été impuissant à modifier les choses et même à tenter de les modifier. L'éventuel prochain quinquennat se déroulerait selon le même scénario à savoir un Macron qui parle sans rien faire et une opposition de gauche qui parle pour que rien ne se fasse.

Peut-on perdre encore 5 ans ?

Certains probablement le souhaitent...

[wesker]

La politique n'est elle pas l'art du compromis nécessaire pour avancer, construire des majorités, de projets....? La droite n'en a t-elle pas fait autant ?

[mordred]

Nous sommes le 8 janvier 2016. A 16 mois de l'Election. C'est fini. C'est trop tard. Le Sauveur n'est point apparu.

[Clavier56]

Il y a peu de chances pour que Hollande soit réélu c'est à dire être second du premier tour ....mais il faut reconnaître qu'il la tente crânement !
je pense qu'il cherche à déstabiliser LR pour que plusieurs concurrents s'y neutralisent.
Il sait que démolir son extrême gauche est sans conséquences et que recentrer le PS est possible sans trop de dommage sinon noyer quelques éléphants vieillissants .
Je pense que ça ne suffira pas.....car le FN est à 30% des votants quelque soit les efforts pour le faire décroître, mais ça personne ne veut l'admettre encore .

[manolo]

Il y a peu de chances pour que Hollande soit réélu c'est à dire être second du premier tour ....mais il faut reconnaître qu'il la tente crânement !
je pense qu'il cherche à déstabiliser LR pour que plusieurs concurrents s'y neutralisent.
Il sait que démolir son extrême gauche est sans conséquences et que recentrer le PS est possible sans trop de dommage sinon noyer quelques éléphants vieillissants .
Je pense que ça ne suffira pas.....car le FN est à 30% des votants quelque soit les efforts pour le faire décroître, mais ça personne ne veut l'admettre encore .

Dieu sait que je trouve Hollande absolument nullissime, mais je comprends pas comment tu peux imaginer une seule seconde MLP gagner un second tour d'élection présidentielle...La méthode Coué est à l'oeuvre !

[Baltorupec]

Disons que c'est assez dur à dire car l'on a l'habitude de se demander qui est meilleur que l'autre. En tête d'affiche des loosers, on a Hollande et Sarkozy. Les français ont foutu à la porte Sarkozy, de façon sans appel, Hollande n'est guère plus populaire. Le problème, c'est que je ne peux pas réellement savoir si l'un est meilleur que l'autre. On aurait d'avantage à en voir un plus mauvais que l'autre.

J'imagine très bien MLP gagner au second tour, car mon ras-le-bol augmente de plus en plus, et si je n'irais jamais voté MLP (à un seul cas de figure près), je ne me déplacerais probablement plus pour faire "barrage républicain" (qui n'a rien de républicain au passage).

[Clavier56]

Il y a peu de chances pour que Hollande soit réélu c'est à dire être second du premier tour ....mais il faut reconnaître qu'il la tente crânement !
je pense qu'il cherche à déstabiliser LR pour que plusieurs concurrents s'y neutralisent.
Il sait que démolir son extrême gauche est sans conséquences et que recentrer le PS est possible sans trop de dommage sinon noyer quelques éléphants vieillissants .
Je pense que ça ne suffira pas.....car le FN est à 30% des votants quelque soit les efforts pour le faire décroître, mais ça personne ne veut l'admettre encore .

Dieu sait que je trouve Hollande absolument nullissime, mais je comprends pas comment tu peux imaginer une seule seconde MLP gagner un second tour d'élection présidentielle...La méthode Coué est à l'oeuvre !

Je n'ai jamais écrit cela et moi je vois que tu ne comprends même pas ce que tu lis....et pourtant j'écris dans un français assez correct