"Des mots insupportables" !

[Agatha kh]

Parce que ce sont des femmes, l'une noire, l'autre issue de l’immigration, il serait interdit de critiquer leurs réformes ?

Le gouvernement ridicule, une fois encore, s'en prend donc aux critiques de l'opposition ; si je comprends bien, pour la gauche, il suffit de mettre à un ministère une incompétente, si elle n'est pas blanche et de souche (ou presque), on peut y aller !

Ainsi MLP, N Morano, Valérie Pécresse, NKM...toutes les 4 blondes et probablement de souche peuvent être critiquées sans problème...

Lamentable, pitoyable gauche !

Voici ces mots prononcés par N Sarkozy :

"Dans le combat effréné pour la médiocrité, Christiane Taubira (ministre de la Justice) est en passe d'être dépassée par Najat Vallaud-Belkacem." La réforme lancée par la ministre de l'Éducation nationale est "désastreuse, peut-être irréversible, pour notre République".

[Baltorupec]

Il y a du vrai et du faux. Taubira et NJ Belkacem ont été plusieurs fois visées pour leurs origines et leur couleur de peau par des membres d'extreme-droite de façon extrêmement violente. Taubira subissant les attaques les plus violentes, et on a pas beaucoup entendu l'UMP quand des gamins ont jeté des bananes à Taubira. Maintenant ça n'empêche pas de les critiquer de façon construite.

Enfin bon, là dans les propos de Sarkozy que tu rapportes, il n'y a strictement rien à dire. Pas d'arguments, rien d'intéressant surtout que Sarkozy a activement participé au saccage de l'école, cause reprise par Hollande. L'UMP fait pareil que le P.S en 2007, une opposition systématique, hypocrite et non-constructive.

[Agatha kh]

[quote="Baltorupec » 13 Mai 2015, 10:43:23"]Il y a du vrai et du faux. Taubira et NJ Belkacem ont été plusieurs fois visées pour leurs origines et leur couleur de peau par des membres d'extreme-droite de façon extrêmement violente. Taubira subissant les attaques les plus violentes, et on a pas beaucoup entendu l'UMP quand des gamins ont jeté des bananes à Taubira. Maintenant ça n'empêche pas de les critiquer de façon construite.

Enfin bon, là dans les propos de Sarkozy que tu rapportes, il n'y a strictement rien à dire. Pas d'arguments, rien d'intéressant surtout que Sarkozy a activement participé au saccage de l'école, cause reprise par Hollande. L'UMP fait pareil que le P.S en 2007, une opposition systématique, hypocrite et non-constructive.[/quote)

*********************************************************************************************************

Les cris d'orfraie de M Valls (en particulier) sont assez grotesques ; il est très décevant ces derniers temps à toujours monter sur ses ergots pour pousser sa gueulante à l'A.N.

Je me souviens pourtant que Rachida Dati, Fadela Amara, ministres de N Sarkozy ont été copieusement critiquées par cette même gauche qui n'admet à présent aucune critique contre ses ministres femmes, colorées ou issues de l'immigration.

[Narbonne]

Fadela Amara avait été critiquée par la gauche ?

[Baltorupec]

Les cris d'orfraie de M Valls (en particulier) sont assez grotesques ; il est très décevant ces derniers temps à toujours monter sur ses ergots pour pousser sa gueulante à l'A.N.

Je ne dis pas que ce que tu dis est impossible. Maintenant à mon souvenir Rachida Dati, Fadela Amara et Rama Yade n'ont jamais été attaquées de par leur couleur de peau. C'est le cas sûr de Christine Taubira, et il y a de nombreuses attaques racistes contre elle. Maintenant, il s'agit d'un juste équilibre combattre les propos racistes mais ne pas assimiler la simple critique à un propos raciste.

Au delà du problème des propos racistes, de nombreux propos dans la sphère politiques sont vides de sens et/ou sans assertions. C'est loin d'être limité à un seul camp bien sûr.

En résumé : je ne nie pas que des soc' surjouent sur le racisme envers Taubira, notamment par paresse intellectuelle, mais il ne faut pas se méprendre non plus : elle est effectivement extrêmement attaquée.

[Jean]

C'est vrai qu'un gouvernement entièrement composé de français d'origine étrangère serait à l'abri des citriques ou du moins pourrait sans avoir à répondre sur le fond mettre en avant les origines de ses ministres.

[Baltorupec]

Taubira n'est pas d'origine étrangère, elle est guyannaise.

Edit : Un effet pervers de ne plus vouloir dire "noir" ou "arabe", on finit par dire "d'origine étrangère" même pour des français d'ascendance française.

[Nolimits]

C.T et NVB se réfugient quand même très facilement (et surtout confortablement !) derrière ces attaques, qui pour moi restent marginales (mais scandaleuses) et montées en flèche pour se donner le statut de victimes honteusement attaquées sur leurs origines ou le fait d'être des femmes !
Pourquoi une femme ou une personne "de couleur" ne pourrait-pas tout simplement être "nulle" ? C'est réservé aux "blancs de souche" ?

[Baltorupec]

Oui et non. Même si c'est marginal, ces attaques sont très violentes et elles ne sont pas beaucoup défendues non plus.

Tiens, une nouvelle intox sur NVB :
http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/art ... 55770.html

C'est mine de rien hyper violent.

[Nolimits]

Oui, mais la ficelle est quand même "un peu grosse" non ?
Tellement grosse qu'on peut même se damander si ce n'est pas organisé par son propre camp ? (la victimisation de cette pauvre NVB !)

[Baltorupec]

Je ne nie pas que certains ministres se réfugient facilement derrière ça, mais bon tu admettras que la situation est tout de même compliquée et pas si manichéenne ?

[Nolimits]

mais bon tu admettras que la situation est tout de même compliquée et pas si manichéenne ?

Oui, d'ailleurs j'ai même édité mon post tellement je suis méfiant du milieu politique...

[johanono]

Dans le même ordre d'idées, Royal avait crié au machisme après avoir été critiquée pour je ne sais plus quelle histoire.

En effet, dénoncer les "attaques personnelles" constitue, de la part des ministres concernés, un habile moyen d'éviter de s'expliquer sur le fond. Mais d'un certain côté, ils ont raison, ils ont réussi à dévier la polémique : on parle désormais de ces attaques personnelles, et moins du fond de la réforme.

[Golgoth]

L'avantage de ces propos pour le PS, c'est que du coup on croit qu'il font une réforme du collège et pas juste un soupoudrage. Le République en danger, rien que ça Chacun récupère son électorat de base sur ce genre de séquence, gauche bobo égalitariste et droite réac méritocrate, c'est cool on dirait presque que ce n'est pas le même programme économique.

[Baltorupec]

L'avantage de ces propos pour le PS, c'est que du coup on croit qu'il font une réforme du collège et pas juste un soupoudrage. Le République en danger, rien que ça Chacun récupère son électorat de base sur ce genre de séquence, gauche bobo égalitariste et droite réac méritocrate, c'est cool on dirait presque que ce n'est pas le même programme économique.