Tu voulais parler de l'immigration, donc pas des logements?johanono » 25 Jan 2015, 12:27:22 a écrit :La tournure du débat sur ce topic permet de bien comprendre pourquoi la "politique de la ville" ne marche pas en France.
En effet, vous êtes en train de parler d'urbanisme, comme si c'était le cœur du problème. Mais les "grands ensembles" ne sont ni plus ni moins criminogènes que les lotissements. Tout dépend de la population qu'on met dedans.
Depuis trente ans, les "politiques de la ville" consistent à dépenser des milliards d'euros pour réaménager les tours, en détruire certaines, ripoliner les boites à lettres... Mais elles ne répondent pas à la question principale : celle de l'immigration de masse. Donc évidemment, on a l'impression qu'elles sont un échec.
Trente ans d’échecs de la politique de la ville
Re: Trente ans d’échecs de la politique de la ville
Re: Trente ans d’échecs de la politique de la ville
Oui. Si on se contente de parler d'urbanisme, on passe à côté de l'essentiel. Ces populations qui habitent les cités, si tu les mets dans un lotissement pavillonnaire, alors au bout de quelques années, tu auras le même problème d'insécurité et de dégradation qui apparaîtra.
- Narbonne
- Messages : 15348
- Enregistré le : 04 sept. 2011, 16:12:50
- Localisation : Région parisienne
- Contact :
Re: Trente ans d’échecs de la politique de la ville
Faut les mettre dans des caves où dans des box, il y aura moins à dégrader. icon_mrgreen
C'est vrai que quand on voit les bâtisses dans la campagne, elles sont super bien entretenues. Tu mangerai par terre. icon_mrgreen
C'est vrai que quand on voit les bâtisses dans la campagne, elles sont super bien entretenues. Tu mangerai par terre. icon_mrgreen
Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait.
Re: Trente ans d’échecs de la politique de la ville
Je n'en suis pas aussi sûr que toi. Je pense que le problème est que cette population est marginalisée à cause du fait que les deux cultures ont tout simplement du mal à se comprendre, ce qui crée des rejets mutuels. De meilleures conditions de vie sont à mon avis un premier pas vers le respect de tous.johanono » 25 Jan 2015, 12:33:15 a écrit :Oui. Si on se contente de parler d'urbanisme, on passe à côté de l'essentiel. Ces populations qui habitent les cités, si tu les mets dans un lotissement pavillonnaire, alors au bout de quelques années, tu auras le même problème d'insécurité et de dégradation qui apparaîtra.
Re: Trente ans d’échecs de la politique de la ville
On ne vit pas mieux à la campagne. La pauvreté dans les campagnes est également très forte (mais on en parle moins). Pourtant, le taux de délinquance est plus faible en milieu rural. Cherchez l'erreur.Narbonne » Dim 25 Jan 2015 - 12:41 a écrit :Faut les mettre dans des caves où dans des box, il y aura moins à dégrader. icon_mrgreen
C'est vrai que quand on voit les bâtisses dans la campagne, elles sont super bien entretenues. Tu mangerai par terre. icon_mrgreen
- Narbonne
- Messages : 15348
- Enregistré le : 04 sept. 2011, 16:12:50
- Localisation : Région parisienne
- Contact :
Re: Trente ans d’échecs de la politique de la ville
L'erreur, c'est la densité de population et les cages à lapins.
Vas faire du bruit à la campagne et tu risques de prendre un coup de fusil.
Vas faire du bruit à la campagne et tu risques de prendre un coup de fusil.
Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait.
Re: Trente ans d’échecs de la politique de la ville
C'est peut-être parce que certains n'ont pas su se faire comprendre à voix normale qu'ils font du bruit?Narbonne » 25 Jan 2015, 12:57:45 a écrit :L'erreur, c'est la densité de population et les cages à lapins.
Vas faire du bruit à la campagne et tu risques de prendre un coup de fusil.
- Narbonne
- Messages : 15348
- Enregistré le : 04 sept. 2011, 16:12:50
- Localisation : Région parisienne
- Contact :
Re: Trente ans d’échecs de la politique de la ville
En ce qui concerne la voix, dans le métro les provinciaux se font repérer car ils parlent fort.
Le bruit dans les cités provient du nombre important de personnes qui se déplacent, des chasses d'eau, des appareils électriques ... Comme à l'extérieur, il n' y a que du béton les gens restent chez eux.
Le bruit dans les cités provient du nombre important de personnes qui se déplacent, des chasses d'eau, des appareils électriques ... Comme à l'extérieur, il n' y a que du béton les gens restent chez eux.
Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait.
Re: Trente ans d’échecs de la politique de la ville
Comme je l'ai dit, la principale source de conflits entre voisins concerne le bruit. L'insécurité et les dégradations matérielles sont des événements plus épisodiques, le bruit est constant, du matin au soir. J'habite en cité, j'ai largement plus à me plaindre du bruit que de l'insécurité... Avec une bonne isolation, je n'aurai plus à me plaindre.johanono » 25 Jan 2015, 11:33:15 a écrit :Oui. Si on se contente de parler d'urbanisme, on passe à côté de l'essentiel. Ces populations qui habitent les cités, si tu les mets dans un lotissement pavillonnaire, alors au bout de quelques années, tu auras le même problème d'insécurité et de dégradation qui apparaîtra.
Plutôt que de regrouper les gens en quartiers selon leur classe sociale, il conviendrait de les regrouper en modes de vie : ceux qui aspirent à la tranquillité, ceux qui aspirent à la proximité avec les services et les transports...
Les provinciaux ne sont pas les seuls à parler fort, les Africains sont aussi connus pour ça. Dans leur pays d'origine, ils vivent souvent dehors... et on parle justement de "ramdam" ( ) pour évoquer le vacarme et l'agitation dans les villes maghrébines.Narbonne » 25 Jan 2015, 12:39:17 a écrit :En ce qui concerne la voix, dans le métro les provinciaux se font repérer car ils parlent fort.
Le bruit dans les cités provient du nombre important de personnes qui se déplacent, des chasses d'eau, des appareils électriques ... Comme à l'extérieur, il n' y a que du béton les gens restent chez eux.
- Narbonne
- Messages : 15348
- Enregistré le : 04 sept. 2011, 16:12:50
- Localisation : Région parisienne
- Contact :
Re: Trente ans d’échecs de la politique de la ville
C'est exact. Par contre de 5h15 à 6h30 où le RER est rempli à 95% d'immigrés, il n' y a pas bruit.
Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait.
Re: Trente ans d’échecs de la politique de la ville
Ah, ça c'est partout pareil. Ayant pris de nombreuses fois le métro à 6h du matin, les trois quarts des passagers finissent leur nuit, immigrés ou non.
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré