"Je ne suis pas Charlie. Et croyez-moi, je suis aussi triste que vous."

[Narbonne]

Je ne sais pas, mais quand ils voient qu'une partie de leur famille vie dans un dénuement total (le problème quotidien de ces personnes est de se nourrir, pas d'accès aux soins ..) et que quelqu'un leurs explique que c'est à cause de l'ancien pays colonisateur...cela peut avoir un impact. Dans tout communauté en très grande difficulté, on explique toujours que c'est à cause de l'autre.
Les cheiks et les émirs sont comme l'étaient nos rois et seigneurs avec en plus le pouvoir religieux. Nous avions roi/clergé/tiers état et ils en sont "clergé"/"tiers état". Ils ne veulent pas perdre leur pouvoir car ils en sont totalement satisfaits.

[Nombrilist]

Nos terroristes étaient des français qui ont passé toute leur vie en France. Ne l'oublions pas.

[Narbonne]

Ils ont passé toute leur vie en France mais ils sont tous allés dans ces pays.

[Cobalt]

@manolo et les orteils.
Une partie de cette différence est due au fait que 95% de la population de ces pays ne vivent pas dans les mêmes conditions (pécuniaire, scolaire, électricité, eau ...) que nous.

Je ne crois pas du tout à cette thèse.
Je suis de plus en plus persuadé que la radicalisation n'a rien à voir avec les conditions de vie.
Tu trouveras de cheiks ou des émirs milliardaires en Arabie saoudite qui sont aussi radicaux que les Kouachi sur le point de vue religieux.

Oui, mais bizarrement ce ne sont pas eux qui se font sauter le caisson.

[Narbonne]

+1

[freeze]

+2

[Golgoth]

Et un de plus qui n'est pas Charlie :

La liberté d'expression est un "droit fondamental", a-t-il souligné. "Tuer au nom de Dieu" est une "aberration". Mais la liberté d'expression n'autorise pas tout et elle doit s'exercer "sans offenser", a-t-il martelé. Car "si un grand ami parle mal de ma mère, il peut s'attendre à un coup de poing, et c'est normal. On ne peut provoquer, on ne peut insulter la foi des autres, on ne peut la tourner en dérision", a-t-il insisté.

http://www.lepoint.fr/societe/charlie-h ... 822_23.php
Cala me semble encore pire que le discours des barbus. Beurk.

[Narbonne]

Il a dit ""Tuer au nom de Dieu" est une "aberration"." C'est déjà ça.

[les orteils]

La liberté d'expression est un "droit fondamental", a-t-il souligné. "Tuer au nom de Dieu" est une "aberration". Mais la liberté d'expression n'autorise pas tout et elle doit s'exercer "sans offenser", a-t-il martelé. Car "si un grand ami parle mal de ma mère, il peut s'attendre à un coup de poing, et c'est normal. On ne peut provoquer, on ne peut insulter la foi des autres, on ne peut la tourner en dérision", a-t-il insisté.

Et pourtant les cathos s'en sont pris 1000 fois plus que Mahomet. Ils poussent alors un peu fort le cantique, ou brandissent le goupillon plutôt que les kalach, ça fait moins mal...
Ils sont civilisés, eux.

[Nico37]

[Golgoth]

Il a dit ""Tuer au nom de Dieu" est une "aberration"." C'est déjà ça.

Grosso modo, "tuer au nom de dieu est une aberration" mais bon ils l'ont bien cherché quand même.

Et pourtant les cathos s'en sont pris 1000 fois plus que Mahomet. Ils poussent alors un peu fort le cantique, ou brandissent le goupillon plutôt que les kalach, ça fait moins mal...

Quand on lit le pape on se dit que cela pourrait évoluer. Mais bon, j'ai été pas mal avec des prêtres plus petit (scout toussa), ils étaient très ouverts, limite genre à lire Charlie Hebdo et aurait frémi à écouter de tel propos. Le pape est toujours bien plus intégriste que le catho français moyen.

[Nombrilist]

C'est grave de lire ce qu'a écrit le pape, à notre époque.

[Narbonne]

En effet c'est grave, mais les catholiques, juifs, musulmans d'Alsace Lorraine demandent la suppression du délit de blasphème.

[El Fredo]

Le pape fait de la politique, il est déjà en conflit ouvert avec la curie, sans parler des ouvertures vers les homos et les divorcés, alors il ne va pas non plus faire de la surenchère gauchiste, donc il envoie des gages à la frange orthodoxe.

[Nombrilist]

Arrivés là, il aurait tout aussi bien pu la fermer. C'est très grave ce qu'il dit.