Le FN "aux portes du pouvoir", où la stratégie de la dramatisation

[johanono]

Le FN "aux portes du pouvoir" : c'est la phrase choc de Manuel Valls :

http://www.franceinfo.fr/actu/politique ... lls-564133

On perçoit là une stratégie de dramatisation, destinée à faire peur aux Français, à les dissuader de voter pour cette supposée menace frontiste.

Mais cette stratégie de dramatisation sera-t-elle efficace ? Il est permis d'en douter. Il faudrait que Valls et ses amis politiques se demandent pourquoi où on en est là. Le FN aux portes du pouvoir, c'est leur échec. Et cette stratégie de dramatisation est même plutôt un aveu de faiblesse de leur part : à défaut de s'attaquer aux causes profondes de la montée du FN, ils en sont réduits à faire peur aux Français...

[Baltorupec]

Je pense que cette stratégie permet au contraire au FN de se renforcer. Beaucoup de gens comment à appliquer le raisonnement "les ennemis de mes ennemis sont mes amis". Et le P.S n'est pas l'ami de beaucoup de monde.

[albert]

On perçoit là une stratégie de dramatisation, destinée à faire peur aux Français, à les dissuader de voter pour cette supposée menace frontiste.

C'est surtout destiné à inciter les électeurs de gauche à "voter utile".

[Ramdams]

Oui, l'épouvantail FN est une technique infaillible pour remettre le Front de gauche et EELV dans le droit chemin socialiste. Votez utile, votez unique.

[Baltorupec]

Encore mieux, il valorise le FN susceptible de prendre des voix UMP ou cocos !

[Adeline]

Le FN "aux portes du pouvoir" : c'est la phrase choc de Manuel Valls :

http://www.franceinfo.fr/actu/politique ... lls-564133

On perçoit là une stratégie de dramatisation, destinée à faire peur aux Français, à les dissuader de voter pour cette supposée menace frontiste.

Mais cette stratégie de dramatisation sera-t-elle efficace ? Il est permis d'en douter. Il faudrait que Valls et ses amis politiques se demandent pourquoi où on en est là. Le FN aux portes du pouvoir, c'est leur échec. Et cette stratégie de dramatisation est même plutôt un aveu de faiblesse de leur part : à défaut de s'attaquer aux causes profondes de la montée du FN, ils en sont réduits à faire peur aux Français...

Tout à fait d'accord, je n'ai rien à rajouter !

[pierre30]

La stratégie n'est pas très efficace tellement elle est usée, mais il est un fait qu'ils se rapprochent à grand pas du 2eme tour de la présidentielle et d'une présence importante à l'assemblée.

[johanono]

Songeons au fait que le FN ne fait pas encore plus de 20% aux élections nationales. Mine de rien, ça reste assez faible, compte tenu de la défiance de l'opinion publique vis-à-vis des partis politiques dominants. Donc ça veut dire que le FN continue à faire peur à un grand nombre d'électeurs : beaucoup d'électeurs seraient peut-être tentés de voter FN, mais au fond d'eux, ils ont comme un doute, comme une interrogation, comme une crainte, ils se demandent si c'est bien raisonnable de laisser le pays dirigé par le FN, et finalement, ils renoncent à voter FN. De ce point de vue, la stratégie de dramatisation fonctionne encore. Elle s'use progressivement, mais elle fonctionne encore.

[pierre30]

Oui, mais ça reste un parti populiste et d'extrême droite, qui aime les régimes autoritaires. 20% et en progression, ça n'a rien d'enthousiasmant, en tout cas à mon goût.

Mais les autres partis se contentent d'aller à la soupe : entendez par là encaisser les subventions. Pour eux, impossible d'éclater en nouveaux partis, car il perdraient tout et repartiraient de zéro. Ces subventions pourraient bien propulser le FN vers le pouvoir. Comme toutes les subventions, elles sont créées dans de bonnes intentions et finissent par s'avérer néfastes.

[Nico37]

On perçoit là une stratégie de dramatisation, destinée à faire peur aux Français, à les dissuader de voter pour cette supposée menace frontiste.

C'est surtout destiné à inciter les électeurs de gauche à "voter utile".

Totalement mais c'est devenu inefficace...

[albert]

Valls dit "c’est moi ou la chienlit", sauf qu’il n’est pas de Gaulle et que pour la gauche, le discours du genre TINA est insupportable.

[Vodrebka]

Le FN fait de bons scores, jamais atteints jusque là, mais c'est un parti qui cristalise beaucoup les opinions et de fait ceux qui y sont opposés sont plus nombreux et moins enclins à changer d'avis que ceux qui s'opposent au PS ou à l'UMP.
Pour réellement parvenir au pouvoir le FN doit poursuivre ses efforts de normalisation et se débarasser de ses elements pertubateurs pour devenir un vrai parti souverainiste débarassé du racism et de l'homophobie.

[Nico37]

De bons scores : En pourcentage, pas en voix :!:

[Vodrebka]

En voix, le FN progresse. Si l'on compare aux résultats du paternal l'avancée est évidente.
Cela reste bien entendu insuffisant pour une conquête du pouvoir, mais cela avance petit à petit.

[Jean]

On perçoit là une stratégie de dramatisation, destinée à faire peur aux Français, à les dissuader de voter pour cette supposée menace frontiste.

C'est surtout destiné à inciter les électeurs de gauche à "voter utile".

Oui mais voter utile peut-être perçu par certains comme une invite à voter FN dès lors que les autres expériences sont apparues comme "inutiles".


Je crois que si l'on voulait vraiment lutter contre le FN, la solution serait d'apporter à chacune de ses propositions des commentaires précisant les risques encourus par notre système économique et social.
Au passage d'ailleurs chacun pourrait reconnaitre les quelques proposions qui leur paraissent bonnes.

Je ne crois pas au message tant de fois répétés "Au secours ils arrivent"

De deux chose l'une, soit le programme FN est néfaste pour la France et ça doit se démontrer, soit on ne parvient pas à le faire et dans ce cas, il devient acceptable.