Manuel Valls «a présenté au Président de la République la démission de son gouvernement»

[johanono]

De fait, cette majorité existe, puisqu'il s'est trouvé une majorité absolue de députés pour voter la confiance au gouvernement Valls.

Mais en effet, cette affaire va donner de l'importance aux députés frondeurs. Ceux-ci avaient menacé de ne pas voter la confiance au gouvernement Valls, avant de finalement rentrer dans le rang. C'est souvent comme ça, depuis des décennies : il y a, au sein de la majorité parlementaire, des députés qui ne sont pas toujours d'accord avec la ligne du gouvernement, mais qui finissent, toujours, par voter ce que le gouvernement leur demande de voter. Et c'est ainsi que l'on parle de "députés godillots" ou que l'on qualifie l'Assemblée nationale de simple "chambre d'enregistrement". Mais si les députés n'ont pas le courage de voter non à un texte présenté par le gouvernement mais qui heurte leurs convictions profondes, alors en effet, ils ne serviront pas à grand-chose...

Donc un nouveau gouvernement va être nommé, sans Montebourg, et comprenant des ministres d'accord avec la politique d'austérité. Si les députés frondeurs, pour une fois, ont le courage de dire non, de refuser l'investiture, alors il y aura une crise politique, Hollande devra dissoudre, la campagne législative qui s'ensuivra sera axée sur la question économique, et les Français trancheront, et ce sera très bien comme ça.

[Vincendix]

C'est Hollande qui doit démissionner avant de précipiter le PS dans un gouffre et d'y entrainer la France...
Nos "amis", Allemands, Anglais et Américains profitent de la faiblesse de ce président pour nous écarter de la scène internationale.

[albert]

De fait, cette majorité existe, puisqu'il s'est trouvé une majorité absolue de députés pour voter la confiance au gouvernement Valls.

Ils ont voté la confiance avec l’idée qu’ils obtiendraient quelque chose en retour. Or le nouveau gouvernement qui va se former sera conservateur, et sa politique risque d’être encore plus dure que celle que nous avons connue jusqu’à maintenant. Les frondeurs devront donc avaler une très grosse couleuvre ou s'opposer à Hollande mais ils ne pourront pas continuer leur petit jeu qui consiste à faire semblant de s'opposer.

[politicien]

Outre Arnaud Montebourg, Benoît Hamon, Aurélie Filippetti et Christiane Taubira seront exclus du gouvernement Valls 2, selon Le Point.

[vision3000]

9h33: Le couple exécutif a tranché dans le vif
Si chacun glosait sur la réponse du gouvernement aux attaques de Montebourg et Hamon, personne n'imaginait - vu les précédents - une telle réaction, assi nette. Et bien voilà, c'est la méthode Valls. Le Premier ministre ne souhaitait pas voir son autorité remise en cause par un Arnaud Montebourg qui n'a cessé de flirter avec la ligne rouge depuis mai 2012.

9h33: Hollande demande à Valls de composer un nouveau gouvernement, ajoute l'Elysée

9h31: Valls «a présenté au Président de la République la démission de son gouvernement»

Qu'en pensez vous ?

Hollande plonge la France dans la grande pauvreté, les électeurs doivent intervenir et l'obliger à démissionner... Ce monsieur n'est pas un chef d'état...

[Nico37]

[BBvideo 600,350]http://www.dailymotion.com/video/x249bu ... ronat_news[/BBvideo]

[vision3000]

Outre Arnaud Montebourg, Benoît Hamon, Aurélie Filippetti et Christiane Taubira seront exclus du gouvernement Valls 2, selon Le Point.

La France n'est plus gouvernée depuis que Hollande est président. A quoi bon changer les marionnettes....

[Naudeon]

C'est Hollande qui doit démissionner .

C'est trop lui demander.

[johanono]

La France n'est plus gouvernée depuis que Hollande est président. A quoi bon changer les marionnettes....

Rectificatif : la France n'est plus gouvernée depuis qu'elle a abandonné sa souveraineté monétaire, sa souveraineté douanière, et sa souveraineté budgétaire. Ce sont ces engagements européens qui contraignent la France à une politique d'austérité qui ne dit pas son nom, et donc il n'existe aucune alternative tant qu'on ne reviendra pas sur ces engagements européens.

[Vincendix]

La France n'est plus gouvernée depuis que Hollande est président. A quoi bon changer les marionnettes....

Rectificatif : la France n'est plus gouvernée depuis qu'elle a abandonné sa souveraineté monétaire, sa souveraineté douanière, et sa souveraineté budgétaire. Ce sont ces engagements européens qui contraignent la France à une politique d'austérité qui ne dit pas son nom, et donc il n'existe aucune alternative tant qu'on ne reviendra pas sur ces engagements européens.

Heureusement que certaines compétences sont exercées par l'Europe, avec un tel président la cata serait encore plus grave, le franc ne serait plus qu'une monnaie de singe, les dépenses inutiles seraient multipliées...

[johanono]

Quel que soit l'identité du président de la République, le problème reste le même : le président de la République est désormais semblable au gouverneur d'un Etat américain. Le président français, quel qu'il soit, est désormais impuissant à résoudre les difficultés économiques.

[phoenix72]

Quel que soit l'identité du président de la République, le problème reste le même : le président de la République est désormais semblable au gouverneur d'un Etat américain. Le président français, quel qu'il soit, est désormais impuissant à résoudre les difficultés économiques.

+1

[El Fredo]

Outre Arnaud Montebourg, Benoît Hamon, Aurélie Filippetti et Christiane Taubira seront exclus du gouvernement Valls 2, selon Le Point.

A noter que Filippetti et Taubira étaient de toute façon sur le départ pour le mois prochain après les sénatoriales, il est donc logique qu'elles fassent partie de la charrette histoire d'éviter un nouveau remaniement inutile dans un mois.

[johanono]

On parle de Hollande, de son manque de personnalité, de sa supposée mollesse... Ces considérations sur le "style" de la personne passent à côté de l'essentiel : les présidents sont désormais des impuissants. Sarkozy ne valait pas mieux. Il avait un style différent, plus énergique. Mais à part ça, qu'est-ce qui reste de son mandat ? Et qu'aurait-il fait différemment de Hollande s'il avait été réélu ? Pas grand-chose. Les gesticulations médiatiques de Sarkozy masquaient son impuissance. Mais quel que soit le style de l'un ou de l'autre, rien ne change.

[pierre30]

Valls met les frondeurs devant leurs responsabilités. Soit ils refusent la confiance et tentent de se faire réélire dès la dissolution, soit ils se taisent et laissent Valls gouverner. A leur place je refuserais la confiance. C'est probablement leur seule chance d'être réélus pour 5 ans.

Valls gagne dans les 2 cas : il apparait comme l'autorité qui faisait défaut, et si il y a une cohabitation, il apparait comme le seul recours à gauche capable de gagner la prochaine présidentielle.