INCORRIGIBLE FN

[Golgoth]

C'est 1,57 € par repas (demi-tarif). Ca reste cher pour les plus démunis. Je pense par contre qu'à 50 centimes, soit 10-12€ par mois, ce serait normal.

Je trouve bien plus scandaleux de limiter l'accès aux personnes en recherche d'emploi (comme ça se pratique un peu partout, hors FN aussi).

[Ramdams]

Est-ce que, seulement, la majorité des communes propose des plats gratuits aux plus "pauvres" ? Le maire est peut-être tout simplement revenu à la situation antérieure, "normale".

[Baltorupec]

Je crois bien que les tarifs sociaux à la cantines sont assez courant.

[Ramdams]

La gratuité totale ?

[freeze]

oué ca se pratique
http://www.alternatives-economiques.fr/ ... 24587.html

[Ramdams]

Je sais que ça se pratique mais je voudrais savoir si c'est la majorité des cas. Dans le cadre contraire, la non-gratuité voulue par Le Pontet est "normale".

[freeze]

non ce n'est pas majoritaire
t'as plein d'exemples différent
par exemple nous on doit préparer le repas nous mêmes pour la cantine

[wesker]

Techniquement, le maire ne fait que rétablir l'indemnité légale que l'élu municipal doit percevoir en l'absence de cumul de mandat, et la mesure sur la cantine permets, sans doute de responsabiliser les citoyens qui doivent prendre conscience du coût des services publics qui doivent, néanmoins être garantis, préservés !

Mais, cumulées, ces mesures ne peuvent que susciter, à juste titre, un sentiment de similarité des pratiques entre le FN et les autres formations et c'est ce qui renforce, de jour en jour, mon sentiment d'une nécessaire d'auto organisation !

[Vincendix]

Je vais certainement surprendre Ramdams, j'estime que diriger une ville de 17000 habitants est une lourde charge...si le maire fait son job correctement. 3500 euros mensuel ce n'est pas exagéré, surtout si le premier magistrat n'émarge pas à d'autres "rateliers".
Quant à la cantine gratuite, les critères sont trop souvent simplistes, basées sur le salaire ou l'indemnité de chômage des parents, sans tenir compte de revenus annexes, parfois occultes.
Certains usent de toutes les ficelles pour ne rien payer ou le moins possible.
Je connais des municipalités de gauche qui sont pointilleuses sur ce sujet et qui n'accordent pas de gratuité sans faire une enquête préalable, ce n'est pas antisocial.

[mordred]

1/ Le maire de cette commune a été élu avec 3100 voix contre 4200 voix pour les deux listes concurrentes (UMP et DVD). Plus l'abstention.
Ce maire est très loin de représenter la population; tout comme dans les autres communes FN de France. Et d'autres partis sont concernés aussi; comme à Brest, ma ville natale (élu avec 52%, et 40% d'abstention).

2/ Des repas gratuits dans les cantines : oui pour les vrais nécessiteux.

3/ Oui au plein emploi et au minimum de revenus pour tous. Mais ça, avec l'ensemble des politiciens qu'on engraisse et qui sont tous incompétents !

[Golgoth]

Diriger une ville de 17 000 habitants c'est déjà un sacré job, sans compter les arrivées massives de touristes.
C'est 3500 euros bruts, donc en net ce n'est pas un gros salaire, c'est juste un bon salaire.

[Nombrilist]

2900 nets, c'est presque deux fois le salaire médian quand même. En plus dans une petite ville, tu vis comme un roi.

[Golgoth]

Le Pontet c'est cher Nombrilist. Il n'y a pas de "petites villes" en PACA, on est une région très demandée et chère (sûrement la deuxième après l'IDF).

[Nombrilist]

Les maisons sont entre 150 000 et 240 000 euros. La mienne va m'en coûter 320 000 dans le 95...

[Golgoth]

C'est plus de 200 000 une vraie maison, évidemment c'est moins cher que le 95 mais compare avec la Mayenne ou l'Auvergne