Droitisation et pessimisme : l'étude-choc de Sciences Po
- Baltorupec
- Messages : 13912
- Enregistré le : 13 juil. 2011, 00:00:00
Re: Droitisation et pessimisme : l'étude-choc de Sciences Po
Le bangladesh pratique le libre-échange avec l'Europe. Pour l'instant, ils n'y gagnent que des morts à enterrer.
“Tout ce que tu peux régler pacifiquement, n’essaie pas de le régler par une guerre ou un procès.” Jules Mazarin
- Nombrilist
- Messages : 63371
- Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00
Re: Droitisation et pessimisme : l'étude-choc de Sciences Po
Roooh. Je voulais qu'il trouve tout seul ^^.
Re: Droitisation et pessimisme : l'étude-choc de Sciences Po
mouéPatJol » 14 Jan 2014, 21:30:44 a écrit :Le maire et les adjoints travaillent encore plus que les autres. En plus des soirs et week end, ils sont présent en heures ouvrables.freeze » Mar 14 Jan 2014 - 18:43 a écrit :le maire et les adjoints sont "rémunérés"
les autres non
^^
c'est un peu comme partout t'as des bons et des mauvais
perso la plupart que je fréquente sont assez mauvais hélas
la plupart venant simplement pour des raisons personnelles et ou être conseiller ou adjoint cela aide un peu ....................................
- Jeff Van Planet
- Messages : 22119
- Enregistré le : 08 juin 2013, 11:41:21
Re: Droitisation et pessimisme : l'étude-choc de Sciences Po
les pauvres qui bossent pour 30$00 par mois et qui se sont retrouvés sous les décombres, avant l'ouverture de l'usine, n'avait tout simplement pas ces 30$00 par mois, car il n'avaient tout simplement pas de boulot. c'est HS mais regardehttp://ordrespontane.blogspot.fr/2013/12/sauvez-les-momes.htmlBaltorupec » 16 Jan 2014, 21:54:37 a écrit :Le bangladesh pratique le libre-échange avec l'Europe. Pour l'instant, ils n'y gagnent que des morts à enterrer.
Sinon, comme le disait ramdams, oui la droitisation à bien gagner, même ceux qui se prétendent être de gauche, se sont droitisés.
Le grand problème de notre système démocratique c'est qu'il permet de faire démocratiquement des choses non démocratiques.
J.Saramago
J.Saramago
Re: Droitisation et pessimisme : l'étude-choc de Sciences Po
Les ambitions sont souvent légitimes. Et elles ne retirent rien au dévouement des élus, souvent bénévoles et qui consacrent beaucoup de temps et d'énergie aux autresfreeze » Ven 17 Jan 2014 - 11:57 a écrit :mouéPatJol » 14 Jan 2014, 21:30:44 a écrit :Le maire et les adjoints travaillent encore plus que les autres. En plus des soirs et week end, ils sont présent en heures ouvrables.freeze » Mar 14 Jan 2014 - 18:43 a écrit :le maire et les adjoints sont "rémunérés"
les autres non
^^
c'est un peu comme partout t'as des bons et des mauvais
perso la plupart que je fréquente sont assez mauvais hélas
la plupart venant simplement pour des raisons personnelles et ou être conseiller ou adjoint cela aide un peu ....................................
Dans une discussion, le difficile, ce n'est pas de défendre son opinion, c'est de la connaître.
André Maurois
André Maurois
- wesker
- Messages : 32008
- Enregistré le : 18 mai 2009, 00:00:00
- Localisation : Proche de celles et ceux qui vivent dans le pays réel
Re: Droitisation et pessimisme : l'étude-choc de Sciences Po
En réalité il faudrait parler de social démocrate et de droite libérale, voilà, en quelques mots, les familles de pensée auxquelles les français ne sont plus confiance et leurs résultats peut justifier cette défiance, de la part des citoyens !
La droite, longtemps bonapartiste abandonna toutes ses références à l'intervention stratégique de l'Etat, à l'autorité face aux puissants et aux abus dont souffrent prioritairement les plus fragiles et les valeurs telles que le travail, qu'elle confond a dessein avec celles des clientèlismes électoraux.
La gauche a, au vu de la conférence de presse de Hollande, a choisi clairement la social démocratie en empruntant des orientations qui en Grèce, au Portugal et ailleurs se sont traduits par des échecs retentissants et douloureux pour une partie déjà en souffrance de la population. Dès lors, lucides, je peux concevoir que les citoyens aient de la défiance à l'égard de ces familles qui se partagent le pouvoir depuis des années.
Reste désormais à comprendre les raisons pour lesquelles ils ne se tournent pas encore vers le rassemblement bleu marine ou vers le front de gauche. Pour ce dernier, je pense que ses propositions se heurtent, pour de nombreux citoyens au principe de réalisme budgétaire qui explique que les déficits écrasants ne peuvent garantir les progrès sociaux espérés, et pour le FN, la difficulté provient de l'incapacité à se structurer et à convaincre que cette formation est en capacité de résoudre, dans les territoires, les difficultés profondes auxquelles nombre de français sont exposées.
C'est d'ailleurs ce qui justifie la nécessité de l'engagement puisque, je le rappelle, déplorer et manifester est bien, mais occuper le terrain, s'engager et se mettre au service de la résolution des difficultés est autrement plus efficace.
La droite, longtemps bonapartiste abandonna toutes ses références à l'intervention stratégique de l'Etat, à l'autorité face aux puissants et aux abus dont souffrent prioritairement les plus fragiles et les valeurs telles que le travail, qu'elle confond a dessein avec celles des clientèlismes électoraux.
La gauche a, au vu de la conférence de presse de Hollande, a choisi clairement la social démocratie en empruntant des orientations qui en Grèce, au Portugal et ailleurs se sont traduits par des échecs retentissants et douloureux pour une partie déjà en souffrance de la population. Dès lors, lucides, je peux concevoir que les citoyens aient de la défiance à l'égard de ces familles qui se partagent le pouvoir depuis des années.
Reste désormais à comprendre les raisons pour lesquelles ils ne se tournent pas encore vers le rassemblement bleu marine ou vers le front de gauche. Pour ce dernier, je pense que ses propositions se heurtent, pour de nombreux citoyens au principe de réalisme budgétaire qui explique que les déficits écrasants ne peuvent garantir les progrès sociaux espérés, et pour le FN, la difficulté provient de l'incapacité à se structurer et à convaincre que cette formation est en capacité de résoudre, dans les territoires, les difficultés profondes auxquelles nombre de français sont exposées.
C'est d'ailleurs ce qui justifie la nécessité de l'engagement puisque, je le rappelle, déplorer et manifester est bien, mais occuper le terrain, s'engager et se mettre au service de la résolution des difficultés est autrement plus efficace.
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré