LE DÉBAT SUR L'IDENTITÉ NATIONALE EST UNE FARCE !!!

[anonyme]

J'ai envoyé un message sur le site du grand débat sur l'identité nationale le 2 novembre 2009... 


http://www.debatidentitenationale.fr/

Bonjour,


Malgré des dizaines de génération d'aïeux français ( la quasi totalité de mes ancêtres étaient déjà français il y a six siècles ), je ne suis pas fier d'être français.


Car le passé,Louis XIV, la Révolution, Napoléon, un peu de gloire et beaucoup de sang, cela peut plaire à certain, mais pas à moi....Et puis le passé, c'est le passé, moi je regarde le présent et surtout vers l'avenir !!
L'avenir, pour moi, c'est mon fils Jean-Laurent 22 ans, jamais scolarisé parce que handicapé, et aujourd'hui son avenir est irrémédiablement bouché.


Alors que voulez vous la fierté d'être français, c'est absolument impossible pour moi !


Je regrette vraiment de ne pas avoir quitté ce pays à la naissance de mon fils ( comment pouvais je savoir qu'ici, c'est aussi minable pour nos enfants ? )
Je serais parti pour un de ces pays ou tous les enfants sont scolarisés, sans exception, et ou on ne laisse pas les personnes handicapés sur le trottoir !


J'ai été dans d'autres Pays, et particulièrement les USA, et j'ai vu là-bas, la considération que pouvaient avoir le Peuple et les Institutions, vis à vis des Personnes handicapées... Cela m'a beaucoup étonné, étant donné que la propagande anti-américaine diffusée en France me faisait penser le contraire : que notre Pays était la Patrie des Droits de l'Homme et que rien ne pouvait être, au niveau social et humain, mieux qu'en France !
Bien sur, Les USA ne sont pas un pays de Cocagne, loin de là, mais la différence que nous faisons jouer en notre faveur n'est pas si grande que ça et particulièrement vis-à-vis des Personnes invalides. les premières personnes aveugles dans un bureau, c'est aux USA que les ai vu, pas en France !!


Voila, c'était ma modeste contribution à ce débat : en espérant qu'un jour l'Europe viendra enfin faire comprendre à la France qu'elle est bien en retard à bien des points de vue en ce qui concerne la prise en charge des personnes handicapées et âgées dépendantes...


Jean-Paul
Auteur du Site de "anonyme"

Pas de publication, le 2 novembre au soir, ni le lendemain ! ( modéré à priori ), je recommence le lendemain après midi, aujourd'hui toujours rien !


Ce débat est donc truqué car après discussion sur d'autres forums politiques, de nombreux débatteurs signalent que les interventions un peu trop brûlantes sont écartées... Le France est donc entre les mains de véritables pourris qui se foutent de nous !

[wesker]

Le débat est évident limité au champs du politiquement correct et on est effectivement en droit de se demander si le Gouvernement ne veut pas faire reflechir les français pour les amener à une conclusion déjà ficelée par avance.

A l'heure actuelle, je me réjouis de voir que l'ensemble des formations politiques ont répondu à la proposition de débat que le ministre de l'immigration a lancé mais déplore le refus de debattre avec le FN qui represente une composante importante dans ce débat.

Pour l'heure j'attend les conclusions de ce débat, mais surtout les décisions qui seront prises et les moyens dont l'Etat disposera pour les faire appliquer !

[Gis]

Salut,


Sur la façon dont tu présentes ce débat anonyme, j'ai entendu ce matin que bon nombre de messages n'avaient pas été publiés.. et ils avançaient une raison, celle de l'encombrement du site. Est-ce possible ? Seraient-ils victimes de leur succès ? Je l'espère car sinon je rejoins ta présentation.. un débat se doit de ne pas faire de "tri" dans les messages sinon il est faussé et donc inutile.

[wesker]

En réalité, c'est aussi la preuve que les conclusions auxquelles le Gouvernement veut aboutir sont déjà ficelées...C'est pourquoi seuls les messages correspondant à la definition vers laquelle il veut tendre seront publiées.

Si tout les acteurs doivent prendre part à ce débat, il convient de ne pas se laisser abuser par des manoeuvres politiciennes et les dénoncer.

Ensuite, c'est sur les conclusions que le Gouvernement sera attendue et sur les orientations qui seront mises en oeuvre !

[lambertini]

je trouve au contraire que c est un vrais debat, et qui marche de plus en plus, (le sondage)
baucoups de gens se possent la question,
pour moi c est le respect de la laicité, qui fait lunitée du pays, pas la couleur de peaux.
n importe qui ne devrait pas pouvoir avoir la nationnalitée..
qui dit papiers , permet d avoir droits a tous les prestation sociale.
c est pour cela que les etranger veulent des papiers, pas pour etre francais

[wesker]

Je partage ton avis cher lambertini....Etre français ne se resume pas à la couleur de la peau mais il convient que l'on se se déclare pas français dans le seul objectif de bénéficier des avantages procurés par ce statuts et étrangers dès lors que la nationalité impose un certain nombre de devoirs legaux, culturels, citoyens....

C'est pourquoi je me réjouis que chacun souhaite prendre sa part à ce débat mais reste prudent quant aux véritables objectifs du Gouvernement. S'il s'agit de définir cette notion et de mettre en oeuvre les moyens de son application, c'est un débat fondamental, en revanche, s'il s'agit seulement d'agiter cette valeur à des fins de recupération électoraliste en vue des régionales...C'est decevant !

[anonyme]

je trouve au contraire que c est un vrais debat, et qui marche de plus en plus, (le sondage)

Chaque jour apporte la preuve que ce débat est une belle mascarade !

http://tempsreel.nouvelobs.com/actualit ... 844/identi…


Sur lequel le FN a décidé de surrenchérir, d'ailleurs...
http://www.identitenationale.net/

Ah !! Pour de beaux débats, ce sont de beaux débats ! :evil:

[lambertini]

pourtant le cite attire de plus on plus de monde,
et méme les socialistes, veulent faire un debat,
il y a longtemps que l ont aurrait du faire un sondage, méme un vote,
imigration pour ou contre,
mais les politique de tout bords savent bien que 80 /100 des francais sont contres.
la vrais france, pas celle des medias et des politiques, ni des elites

[wesker]

Je crois effectivement que ce débat n'a de sens qu'à la condition d'y intégrer l'avis des français.

Or, au travers l'élection présidentielle, ces derniers ont manifesté réagi assez vivement aux thèmatiques que le candidat Sarkozy a su mettre en avant.

Son élection confirme la popularité des valeurs nationales...Or la politique qui est aujourd'hui conduite étant totalement contraire à celle qui était attendue exige qu'une alternative se crée...Et ce débat sur l'identité nationale ouvre la possibilité de chacun de s'exprimer et de faire connaître sa position à l'opinion !

[racaille]

J'ai moi aussi été victime de la censure par deux fois et depuis je n'ai pas insisté, manifestement mon opinion n'intéresse pas le service de communication du ministre de la Honte.

[wesker]

Tout avis qui serait contraire aux orientations de convenance que le Gouvernement veut imposer sera systèmatiquement censuré.

C'est d'ailleurs la confirmation de la volonté de ce Gouvernement de se servir de cette question pourtant cruciale pour l'avenir et l'identité de nos enfants à des fins électoralistes.

Les français ne doivent pas se laisser abuser par ces manoeuvres et voter, dès les régionales pour ceux qui, seuls sont en capacité de faire entendre les priorités et defendre réellement l'identité nationale.

[Magicfly]

je trouve au contraire que c est un vrais debat, et qui marche de plus en plus, (le sondage) baucoups de gens se possent la question,
pour moi c est le respect de la laicité, qui fait lunitée du pays, pas la couleur de peaux.
n importe qui ne devrait pas pouvoir avoir la nationnalitée..
qui dit papiers , permet d avoir droits a tous les prestation sociale.
c est pour cela que les etranger veulent des papiers, pas pour etre francais

Tu as peur que les étrangers bouffent dans ta gamelle Lambertini? Tu n'as pas encore compris que le type d'argument que tu emplois commence par: "dehors les étrangers, puis les arabes, les noirs, les cul-de-jattes, les PD, puis, puis .... ton tour, les gens du voyage! La discrimination on ne sait jamais jusqu'où elle peut aller! Vois en Europe centrale, en Roumanie comment sont traités les Roms qui sont pourtant des autochtones.

[mps]

Magic, tu regardes trop la télé. Va voir comment se comportent les Roms en Rpumanie, et tu comprendras pourquoi les gens en ont marre.

[anonyme]

Parce que mps, la Roumanie, elle connait vachement bien !!  :lol:

[Magicfly]

Magic, tu regardes trop la télé. Va voir comment se comportent les Roms en Rpumanie, et tu comprendras pourquoi les gens en ont marre.

Je suis un vrai libéral, peu m'importe qui est français, du moment qu'il travail, cotise, se loge, enfin vit par lui même sans profiter imbument du système.