sociologie sur la classe aisée

[Jeff Van Planet]

Les prétendus libéraux plaident pour le refus des aides pour les plus fragiles mais ne s'en prennent jamais au financement des centrales syndicales, y compris patronales, ils militent pour la responsabilité mais refusent de la faire appliquer dès lors qu'elle concerne un dirigeant d'entreprise qui mène la boite à la ruine, ce sont des rigolos, de ce point de vue, que plus personnes, sérieusement, ne prend au sérieux !

[wesker]

Je ne suis pas là, Jeff Van Planet pour attribuer des bons ou mauvais points, je ne conçois donc pas que l'on m'en attribue ou pas, en revanche, j'accepte volontier l'argumentation la réflexion si elle est différente de la mienne et si elle se justifie.

En agissant d'une certaine manière, les libéraux encouragent la lutte des classes d'une catégorie, pourtant minoritaire sur la majorité des citoyens, c'est tout de même un comble et c'est donc dans le souci du rassemblement des citoyens pour atteindre les résultats budgétaires attendues que je m'oppose à ces orientations.

[Jeff Van Planet]

à part "les libéraux" qui à-t-il dans ce message?

[wesker]

Il y a Jeff Van Planet, un refus de la lutte des classes qui paralysent le rassemblent dont le pays a besoin pour réussir le redressement et les efforts.

Et, oui les partisans du libéralisme débridés, qui se trompent aujourd'hui, portent une responsabilité en ce sens que par le souci de préserver leurs avantages et leurs "acquis" ils incitent ceux qui galèrent à réagir et à bloquer alors que c'est de l'inverse que le pays a besoin.

[freeze]

http://www.journalzibeline.fr/loligarch ... olitiques/
Tout choix alternatif au néolibéralisme est aujourd’hui taxé de populisme.

M.P.-C. : Ces choix ont toujours été violemment attaqués. Nous aussi nous vivons personnellement cette opération de décrédibilisation ; quand je suis invitée sur un plateau de télévision on me renvoie l’image de la sociologue engagée, militante, alors qu’en face de moi j’ai trois militants, mais à fond, du néolibéralisme ! Mais pour eux c’est naturel, ce n’est pas du militantisme.

S’agit-il, comme le décrit Foucault lorsqu’il parle de la reproduction de la délinquance, d’une stratégie sans stratège ?

M.P.-C. : Notre travail décortique la bourgeoisie en tant que classe sociale au sens marxiste du terme, une classe en soi, avec des positions dans la société relativement proches, et une classe pour soi, consciente d’elle-même. C’est-à-dire consciente de ses intérêts.

Sa mobilisation est intense sur le front économique, mais aussi culturel et social.

[Jeff Van Planet]

Idéologie et mouvement politique (en russe narodnitchestvo) qui se sont développés dans la Russie des années 1870, préconisant une voie spécifique vers le socialisme

http://www.larousse.fr/dictionnaires/fr ... isme#61919

c'est donc une populiste militante^^

[freeze]

cela dépend de qui on parle ?
de la sociologue ou de la citoyenne
ces sociologues se basant sur des travaux pas sur leur idéal il me semble
il doit bien avoir des sociologues libéraux a eux de fournir des travaux contradictoires .....................
^^

[Jeff Van Planet]

Mais cette femme se cache derrière des études (à la fac) de sociologie pour faire passer ses mensonges.
les faits démontent chacun de ses arguments.

[freeze]

faudrait que tu argumentes un chouia, non ?
^^

[El Fredo]

C'est du pur ad nominem à ce niveau de mauvaise foi.

[Jeff Van Planet]

faudrait que tu argumentes un chouia, non ?
^^

manifestement tu n'as pas de mémoire, alors je te suggère de retourner quelques pages en arrière.

[freeze]

il me semble t'avoir répondu
ce n'est pas en redondant ta litanie libérale que cela changera grand chose ............

[Jeff Van Planet]

tu préfères la litanie socialisante basée sur des mensonges?

[freeze]

je ne dis rien, je ne fais que citer des travaux de sociologues
a toi de m'apporter la preuve de tes propos idéologiques
t'es sociologue ?
^^

[wesker]

freeze, qu'une alternative au néo libéralisme soit indispensable, je ne le contesterais pas, en revanche, je conteste le projet collectiviste, qui n'a jamais pu démontrer sa capacité à répondre aux attentes, aux besoins d'une économie et donc aux besoins de la majorité d'une population. A la différence de ce bipartisme idéologique, je revendique une voie entre le collectivisme et le néo libéralisme c'est ce qui distingua, d'ailleurs, la France de nombre de nations entre néo libéralisme ou collectivisme.