Xynthia,....le maire inculpé pour homicides involontaires......

[johanono]

Et bien en ce qui me concerne, je trouve cette condamnation plus légère tout à fait logique. Il faut rappeler que le maire n'est pas le seul responsable, il a subi de nombreuses pressions. Tous ceux qui ont fait pression pour obtenir des permis de construire ou des classements en zone constructible sont tout aussi fautifs.

[Golgoth]

Non car ils ne sont pas élus. C'est le maire le responsable de la sécurité de sa comm'e, quand il se présente il le sait. Il a les responsabilités, les pouvoirs et le salaire en conséquence.

Xynthia : l'ancien maire de la Faute-sur-Mer, aujourd'hui conseiller municipal, "ne démissionnera pas" malgré sa condamnation

http://www.rtl.fr/actu/societe-faits-di ... 7782676725

"L'ancien maire estime d'ailleurs que d'autres administrations sont responsables en premier chef de la situation à la Faute après Xynthia. "La préfecture a sûrement une part de responsabilité comme Météo France qui n'avait pas prévu un tel cataclysme"

Voilà, on devrait plutôt condamner le directeur de Metéo France et laisser les maires bétonner en paix.

[Narbonne]

Et bien en ce qui me concerne, je trouve cette condamnation plus légère tout à fait logique. Il faut rappeler que le maire n'est pas le seul responsable, il a subi de nombreuses pressions. Tous ceux qui ont fait pression pour obtenir des permis de construire ou des classements en zone constructible sont tout aussi fautifs.

Ce n'est pas parce qu'il n'est peut être pas le seul responsable que cela justifie ce jugement hyper modéré.
Sinon, dans une tournante plus il y aurait de gars plus la peine individuelle serait faible.

[phoenix72]

Le problème dans ses affaires c'est que nous n'avons pas tous les éléments du dossiers,le maire est responsable oui mais avait il tous les accords ou refus ou conseils ? Est ce lui seul qui a pris la décision malgré les connaissances du danger ?
http://www.mementodumaire.net/responsab ... s-majeurs/

Peut être que le Maire a trop de pouvoir ? Est- ce que sur l'accord de construction d'un lotissement il doit y avoir plusieurs signatures?
Toutes ses questions me laisse perplexe ne connaissant pas la procédure exacte d'un tel accord.
En attendant ,des gens sont morts ,les familles sont elles indemnisées? Si oui par qui ? Deux ans de prison avec sursis ,pourquoi? N'est il donc pas le seul coupable ?
Bien complexe ses affaires ,quand il s'agit de démontrer les réelles responsabilités des uns et des autres.

[Jean]

29 morts et il est relâché !!! Il ne faudra pas s'étonner si il y a d'autres cas similaires !

Il ne l'es a pas tué.

Probablement que les personnes décédées savaient que la zone où ils ont construit étaient inondable mais ils voulaient probablement être tout près de la mer....

Probablement que d'autres aussi étaient au courant que parfois ces zones étaient inondables...

Le maire a du être soumis à de nombreuses pressions et comme c'est un élus il ne peut pas toujours y résister....

[Jean]

Et bien en ce qui me concerne, je trouve cette condamnation plus légère tout à fait logique. Il faut rappeler que le maire n'est pas le seul responsable, il a subi de nombreuses pressions. Tous ceux qui ont fait pression pour obtenir des permis de construire ou des classements en zone constructible sont tout aussi fautifs.

Si justement il est le seul responsable car c'est lui qui en fin de compte avait le pouvoir d'accorder ou non le permis.

Cela dit il y a probablement aussi de nombreux fautifs dont peut-être même les victimes qui ont du souhaiter ardemment d'avoir une maison au plus près de la mer.

Voilà pouquoi le jugement me parait sain. Il doit être condamné parce qu'il st responsable, mais bien sûr il n'a pas tué.

[Jean]

Non car ils ne sont pas élus. C'est le maire le responsable de la sécurité de sa comm'e, quand il se présente il le sait. Il a les responsabilités, les pouvoirs et le salaire en conséquence.

Xynthia : l'ancien maire de la Faute-sur-Mer, aujourd'hui conseiller municipal, "ne démissionnera pas" malgré sa condamnation

http://www.rtl.fr/actu/societe-faits-di ... 7782676725

"L'ancien maire estime d'ailleurs que d'autres administrations sont responsables en premier chef de la situation à la Faute après Xynthia. "La préfecture a sûrement une part de responsabilité comme Météo France qui n'avait pas prévu un tel cataclysme"

Voilà, on devrait plutôt condamner le directeur de Metéo France et laisser les maires bétonner en paix.

Je le croyais condamné à l'inéligibilité.

La je ne comprends plus.

1. Comment peut-on tolérer au plan légal qu'un élu ayant pris des décisions ayant conduit à la mort ne soit pas interdit d'exercer le moindre mandat à vie.

2. Au plan humain faut vraiment être "?" pour continuer à vouloir assumer des responsabilités quand on a sur la conscience de telles erreurs. Je ne comprends pas qu'est-ce qui peut encore motiver ce gars à vouloir s'occuper des affaires des autres, après que ses choix aient entrainer la mort de 29 personnes. Il a au cimetière la preuve permanente de son incompétence et ce quelle soit sa "probité"

[Golgoth]

Ce qui le motive c'est que comme beacoup de membres de sa caste il se croit supérieur et irremplaçable. Il sera exclu de ses fonctions mais il doit y avoir une procédure je suppose. De toute façon il aurai dû démissionner de tout mandat dès les urgences réglées.

[johanono]

Je pense en effet qu'il doit y avoir une procédure à mettre en œuvre pour le destituer. Déjà, il faut attendre que l'arrêt d'appel devienne définitif. Ensuite, il appartiendra au procureur et/ou au préfet de mettre en œuvre la procédure de destitution. Marratier aurait pu démissionner sans attendre cette procédure. S'il ne le fait pas, il faut attendre encore quelques mois, le temps que cette procédure aille à son terme.

[karoline]

"La tempête a balayé les lotissements la nuit du 27 février, laissant au petit matin 29 victimes. Notre envoyée spéciale à La Faute-sur-Mer, Doan Bui, s'est procuré les procès-verbaux qui montrent que, des élus locaux aux services de l'Etat, tous ont fermé les yeux sur le danger de construire si près de la mer, en zone inondable."

Le préfet avait voulu fermer le camping déjà en 2001, personne ne l'a suivi, même le tribunal administratif.

Voilà, le préfet était le seul à ne pas être conditionné par un intérêt quelconque.

[Golgoth]

Ce n'est pas parce qu'il n'est peut être pas le seul responsable que cela justifie ce jugement hyper modéré.
Sinon, dans une tournante plus il y aurait de gars plus la peine individuelle serait faible.

[johanono]

Le mec pourra rester conseiller municipal. La peine d'inéligibilité à laquelle il a été condamné lui interdit d'exercer une fonction exécutive locale (maire ou maire adjoint) mais ne lui interdit pas d'être simple conseille municipal :

http://www.ouest-france.fr/pays-de-la-l ... le-4146536

[Georges]

Le mec pourra rester conseiller municipal. La peine d'inéligibilité à laquelle il a été condamné lui interdit d'exercer une fonction exécutive locale (maire ou maire adjoint) mais ne lui interdit pas d'être simple conseille municipal :

http://www.ouest-france.fr/pays-de-la-l ... le-4146536

Il pourra faire partie de la commission urbanisme.

[johanono]

Par exemple.

[Caberlin]

Et bien en ce qui me concerne, je trouve cette condamnation plus légère tout à fait logique. Il faut rappeler que le maire n'est pas le seul responsable, il a subi de nombreuses pressions. Tous ceux qui ont fait pression pour obtenir des permis de construire ou des classements en zone constructible sont tout aussi fautifs.

Ben oui et plus les voleurs sont nombreux lors d'un cambriolage, moins ils doivent être condamné car ils sont de nombreux responsables ?
Et lors d'une tournante ils doivent être moins condamnés que le violeur seul ?