La droite sur la voie du Tea party?

[wesker]

- supprimer progressivement l'impôt sur le revenu,
- abolir les droits de successionen ligne directe
- réduire l'impôt sur les PME.
- renforcer les moyens de la justice et de la police,
- reconstruire l'armée
c'est de gauche :

En période de croissance, supprimer l'impôt sur le revenu revient à encourager le travail, ce qui est légitime puisque les dépenses de l'Etat se réduise, en revanche, en période de difficulté il est légitime que la progressivité de l'impôt soit garantie de manière à ce que chacun participe à l'effort. C'est le sens de la proposition et des évolutions cohérentes du programme du FN

Réduire la fiscalité des PME est un outil de soutien à l'emploi puisqu'en France ce sont elles qui sont dynamiques, innovantes, créatrices d'emplois et de richesses. Il serait temps de se réconcilier et de connaître le monde de l'entreprise, il a une utilité, une réalité qui n'est pas conforme aux caricatures d'une minorité d'entres elles.

Renforcer les moyens de la police et de la justice te semble être superflue en ces temps de troubles ?

L'armée, que tu le veuilles ou non est indispensable pour que l'Etat puisse assurer ses fonctions régaliennes de protections du territoire et préserve ses capacités d'interventions qui sont appréciés en temps de crise.

[Nico37]

C'est cohérent pour la Droite...

[Ramdams]

On a en France la gauche la plus stupide du monde. On partage ce trophée avec la Belgique, qui a également un Parti Socialiste à côté de la plaque. Malheureusement pour nous et les Belges.

[freeze]

élu par un peuple droite dans notre cas
je crois au contraire que la gauche est plutôt maline ^^

[wesker]

Disons que la gauche, dans son ensemble social démocrate parvient à couvrir un spectre idéologique allant d'une partie du front de gauche au centre droit. La droite étant prisonnière de sa quête idéologique, empêtrée dans ses querelles de personnes et d'ambitions, incapable de tirer le bilan de sa gouvernance, préfère se réfugier dans la surenchère et perd à la fois une partie significative de son électorat ainsi que sa crédibilité.

Les centristes de droite l'ont bien compris d'où leus volonté de s'unir afin d'occuper un espace qui est aujourd'hui partiellement pris par le PS avec les orientations du gouvernement. Sincèrement, je dois admettre que, stratégiquement la gauche est plus efficace que la droite pour remporter les élections mais pour poursuivre, à peu de choses près la même politique et c'est cela qui inquiète les citoyens en même temps que cela les exaspèrent.

[Ramdams]

Valls dénonce un Tea Party à la française

Le ministre de l'Intérieur Manuel Valls dénonce dans Le Journal du dimanche l'apparition d'un "Tea Party à la française" et appelle la "droite républicaine" à s'en "démarquer clairement". Une semaine après la mobilisation anti-gouvernementale baptisée "Jour de colère" et les débordements qui l'ont suivie, et alors que les partisans de la Manif pour tous sont appelés à manifester dimanche, Manuel Valls s'inquiète de voir la société "tourmentée par les forces sombres de la division". "La République a connu des moments difficiles, elle les a surmonté mais elle reste fragile."

Plus largement, le ministre évoque "une fronde des anti : anti-élites, anti-Etat, anti-impôts, anti-Parlement, anti-journalistes... Mais aussi et surtout des antisémites, des racistes, des homophobes... Tout simplement des anti-républicains". Il juge d'ailleurs le climat comparable avec celui des "années 1930". "C'est la France qui est visée dans son idéal", dit-il.

"Je demande aux républicains de droite de clarifier leur position"

Sur un plan plus politique, Manuel Valls estime que "nous assistons à la constitution d'un Tea Party à la française", du nom de l'aile ultra-conservatrice du Parti républicain aux Etats-Unis. "S'engouffrant dans la crise de projet et de leadership de la droite, et face au recentrage du Front national, une droite conservatrice et réactionnaire s'est libérées. Avec l'opposition au mariage pour tous, elle a décuplé ses forces. Elle occupe la rue car elle considère que la gauche au pouvoir n'est pas légitime", ajoute-t-il.

"Face à ce phénomène, la droite républicaine a donc une responsabilité : se démarquer clairement des mouvements qui n'acceptent pas la démocratie et les choix du Parlement", insiste-t-il. "Je demande aux républicains de droite de clarifier leur position" dit-il avant d'insister également : "Toute la gauche doit s'engager pour répondre aux provocations anti-républicaines."

Le Figaro

Déjà, Valls devrait se demander pourquoi ce "Tea Party à la française" est né puisque ce n'est même pas la "droitisation" de la droite qui l'a créé. Il avoue en effet à demi-mot que le Tea Party est né de la déception d'un FN "recentré" et du manque de leadership à l'UMP. Donc, les partis classiques de droite de l'échiquier politique ne peuvent pas être mis en cause.

Son argumentaire idiot consistant à dire que c'est la faute de la droite tombe à l'eau, une fois de plus. Valls est maintenant confronté à une structure qui n'a pas d'existence morale propre (comme un parti politique) mais qui est beaucoup plus hétéroclite, et qui est composé de membres de la société civile. Bon courage pour lutter contre ça (en fait non, pas bon courage, je lui souhaite au contraire de se casser les dents sur ce dossier ).

La preuve de ce que j'avance date de la semaine dernière, avec le Jour de Colère, durant lequel aucun parti politique classique n'a appelé à manifester.

[wesker]

Le Gouvernement ouvre des sujets sociétaux dans le but de diviser les français et alimenter les tensions au niveau des valeurs.

Cela lui évite d'avoir a affronter ses responsabilités en matière économique, sociale et budgétaire où les résultats et la colère sont bien réel et il déplore aujourd'hui les conséquences de sa propre stratégie de division. Ce n'est là que de la posture et de la communication dont le ministre de l'intérieur est devenu le champion !

[freeze]

le sociétal est un sujet comme un autre
on peut très bien être d'accord sur la politique sociétal du gouvernement et s'opposer a la politique économique
la droite donc le fn et l'ump étant hélas très frileux sur la question vu que la majorité de leur électorat est conservateur ......................
contrairement a la majorité de la population française qui est elle beaucoup plus ouverte sur les questions sociétales
la droite essaie donc d'empêcher toute avancées sociétales a des fins électoralistes tout en n'ayant pas le soutien de la population

[Lucas]

Merci de ne pas généraliser, on peut très bien être de droite, et être pour le mariage pour tous, pour le droit à l'IVG.

Et puis classé sur le même pied d'égalité le Fn et l'ump, comment dire ...

Il y a une frange très à droite comme Boutin qui ne veut pas évoluer sur ces questions, de la à dire que c'est toute la droite.

[freeze]

pourquoi alors cette droite se fait si peu entendre ?

[Lucas]

Je ne sais pas, je ne suis pas ami avec JF. Copé mais bon nombre de personne de droite était favorable au mariage pour tous, et ne parlons pas de l'ivg. Tu sais c'est facile de classer tout ceux de droite comme rétrograde, mais il ne faut pas se fier uniquement à quelques discours de certains politiques.

Et puis personnellement je suis de plus près l'économie que les réformes sociétales.

[freeze]

on ne les entend pas hélas
ces lemaire ou nkm qui sont ouvert sur le sociétal
je l'ai dit pour des raisons électoralistes , ne pas froisser la frange conservatrice et majoritaire a droite
c'est a vous gens de droite humaniste de les faire évoluer au lieu de les laisser faire !!!!!!
très peu de politiciens de droite ont soutenu ouvertement le mariage pour tous par exemple

[Lucas]

Evidemment que derrière il y a des enjeux électoralistes et carriériste, mais ça la politique, que ça soit Mélenchon, Lemaire, Nkm, Hollande ils font le même métier. Leur but est de se faire élire.

Moi je ne suis pas dirigeant de l'Ump, j'en connais bien certains et les discours devant les caméras ne sont pas les mêmes hors caméra. C'est certain.

Donc ce n'est pas "la droite sur la voie du Tea party", mais une certaine droite celle de Boutin notamment. Et je n'ai vraiment rien de commun avec Christine Boutin.

[Nombrilist]

Franchement, économiste de droite + progressiste = PS ou UDI. Lucas, je ne sais pas ce que tu fais encore à l'UMP ^^.

[Ramdams]

Le Tea Party sort de l'échiquier politique classique. C'est justement parce qu'ils ne trouvent pas leurs comptes dans l'UMP ou dans le FN qu'ils se constituent en groupes, en associations et qu'aucun parti politique ne prend part officiellement à leurs manifestations.

Je ne suis même pas sûr qu'ils se reconnaissent dans Boutin, qui est à leurs yeux une politicienne comme les autres. Même si cela fait quelques années que Boutin a envie d'être la cheffe de fille d'un mouvement ultra-conservateur, elle avait même opté pour une candidature à la présidentielle de 2012.