Yakiv a écrit : ↑02 août 2021, 19:53:16
Mais il faut aussi reconnaître que ces arguments théoriques (pour lesquels on a pas forcément de chiffres sous la main là tout de suite en vue de confirmer ou d'infirmer) ne sont pas forcément évidents à appréhender pour le commun des mortels et que ce qui permet à la plupart d'entre nous d'arbitrer, c'est le niveau de confiance qu'on accorde aux institutions et à ce qu'on pense être la grande majorité des scientifiques.
La démocratie fonction par délégation à des élus et subsidiarité. Le pouvoir politique législatif et exécutif (le Président pour notre cas) est attribué suite à des élections, et les politiques qui ne peuvent tout savoir et tout faire délègue le boulot et une grande partie des décisions pratiques à une haute fonction publique qui comprend des administratifs exécutifs et des experts issus du monde universitaire, de la recherche et des professionnels (de santé ou d'autres domaines). Si on n'a pas confiance dans hauts fonctionnaires experts, on n'a pas confiance dans la démocratie et on n'est plus un démocrate respectueux des institutions et de la loi.
J'entendais samedi soir un gugusse de Nancy qui témoignait en marge de la manifestation. 41 ans, barbe hirsute, vêtements loufoques, d'un état de maigreur qui indique la fumette intensive, sans diplôme et sans emploi selon la 2, mais il sait parler et il a dit "on a des doutes sur les vaccins, et on doit avoir la liberté de ne pas se faire vacciner"; qui est "on" , qui émet les "doutes" sur quelles bases scientifiques ? Mystère. Le gars a le profil-type du minoritaire actif et si on le suit à la trace on va le retrouver à la ZAD, chez les GJ, dans les manifestations alter-mondialistes, dans les manifestations antifas ou dans l'activisme du DAL, de José Bové, des anti-nucléaires, d'Extinction Rebellion. Ce gars est un anti-démocrate profond et viscéral et sous son aspect bonasse il est dangereux.