La presse financière anglo-saxonne reconsidère Hollande

Répondre
Avatar du membre
johanono
Messages : 37487
Enregistré le : 14 août 2010, 00:00:00

La presse financière anglo-saxonne reconsidère Hollande

Message non lu par johanono » 04 mai 2012, 19:42:45

La presse financière anglo-saxonne reconsidère Hollande

François Hollande est un «pragmatique», reconnaît l'éditorialiste du Financial Times. Il se pourrait même qu'il abandonne ses promesses sur le perron de l'Élysée, estiment les commentateurs étrangers.

«Arrêtez de vous inquiéter à propos d'une nouvelle Révolution française!», s'exclame le journaliste Philip Stephens dans un éditorial du Financial Times paru ce vendredi. Une probable victoire du candidat socialiste à la présidentielle, François Hollande, ne provoquera pas la levée de barricades insurrectionnelles, explique-t-il en substance. Cette prise de position révèle un changement de ton, de la part de la presse financière anglo-saxonne, à l'égard du favori des sondages.

Ce point de vue, paru dans le très influent quotidien financier de la City, vient contrebalancer la charge menée depuis plusieurs semaines par le non moins influent hebdomadaire britannique The Economist . Ce dernier a qualifié le candidat socialiste de «plutôt dangereux». Le danger est ailleurs, rétorque donc le Financial Times: du côté des scores du premier tour de Marine Le Pen et de Jean-Luc Mélenchon, «aperçu de l'humeur révolutionnaire planant sur l'Europe».

Les journalistes financiers britanniques et américains se demandent quel président sera François Hollande s'il remporte l'élection. «Sera-t-il capable de restaurer la confiance, de redresser une économie fragile? Ou bien présidera-t-il à une rapide descente aux enfers, suivant le chemin de la Grèce?», s'interroge Peter Grumbel, éditorialiste à l'agence Reuters.

Tout dépend: François Hollande tiendra-t-il ses promesses de campagne? Dans ce cas, «la sortie de crise sera laborieuse, les impôts, les taxes et le coût du travail augmenteront», prévoit l'observateur. Mais nous ne sommes plus en 1981: le socialiste n'envisage pas de nationaliser les banques, il se contentera de séparer, à la britannique, les banques d'affaires des banques de détail.

Si le candidat abandonne ses promesses sur le perron de l'Élysée, ce sera une autre histoire. Le magazine américain Forbes explore ainsi le scénario «à la Gerhard Schröder», l'ancien chancelier allemand de gauche ayant mené dans les années 2000 une politique libérale. Vu les conditions économiques, le socialiste «devra abandonner son programme dès les premières heures de sa présidence, croit le journal: la charge contre la finance sera bien plus courte qu'en 1981». De plus, il serait mieux placé que Nicolas Sarkozy pour réformer l'État car il aura le soutien des syndicats, estime Forbes . Le hic, rappelle Peter Grumbel, c'est que c'est Nicolas Sarkozy, et non François Hollande, qui cite Gerhard Schröders dans ses discours.
http://elections.lefigaro.fr/presidenti ... llande.php

Voilà qui confirme ce que je pense de Hollande depuis longtemps. Hollande est loin d'être un dangereux révolutionnaire. Une fois élu, il se soumettra aux exigences des marchés financiers, comme l'ont fait ses prédécesseurs. Que ceux qui craignent une attaque contre la France se rassurent. Ce sont plutôt les électeurs de gauche qui croient au changement qui vont être déçus.

Avatar du membre
Blaise
Messages : 2399
Enregistré le : 21 août 2010, 00:00:00

Re: La presse financière anglo-saxonne reconsidère Hollande

Message non lu par Blaise » 04 mai 2012, 19:45:03

Ah le vent tourne donc.
Les Français vont instinctivement au pouvoir; ils n'aiment point la liberté; l'égalité seule est leur idole. Or l'égalité et le despotisme ont des liaisons secrètes. Chateaubriand

Avatar du membre
Mouarfs
Messages : 690
Enregistré le : 09 août 2011, 00:00:00

Re: La presse financière anglo-saxonne reconsidère Hollande

Message non lu par Mouarfs » 04 mai 2012, 19:49:07

Hollande est resté fidèle à lui-même sur son programme économique. Je ne comprends donc pas pourquoi la presse britannique change subitement d'opinion... peut-être parce que, effectivement, les Anglais sentent le vent tourner et préfèrent démarrer sur de bonnes bases. Business is business.

Avatar du membre
Golgoth
Messages : 22140
Enregistré le : 15 mars 2010, 00:00:00
Localisation : Chez moi

Re: La presse financière anglo-saxonne reconsidère Hollande

Message non lu par Golgoth » 04 mai 2012, 20:09:51

Je n'a pas encore vu le film "dans la peau de François Hollande" mais ça a l'air pas mal. Les rosbifs l'ont eu en version pirate par téléchargement ?
T'es vraiment kon François, fallait créer une SCI. :mrgreen2:

Avatar du membre
El Fredo
Messages : 26459
Enregistré le : 17 févr. 2010, 00:00:00
Parti Politique : En Marche (EM)
Localisation : Roazhon
Contact :

Re: La presse financière anglo-saxonne reconsidère Hollande

Message non lu par El Fredo » 04 mai 2012, 20:25:22

Les chars russes sont devenus des trottinettes allemandes.
If the radiance of a thousand suns were to burst into the sky, that would be like the splendor of the Mighty One— I am become Death, the shatterer of Worlds.

Georges
Messages : 6994
Enregistré le : 28 févr. 2009, 00:00:00
Parti Politique : Nouveau Parti Anticapitaliste (NPA)
Localisation : Village de Normandie

Re: La presse financière anglo-saxonne reconsidère Hollande

Message non lu par Georges » 04 mai 2012, 20:29:38

"Voilà qui confirme ce que je pense de Hollande depuis longtemps. Hollande est loin d'être un dangereux révolutionnaire. Une fois élu, il se soumettra aux exigences des marchés financiers, comme l'ont fait ses prédécesseurs. Que ceux qui craignent une attaque contre la France se rassurent. Ce sont plutôt les électeurs de gauche qui croient au changement qui vont être déçus."

Personne n'a dit ou ne pense que Hollande est un dangereux révolutionnaire à part quelques droitistes qui veulent faire peur.

Répondre

Retourner vers « François Hollande »

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré