Voilà une brillante démonstration probablement pondue par quelqu'un avec bac + 12 de physique.omega95 » Mar 6 Oct 2015 - 12:12 a écrit :Le postulat de base est faux de toute manière car nous vivons dans un univers à 4 dimensions... et non à 3 !!!
Le reste n'est que de la branlette de physiciens théoriques... faut bien s'occuper... y'a rien à la TV !
Notre univers est il un hologramme ?
- Baltorupec
- Messages : 13912
- Enregistré le : 13 juil. 2011, 00:00:00
Re: Notre univers est il un hologramme ?
“Tout ce que tu peux régler pacifiquement, n’essaie pas de le régler par une guerre ou un procès.” Jules Mazarin
Re: Notre univers est il un hologramme ?
4 dimensions, c'est l'Homme qui l'a défini ainsi en fonction de sa vision de ce qui l'entoure !omega95 » 06 Oct 2015, 11:12:53 a écrit :Le postulat de base est faux de toute manière car nous vivons dans un univers à 4 dimensions... et non à 3 !!!
Va voir Interstellar !!
Du moment qu'elles font encore le ménage toussa, où est le problème ?
Pas taper !
Pas taper !
- omega95
- Messages : 4242
- Enregistré le : 10 juin 2013, 20:43:07
- Compte Twitter : shaidhulud
- Localisation : Picardie
Re: Notre univers est il un hologramme ?
J'ai eut le BAC et ça a été physique... c'est pas assez ?Baltorupec » 06 Oct 2015, 14:29:13 a écrit :Voilà une brillante démonstration probablement pondue par quelqu'un avec bac + 12 de physique.omega95 » Mar 6 Oct 2015 - 12:12 a écrit :Le postulat de base est faux de toute manière car nous vivons dans un univers à 4 dimensions... et non à 3 !!!
Le reste n'est que de la branlette de physiciens théoriques... faut bien s'occuper... y'a rien à la TV !
Un type qui me parle de l'horizon des événements d'un trou noir en omettant complètement le facteur temps, je me dis qu'il n'est peut être pas si bon que ça... Einstein doit pleurer quelque part...
Maintenant, je ne suis pas un physicien théorique... loin de là... mais je suis toujours prêt à apprendre : expliquez...
Ne mens pas, ne voles pas, ne triches pas, les gouvernements n'aiment pas la concurrence
> Les dormeurs doivent se réveiller ! >L'Etat ne veut pas notre bien, il veut nos biens !
NOUS CITOYENS / Pour les votes Blancs !
> Les dormeurs doivent se réveiller ! >L'Etat ne veut pas notre bien, il veut nos biens !
NOUS CITOYENS / Pour les votes Blancs !
Re: Notre univers est il un hologramme ?
Leonard Susskind - "La guerre des trous noirs".
Bonne lecture.
Mais voici un court article qui résume assez bien l'objet du livre.
http://www.larecherche.fr/savoirs/dossi ... 2009-87064
Bonne lecture.
Mais voici un court article qui résume assez bien l'objet du livre.
http://www.larecherche.fr/savoirs/dossi ... 2009-87064
- El Fredo
- Messages : 26459
- Enregistré le : 17 févr. 2010, 00:00:00
- Parti Politique : En Marche (EM)
- Localisation : Roazhon
- Contact :
Re: Notre univers est il un hologramme ?
Je pense que le gars a simplifié le discours en se limitant volontairement aux dimensions spatiales.omega95 » 06 Oct 2015, 14:09 a écrit :J'ai eut le BAC et ça a été physique... c'est pas assez ?Baltorupec » 06 Oct 2015, 14:29:13 a écrit :Voilà une brillante démonstration probablement pondue par quelqu'un avec bac + 12 de physique.omega95 » Mar 6 Oct 2015 - 12:12 a écrit :Le postulat de base est faux de toute manière car nous vivons dans un univers à 4 dimensions... et non à 3 !!!
Le reste n'est que de la branlette de physiciens théoriques... faut bien s'occuper... y'a rien à la TV !
Un type qui me parle de l'horizon des événements d'un trou noir en omettant complètement le facteur temps, je me dis qu'il n'est peut être pas si bon que ça... Einstein doit pleurer quelque part...
Maintenant, je ne suis pas un physicien théorique... loin de là... mais je suis toujours prêt à apprendre : expliquez...
If the radiance of a thousand suns were to burst into the sky, that would be like the splendor of the Mighty One— I am become Death, the shatterer of Worlds.
- Jeff Van Planet
- Messages : 22119
- Enregistré le : 08 juin 2013, 11:41:21
Re: Notre univers est il un hologramme ?
en faite ça j'arrive à le comprendre, mais pas totalement. Ce que je veux dire c'est que je comprends bien chaque mots, mais pour que tout ensemble arrive à avoir du sens dans mon esprit il me faudrait savoir ce que vous entendez par "information".pierre30 » 06 Oct 2015, 14:24:22 a écrit :L'entropie, je l'ai comprise ainsi : c'est la quantité d'informations. Plus il y a désorganisation, plus la quantité d'information augmente. Donc un bouquin contient moins d'inormations que son équivalent en particules désorganisées.
Mais je ne garantis pas que c'est la bonne définition.
J'essaye en expliquant ce que je peux comprendre:
je pourrait comprendre çà comme un plan d'architecte, plus il y à d'information (pièces, M² etc) plus le plan (papier) est grand. Mais ici il n'y à pas de papier, mais des trous noirs, et il n'y à pas de maisons, mais alors, qu'y-à-t-il à la place de la maison?
Le grand problème de notre système démocratique c'est qu'il permet de faire démocratiquement des choses non démocratiques.
J.Saramago
J.Saramago
Re: Notre univers est il un hologramme ?
Je me pose la même question et je n'ai pas trouvé de définition claire dans le "prêt à penser" disponible. Alors je me suis inventé une définition qui m'aide à suivre les raisonnements (sans garantie) :
"Pour la mécanique quantique, tout changement d'état est réversible. L'information décrit l'état de chaque particule (position, vitesse, charge, spin, ...) et permet d'assurer la réversibilité de tous les changements qui l'affectent."
Les spécialistes du sujet arrivent à calculer la taille de l'horizon du trou noir et sa variation lorsqu'il absorbe du gaz. Ils ont donc une définiton plus claire qui leur permet de faire ce calcul. Peut-être existe-t-il une relation ente la masse (ou l'énergie) et le nombre de bits d'informations.
"Pour la mécanique quantique, tout changement d'état est réversible. L'information décrit l'état de chaque particule (position, vitesse, charge, spin, ...) et permet d'assurer la réversibilité de tous les changements qui l'affectent."
Les spécialistes du sujet arrivent à calculer la taille de l'horizon du trou noir et sa variation lorsqu'il absorbe du gaz. Ils ont donc une définiton plus claire qui leur permet de faire ce calcul. Peut-être existe-t-il une relation ente la masse (ou l'énergie) et le nombre de bits d'informations.
- Jeff Van Planet
- Messages : 22119
- Enregistré le : 08 juin 2013, 11:41:21
Re: Notre univers est il un hologramme ?
Si j'essaye de dire ça comme un enfant de 6 ans je dirais que l'eau c'est du H2O et que l'information c'est ce qui fait qu'un atome d'hydrogène est un atome d'hydrogène: le faite que les neutrons protons et l'autre "on" se soient mis dans cet orbite là pour constituer l'atome.
Au moins même si je n'ai toujours pas de réponse au "qu'est-ce que l'infirmation" j'ai au moins une réponse à "quel fonction à l'information".
Ça à le mérite de donner, dans mon esprit, un peu plus de sens à ce sujet. Merci.
Au moins même si je n'ai toujours pas de réponse au "qu'est-ce que l'infirmation" j'ai au moins une réponse à "quel fonction à l'information".
Ça à le mérite de donner, dans mon esprit, un peu plus de sens à ce sujet. Merci.
Le grand problème de notre système démocratique c'est qu'il permet de faire démocratiquement des choses non démocratiques.
J.Saramago
J.Saramago
- Baltorupec
- Messages : 13912
- Enregistré le : 13 juil. 2011, 00:00:00
Re: Notre univers est il un hologramme ?
Hélas, je pense qu'Oméga a du mal avec le principe de "vulgarisation scientifique". Je trouve surtout l'idée intéressante, d'un monde illusoire qui cache une autre réalité. Bien sûr aujourd'hui, c'est de la physique théorique, mais la physique théorique du début XXème est devenue notre physique pratique. Hier des principes qui paraissaient complètement incongrus comme le fait que les atomes soient principalement composés de vide sont aujourd'hui la base de notre physique moderne.El Fredo » Mar 6 Oct 2015 - 16:26 a écrit :Je pense que le gars a simplifié le discours en se limitant volontairement aux dimensions spatiales.omega95 » 06 Oct 2015, 14:09 a écrit :J'ai eut le BAC et ça a été physique... c'est pas assez ?Baltorupec » 06 Oct 2015, 14:29:13 a écrit :Voilà une brillante démonstration probablement pondue par quelqu'un avec bac + 12 de physique.omega95 » Mar 6 Oct 2015 - 12:12 a écrit :Le postulat de base est faux de toute manière car nous vivons dans un univers à 4 dimensions... et non à 3 !!!
Le reste n'est que de la branlette de physiciens théoriques... faut bien s'occuper... y'a rien à la TV !
Un type qui me parle de l'horizon des événements d'un trou noir en omettant complètement le facteur temps, je me dis qu'il n'est peut être pas si bon que ça... Einstein doit pleurer quelque part...
Maintenant, je ne suis pas un physicien théorique... loin de là... mais je suis toujours prêt à apprendre : expliquez...
“Tout ce que tu peux régler pacifiquement, n’essaie pas de le régler par une guerre ou un procès.” Jules Mazarin
Re: Notre univers est il un hologramme ?
Tous ces modèles paraissent parfois tirés par les cheveux. Il faut toujours avor dans l'idée qu'un modèle ne fait que proposer une description de ce qu'on observe dans le réel. Le modèle ne dit pas ce qu'est l'escence du réel. Lorsque Einstein dit que la masse déforme l'espace-temps, il dit "c'est comme si". Lorsqu'on dessine une voiture sur un morceau de papier, on pourra FIGURER tous les détails, ce n'est pas pour autant un voiture : cela reste un dessin.
Alors si on dit que l'univers est comme un hologramme, cele n'empêche pas de dire que l'univers est comme déformé par la masse.
La puissance d'un modèle, c'est sa capcité à figurer de nombreux détails. Pour nous, c'est un moyen d'appréhender le réel : c'est un médium (ou un média, je sais pas trop).
Alors si on dit que l'univers est comme un hologramme, cele n'empêche pas de dire que l'univers est comme déformé par la masse.
La puissance d'un modèle, c'est sa capcité à figurer de nombreux détails. Pour nous, c'est un moyen d'appréhender le réel : c'est un médium (ou un média, je sais pas trop).
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré