Considération sur les races.

[manolo]

"Non, il y a aussi une part de génétique et de morphologie. Ce n'est pas moi qui l'invente..."

Non, tu reprends les racialistes des siècles précédents...

De quoi tu parles Nico?
N'importe quoi encore...
En quoi parler de morphologie et génétique est une reprise de propos racialistes?

C'est comme si on comparait un caniche et un lévrier, en disant que la génétique et la morphologie comptent, et que toi tu venais dire "ah non non, ça c'est des anciennes thèses racialistes".
Un lévrier courra toujours plus vite qu'un caniche, c'est comme ça, sa morphologie est plus adaptée pour la course.
C'est pénible ce gauchisme extrême, qui voit du mal et du racisme partout!

Les fanatiques de "l'égalité", enfoncez-vous bien dans le crâne que ça n'existe pas!
C'est une obsession de certains de toujours vouloir tout raboter, tout "égaliser", mais on nait tous complètement inégaux devant plein de facteurs, c'est tout, c'est comme ça qu'est fait le monde!

[freeze]

la comparaison est fallacieuse
c'est comme dire qu'un norvégien va courir plus vite qu'un pygmée
c'est évident
pourtant le pygmée est noir......

[manolo]

Il n'y a a aucune comparaison fallacieuse!
Un lévrier court plus vite qu'un caniche, et un noir court plus vite qu'un blanc, c'est tout!
Il faut prendre évidemment les meilleurs de chaque groupe, sinon ça ne veut plus rien dire (Ok, Lemaitre court plus vite que Steevie Wonder, ça c'est un exemple fallacieux).

[freeze]

lemaitre a été champion du monde junior.....
il n'a rien d'un colosse de plus, il a un physique assez basique pour un athlète.

[Narbonne]

Un norvégien, un pygmée, Lemaitre, Wonder ... appartiennent tous à la même race (humaine).
Après on peut s'amuser à sous classifier: couleur des cheveux, couleur des yeux, couleur de la peau, taille, poids, langages, ...
Mais on est reste toujours à l'intérieur de la même race.

[manolo]

Non Narbonne, le mot race a toujours été utilisé pour distinguer des catégories chez les humains.
On parle de l'ESPECE humaine, pas de la race humaine. C'est le minimum syndical à connaître!

[freeze]

Les études scientifiques, fondées depuis le milieu du XXe siècle sur la génétique, ont montré que le concept de « race » n'est pas pertinent pour caractériser les différents sous-groupes géographiques de l'espèce humaine car la variabilité génétique entre individus d'un même sous-groupe est plus importante que la variabilité génétique moyenne entre sous-groupes géographiques5,6. Le consensus scientifique actuel réfute en tout état de cause la présence d'arguments biologiques pour légitimer la notion de « race »7, reléguée à une représentation arbitraire selon des critères morphologiques, ethnico-sociaux, culturels ou politiques8, comme les identités9.

source
http://fr.wikipedia.org/wiki/Race_humaine

[Narbonne]

Non Narbonne, le mot race a toujours été utilisé pour distinguer des catégories chez les humains.
On parle de l'ESPECE humaine, pas de la race humaine. C'est le minimum syndical à connaître!

Et non, cela a changé. Il n'existe plus de races chez les humains.

[manolo]

Non Narbonne, le mot race a toujours été utilisé pour distinguer des catégories chez les humains.
On parle de l'ESPECE humaine, pas de la race humaine. C'est le minimum syndical à connaître!

Et non, cela a changé. Il n'existe plus de races chez les humains.

Hahahahahahaha, ça a changé dis voir !!!!

Et donc, parce qu'on a changé un pauvre texte, ça change tout??? Trop drôle!!!

Alors, mon cher Narbonne, j'ai une petite question à 1000000 Euros pour toi :

Si, comme tu le dis, ça a changé, pourquoi dans ce cas on parle encore de RACISME ????
Pourquoi on ne dissout pas immédiatement (comme le demande Dieudo) la LICRA, le MRAP et SOS RACISME ???

C'est une vraie question!

S'il n'y a plus de race, alors dans ce cas, le racisme ne peut pas exister!!

Hahahaha, en tout cas, c'est très drôle tout ça, c'est déjà ça de pris !

[Narbonne]

Ce n'est pas seulement un texte mais une vérité.
C'est logique que sos racisme ...continuent d'exister car certains ne l'ont toujours pas compris !

[Nico37]

Non Narbonne, le mot race a toujours été utilisé pour distinguer des catégories chez les humains.
On parle de l'ESPECE humaine, pas de la race humaine. C'est le minimum syndical à connaître!

Et non, cela a changé. Il n'existe plus de races chez les humains.

Hahahahahahaha, ça a changé dis voir !!!!

Et donc, parce qu'on a changé un pauvre texte, ça change tout??? Trop drôle!!!

Alors, mon cher Narbonne, j'ai une petite question à 1000000 Euros pour toi :

Si, comme tu le dis, ça a changé, pourquoi dans ce cas on parle encore de RACISME ????
Pourquoi on ne dissout pas immédiatement (comme le demande Dieudo) la LICRA, le MRAP et SOS RACISME ???

C'est une vraie question!

S'il n'y a plus de race, alors dans ce cas, le racisme ne peut pas exister!!

Hahahaha, en tout cas, c'est très drôle tout ça, c'est déjà ça de pris !

Gobineau a lancé le racisme au XIXème qui n'a pas disparu, c'est comme la tuberculose, essaye d'arrêter la vaccination et tu verras le résultat...

[manolo]

Ah, tiens, maintenant, c'est un mec qui a lancé le racisme, génial!
Avant, ça n'existait pas, et puis, hop, ce type a lancé l'idée!
Bien joué Nico, très drôle!

[Nico37]

Avant c'était pire : la Junta de Valladolid ça te dit quelque chose :

[Narbonne]

Alors, mon cher Narbonne, j'ai une petite question à 1000000 Euros pour toi :

Si, comme tu le dis, ça a changé, pourquoi dans ce cas on parle encore de RACISME ????
Pourquoi on ne dissout pas immédiatement (comme le demande Dieudo) la LICRA, le MRAP et SOS RACISME ???

C'est une vraie question!

S'il n'y a plus de race, alors dans ce cas, le racisme ne peut pas exister!!

Hahahaha, en tout cas, c'est très drôle tout ça, c'est déjà ça de pris !

J'envoie mon RIB par MP

[mordred]

Quand j'aurai exterminé les arabes, les juifs, les nègres, les roms, les jaunes..., je m'attaquerai aux voisins ! J'en ai 42. Je les hais !!! :idea:

[Edit : un peu de calme dans certains propos quand même]