johanono a écrit : ↑17 mars 2018, 15:02:17
Mais quand
@wesker évoque l'ardoise financière laissée par ta génération aux jeunes d'aujourd'hui, tu réponds en parlant de toi, de ton cas personnel, en déclarant que toi, tu n'étais pas demandeur de toutes les dépenses publiques décidées ces dernières décennies et qui ont contribué à creuser les déficits publics. Toi, peut-être. Mais beaucoup de gens de ta génération étaient demandeurs. Il y a bien une responsabilité collective de ta génération.
Je parle de moi bien sur. Mais je crois qu'il vaut mieux parler de soi que d'une hypothétique tendance générale, car au moins on ne se trompe pas, et on ne range pas les gens dans des cases, pour faire de la gestion de masse, fondée sur des caricatures chiffrées.
Mais je te remercie de m'extraire, moi et beaucoup d'autres qui n'ont jamais fait de bruit, de cette masse qui aurait contracté 2000 milliards de dette. Nous, on a jamais rien demandé, au contraire, on a fait que donner, donner, donner... et ça n'a pas suffit la preuve! Il y a donc une partie de ce pays que se l'est joué pépère! C'est difficile de la cibler, surtout à une époque ou la moindre "stigmatisation" est proscrite, sauf pour les riches et pour les mâles blancs (par opposition au reste du peuple qui est victime en bloc, selon le catéchisme de gauche).
Alors certes, il y a une responsabilité collective de ma génération. La mienne propre, est celle de ne pas avoir été assez combatif, persuasif, pour convaincre mes congénères de l'impasse dans laquelle nous partions. Très jeune, je passais pour un ringard, un conservateur, un réac, juste parce que je tentais de faire comprendre l'idiotie de tout cela. Ne serais ce que les 35 heures, pour ne prendre qu'un exemple, jamais financées, dont nous payons encore actuellement les annuités. J'ai toujours voté Bayrou depuis qu'il est en posture politique importante, parce qu'il est le premier à avoir dit tout haut, ce que moi et les miens pensaient tout bas: cette dette est insupportable, c'est un non sens. Je n'ai jamais voté à gauche à cause de cela: du progrès social à crédit. Parce que le progrès social oui, mais le crédit NON. Et pire, Chirac a trahit son camp: il a fait une politique de gauche par pure démagogie.
A savoir que ce progrès social est parti directement dans les poches des milliardaires, car au moindre pouvoir d'achat supplémentaire, le français n'a pas eu d'autre idée, que de consommer des produits tapageurs, flattant sa position sociale, mais vendu par des requins qui savaient très bien ce qu'ils faisaient avec des couillons comme nous. Notre progrès social a promu le jetable, le consommable, alors que la PME (c'est dans son ADN) voulait vendre du durable et de l'utile. Bien mal lui en a pris!!
Et ce que je te dis là aujourd'hui, était déjà clair dans ma tête lorsque j'avais 20 ans. Lorsque j'étais militaire sous officier, on laissait tourner les moteurs des GBC et des AMX13, pour cramer le quota carburant. J'ai une fois passé 3 jours à faire sauter des centaines de kilos de TNT par paquets de 30, pour la même raison, ou encore tirer à l'AA52 à faire rougir le canon pour évacuer le stock de munitions. C'est là que j'ai tout compris, et dans quelle m.... on s'engageait. Mitterrand venait d'être élu, et lorsque Rocard et Delors sont venu lui dire que la France allait être en cessation de paiement, il a répondu: "ne m'emmerdez pas avec de basses considérations économiques". La messe était dite!!
Et Roccard n'est il par revenu à la charge en 1988 au sujet de l'impasse des retraites? A t il été élu pour autant? Alors que des gens de droite était prêts à donner leur voix pour chasser la Mitterrandie démagogue.
Alors comprend qu'il ne s'agit pas d'un problème de génération, mais simplement d'un problème de niaiserie populaire, propre à toutes les générations. La tienne s'en tient une bonne couche aussi, conformément à la règle, malgré une ouverture au monde et au savoir supérieure à la notre. C'est donc à désespérer... voilà qu'elle a des nostalgies d'époques dont elle n'a rien connu sauf dans les livres, nostalgies nationalistes ou collectivistes, hein? prête à trébucher dans les mêmes cailloux que les grands pères. Quand comprendra t on qu'il n'y a pas de sot système, mais qu'il y a beaucoup de sottes gens?