Institutions

Avatar du membre
politicien
Site Admin
Messages : 34347
Enregistré le : 30 août 2008, 00:00:00
Compte Twitter : @LActuPolitique

Message non lu par politicien » 20 juin 2011, 23:30:00

Bonjour

 Voici le thème lié aux Institutions :    La Ve République est un régime parlementaire au pouvoir présidentiel fort, au sens où le pouvoir exécutif collabore avec le pouvoir législatif dans le cadre d'un système de séparation souple des pouvoirs. À la différence du régime présidentiel (type États-Unis, Mexique) où les deux pouvoirs sont strictement séparés, en France, chaque pouvoir dispose sur l'autre d'un moyen de pression : — l'Assemblée nationale peut renverser le gouvernement (l'unique cas étant celui du premier gouvernement Georges Pompidou le 5 octobre 1962 à la suite du vote d'une motion de censure) ; — le président de la République peut dissoudre l'Assemblée nationale, après consultation du premier ministre et du président de chacune des deux assemblées   
L'élection du président de la République au Suffrage universel direct confère à celui-ci une légitimité politique considérable. Mais de plus la Constitution attribue au président de la République des pouvoirs propres qui rompent avec le rôle purement honorifique qui lui était attribué sous la IIIe république et la IVe République.

Le Parlement est constitué de l'Assemblée nationale, composée de 577 députés élus pour cinq ans au suffrage universel direct, et du Sénat, comprenant actuellement 343 sénateurs (ils seront 348 à partir de septembre 2011), élus pour six ans au suffrage indirect par les « grands électeurs » (députés, conseillers généraux, conseillers régionaux et les délégués des conseils municipaux) et il est renouvelé par moitié tous les trois ans (à partir de septembre 2011). Les domaines de compétence du Parlement sont énumérés à l'article 34 de la Constitution.

Propositions des candidats en 2007 :
Nicolas Sarkozy :
- Instauration du service minimum dans les services publics.
- Suppression des organismes inutiles, augmentation de la productivité des services publics.
- Financement des dépenses courantes de l'Etat assuré uniquement par l'impôt.
- Limitation de la présidence de la République à deux mandats ; responsabilité du président devant le Parlement.

Ségolène Royal :

- Interdiction du cumul des mandats pour les parlementaires.
- Introduction d'une part de proportionnelle pour l'élection des députés ; réforme du mode de scrutin pour les sénatoriales.
- Abolition de l'article 49-3 et du vote bloqué pour les lois ordinaires.
- La présidence de la commission des finance sera confiée à un membre de l'opposition.
- Suppression du veto du Sénat en matière constitutionnelle.
- Droit de vote aux élections locales pour les étrangers résidant en France depuis plus de cinq ans.

François Bayrou :
- Instauration d'une VIe  République, avec un président responsable à mandat unique, un Parlement fort, et des autorités de contrôle indépendantes pouvant être saisies par les citoyens.
- Fusion des conseils généraux et régionaux dans une seule institution.
- Attribution des pleins pouvoirs locaux aux communes, fédérées en intercommunalités, y compris en matière de sécurité.
- Introduction de la proportionnelle : au-dessus de 5 % des voix, tout courant doit être représenté par des élus à l'Assemblée nationale
- Instauration d'un service minimum dans les transports publics et d'un système de représentation des usagers.
- Utilisation du référendum pour les grands projets de l'Etat.
- Instauration de l'obligation de voter et prise en compte des votes blancs.

Jean Marie Le Pen
- Instauration du vote à la proportionnelle intégrale aux élections européennes, nationales, régionales, départementales, municipales, professionnelles et sociales.
- Inscription dans le préambule de la Constitution du principe de préférence nationale.
- Un seul mandat de sept ans pour le président de la République.
- Mise en place d'une « République référendaire » : toutes les grandes réformes seront soumises à référendum.
- Incompatibilité d'une fonction politique et d'un emploi de fonctionnaire.   
Et vous quelles sont vos propositions en matière d’institution pour la France ? 
« Je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusqu’au bout pour que vous puissiez le dire » Le débat ne s'arrête jamais sur Actu-Politique

Avatar du membre
Nombrilist
Messages : 63371
Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00

Message non lu par Nombrilist » 21 juin 2011, 15:15:00

- Réforme totale du mode de scrutin pour les sénatoriales. Elections tous les 5 ans au suffrage universel, en phase avec les élections législatives.
- Abolition de l'article 49-3 et du vote bloqué pour les lois ordinaires.
- Interdiction aux députés d'exercer un autre métier durant leur mandat.
- Limitation des mandats des députés et sénateurs à 3.
- Suppression du veto du Sénat en matière constitutionnelle.

Avatar du membre
Francis XV
Messages : 465
Enregistré le : 28 mai 2011, 00:00:00
Localisation : Seine-Saint-Denis
Contact :

Message non lu par Francis XV » 23 juin 2011, 09:07:00

- Proportionelle intégrale pour toutes les elections (sauf présidentielle)
- Plus de pouvoir et d'autonomie pour les régions, transfert d'une partie du budget de l'état aux régions pour qu'elles aient les moyens de financer leur projets
- Instauration de la possibilité de Referendums d'initiative populaire au niveau national et local

Avatar du membre
Ilikeyourstyle
Messages : 4387
Enregistré le : 06 déc. 2010, 00:00:00
Localisation : La Perle
Contact :

Message non lu par Ilikeyourstyle » 25 juin 2011, 18:29:00

- 6ième République de transition avec un système très allégé: 1 Président, un 1er ministre et des ministres (limités à 15 par la Consitution), une Assemblée Nationale. Suppression du Sénat et du Conseil Consitutionnel.
- En 2017, rétablissement d'une monarchie constitutionnelle et fin des élections présidentielles. La République, c'est chiant.

Avatar du membre
GIBET
Messages : 3256
Enregistré le : 02 mars 2009, 00:00:00
Localisation : Finistère

Message non lu par GIBET » 26 juin 2011, 15:41:00

Je suis pour une Viè république car c'est l'ensemble qu'il faut revoir et à mon avis y intégrer de l'UE. mais je n'ai pas un texte assez avancé de mes propositions sous la main j'y reviendrai
GIBET
Le silence est un ami qui ne trahit jamais

Avatar du membre
Nombrilist
Messages : 63371
Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00

Message non lu par Nombrilist » 26 juin 2011, 15:46:00

Suppression du Sénat, pourquoi pas.

Avatar du membre
racaille
Messages : 8638
Enregistré le : 15 mars 2009, 00:00:00
Localisation : Lemuria

Message non lu par racaille » 26 juin 2011, 20:41:00

Je pense que seul un désengagement fort de l'Etat dans les institutions peut être à même de pousser les gens à s'auto-organiser en fonction de leurs besoins et de leurs désirs. L'uniformisation de la société par le centralisme institutionnel tue la créativité en réduisant le nombre des possibles.

Partant de là il faudrait donc parachever la décentralisation en la poussant dans ses derniers retranchements jusqu'à ce que chaque citoyen devienne sa propre institution (je ne verrai jamais un tel truc de mon vivant^^).

On peut aussi mettre l'accent sur le caractère bénéfique des collectivités mouvantes et dynamiques, se faisant et de défaisant au gré des besoins et des envies (cf. zones d'autonomie temporaires). Il n'y a rien de pire qu'une institution croupissante, ne correspondant plus à rien et fonctionnant sur elle-même en vase clos.

Il faut aussi faire évoluer les modalités de mandatement - lorsqu'un besoin éphémère de représentation devient impérieux - de manière à ce que les électeurs puissent exercer un pouvoir rétroactif sur le mandaté. Le mandat impératif me parait toujours être une piste intéressante car il empêche l'émergence d'une oligarchie et il est à même d'offrir à tout un chacun un rôle à sa mesure.
Ce qui distingue principalement l'ère nouvelle de l'ère ancienne, c'est que le fouet commence à se croire génial. K M

Avatar du membre
FrauElke
Messages : 29
Enregistré le : 24 avr. 2011, 00:00:00
Localisation : Normandie

Message non lu par FrauElke » 08 juil. 2011, 14:10:00

- Augmenter la capacité décisionnelle de l'Etat, en limitant le nombre de ministres et en ayant que quelques grands ministères.
- Favoriser le référendum pour les questions d'actualité : réforme sur le nucléaire par exemple.
- Stop au cumul des fonctions.
- Décentralisation enfin menée à terme.
- Régions autonomes et fortes, pour des questions de budget, il peut y avoir réunion de régions voisines, pour de grand projets communs, et voire un  nouveau schéma organisationnel.
"Tout s'arrange en dînant dans le siècle où nous sommes - Et c'est par des dîners qu'on gouverne les hommes (1823)"

Avatar du membre
Narbonne
Messages : 15348
Enregistré le : 04 sept. 2011, 16:12:50
Localisation : Région parisienne
Contact :

Re: Institutions

Message non lu par Narbonne » 05 sept. 2011, 06:34:44

la France étant devenue un système oligarchique, il est necessaire de redonner le pouvoir au peuple.
1) mise en place du referendum d'initiative populaire (mais sans les parlementaires, au vue de la manipulation faite sur la constitution europeenne): référendum d'inititative citoyenne
2) création d'une constituante : au tirage au sort comme en islande
3) si cette constituante maintient la democratie representative : interdiction du cumul de mandats et un seul mandat dans la vie d'un "representant" du peuple. La politique ne devrait pas être un métier. Nous sommes revenus au système Actionnaires/Politiques/ Tiers Etat. Les politiques (à l'epoque c'était le clergé) au service des actionnaires (c'était la royauté) et au detriment du tiers etat (c'est toujours les mêmes icon_lol )
4) si cette constituante met en place le tirage au sort : parfait
5) si cette constituante met en place le mandat impératif pour certains representants: pas mal.
6) un referendum d'initiative citoyenne une fois par an: avec des questions locales, regionales et nationales.
7) renforcement du pouvoir du conseil constitutionnel (dont la composition doit être revue)
8) un peu plus tard :D
Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait.

Avatar du membre
Golgoth
Messages : 22140
Enregistré le : 15 mars 2010, 00:00:00
Localisation : Chez moi

Re: Institutions

Message non lu par Golgoth » 05 sept. 2011, 06:48:49

Sympathique tout ça. Aucune chance cependant que le tirage au sort passe en France. Par contre le non cumul strict pourrait aboutir.
T'es vraiment kon François, fallait créer une SCI. :mrgreen2:

pierre30
Messages : 11638
Enregistré le : 18 juil. 2009, 00:00:00

Re: Institutions

Message non lu par pierre30 » 05 sept. 2011, 07:44:00

Le référendum d'initiative populaire peutêtre une bonne idée, mais à condition de supprimer le système de cumul des mandats et les renouvellements illimités : les référendums sont trop souvent pollués par les politiciens professionnels qui ne regardent que leur influence personnelle sans s'occuper de l'objet du référendum.

Je me méfie également des effets de mode dans l'opinion. Celle-ci peut-être très versatile. Il est possible de faire voter des trucs aberrants en période de fort pessimisme ou de fort optimisme. L'éducation et l'information des citoyens deviennent absolument cruciaux.

Sinon, j'aime bien les propositions de Narbonne.

Avatar du membre
Narbonne
Messages : 15348
Enregistré le : 04 sept. 2011, 16:12:50
Localisation : Région parisienne
Contact :

Re: Institutions

Message non lu par Narbonne » 05 sept. 2011, 08:34:02

Quand on voit le resultat de la démocratie représentative ( dette colossale, la france emprunte pour rembourser seulement les interets, système educatif totalement effondré, 8 millions de pauvres, 4 à 6 millions de chomeurs...) il est urgent de revoir le système.
Au fil des decennies, il s'est créé une caste de "representants" du peuple qui en réalité ne représentent qu'eux mêmes.
Le tirage au sort ne peut etre mis en place que suite à une constituante sinon impossible. Pourtant cela existe dans certaines villes aux US et dans la justice (jury). Actuellement il y a une surreprésentration au Parlement/Sénat des professions libérales (milieu médical, avocats ...) des entreprises, des fonctionnaires, et quasiment pas de non cadre (1 seul ouvrier). C'est tout, sauf representatif.
Le référendum d'initiative citoyenne serait un contre pouvoir important et ne peut être efficace, effectivement, que par l'education et l'information. mais cela ne serait pas pire qu'aujourd'hui. Cela existe dans pas mal de pays europeens et aux US.
Si l'Etat était une entreprise, les citoyens le conseil d'administration, il y a longtemps qu'il y aurait eu un plan social. :D
Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait.

pierre30
Messages : 11638
Enregistré le : 18 juil. 2009, 00:00:00

Re: Institutions

Message non lu par pierre30 » 05 sept. 2011, 09:41:34

Quand on voit le resultat de la démocratie représentative ( dette colossale, la france emprunte pour rembourser seulement les interets, système educatif totalement effondré, 8 millions de pauvres, 4 à 6 millions de chomeurs...) il est urgent de revoir le système.
Au fil des decennies, il s'est créé une caste de "representants" du peuple qui en réalité ne représentent qu'eux mêmes.


Oula ! On va tous creuver ?

Plus sérieusement, le référendum d'initiative polulaire est loin d'être parfait là où il existe.

Cobalt

Re: Institutions

Message non lu par Cobalt » 05 sept. 2011, 10:07:18

Rien n'est parfait en ce bas monde mais c'est un outil qui set la démocratie.

Oui,on va tous crever,surtout tous les gens qui ont fondés leur valeur sur le pognon,ceux la vont souffrir,mais il a une vie en dehors de la monnaie^^

Avatar du membre
Narbonne
Messages : 15348
Enregistré le : 04 sept. 2011, 16:12:50
Localisation : Région parisienne
Contact :

Re: Institutions

Message non lu par Narbonne » 05 sept. 2011, 11:25:54

Tous les partis promettent la mise en place du RIP, mais il ne se passe rien. Le senat et le parlement l'ont voté mais il manque toujours la loi organique.
Cette loi est reportée de mois en mois. (quoique les modalités sont à revoir, mais on verra cela plus tard)
C'est loin d'être parfait mais le systeme actuel l'est encore moins. Il ne marche que sur le système de promesses qui ne sont jamais tenues (à cause de la crise (qui dure depuis 40 ans :D ), de la secheresse, de l'europe, de la faute à pas de chance ...)
Le RIP( ou RIC) est le moyen pour les citoyens d'intervenir reellement sur la vie politique, sinon nous avons le choix entre l'UMP ou le PS et c'est tout.

8) possiblité de revoir l'ordre des candidats (pour les elections à liste) lors d'une élection.
9) reconnaissance du vote blanc ( 1) par respect par rapport à quelqu'un qui se déplace aux urnes 2) pour diminuer l'abstention)
Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait.

Répondre

Retourner vers « Vos propositions »

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré